Перейти к содержимому

iDrow

Участник
  • Публикации

    1 961
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    19284
  • Клан

    [KRONE]

Все публикации пользователя iDrow

  1. Что лучше поставить рули или энерг. установку? Охота установку, но скорость перекладки рулей в 4 сек, что-то смущает. Не сильно ли туго?
  2. Ну, он не совсем нулевый. 10-очковый с Красного Крыма. Перки правда не совсем подходящие, зато УОП есть. Позже пересажу с Ташкента 18-очкового. Только вот сильно ломаюсь нужен ли ИВ? По крейсерам часто накидываю. Но Хабарь как-то слишком уж часто пожары навешивает, по сравнению с тем же Ташкентом или Удалым. Не хотелось бы этот эффект терять) А мне 38 дней према и куча фражков. Вроде норм, но не так круто как Прем-АВ) Купил бы такой за дублоны будь он в клиенте.
  3. Давно вкачал Хабаровск, но кэпа всё никак не хотелось с Ташкента снимать, и поэтому эсминчик пылился в порту. И вот, из-за халявных СК, решил посадил на Хабаря кэпа-неуча и сбить звезду. Сыграл всего 4 боя, но кораблик очень зашел. Даже больше, чем Удалой) ДПМ и баллистика просто песня.
  4. Тест ДНК на отцовство тоже может ошибаться. Но в 99% случаев хорошему игроку достаточно нескольких боёв, чтобы выявить косяки в балансе. Явные имбы или кактусы мгновенно определяются. Никто не против сбора статистики месяцами ради тонких правок, но явные дисбалансы должны правиться быстро. Сейчас вот даже интересно сколько будут статку по Смоленску собирать, чтобы "личную экспертизу" подтвердить. Речь не о выгорании. Тут очень ТС понимаю. Если игра тебя увлекает, то ничего пропускать не хочется. Сложные задания это вызов самому себе. Но если тебя ставят в условия, в которые ты физически не можешь уложиться, начинает накапливаться раздражение и негатив. Сам часто жду, когда уже наконец-то будет 2-3 недели без чёртовых активностей. Чтобы можно было спокойно сыграть несколько боёв вечерком в рандоме, и ничего при этом не пропустить.
  5. Снаряды вообще-то в надстройки попали. И один, видимо пробив их, кританул кормовую башню. Если конечно моды правильно всё отображают.
  6. Ярославна, прекрати плакать, включи мозг и оп! оказывается ангар не бесконечный.
  7. Только что купил. Пацаны, у кого какие модернизации стоят?
  8. Это ты про манёвры, но они не дают 100% уклонения. Если тучек много и попадаешь в разрыв, то лишние потери гарантированны. Под заградкой облачко вообще мгновенно сбивает. А вот если лишь начинаешь атаку в дальней ауре, то под разрывы практически гарантированно не попадешь.
  9. Я не про слепой прыжок, а про про начало атаки с первыми залпами ПВО. Так ведь большую часть дальней ауры можно пролететь.
  10. Так поэтому и спросил. Получается, что модка даёт возможность скорректировать прицел в обмен на живучесть. Ведь если сводиться заранее, то не сможешь использовать "неуязвимость" для пролёта дальней ауры. Плюс при повторных заходах модка по сути не работает, т.к. нужно стараться не вылетать за пределы средней ауры.
  11. Ещё 1 вопрос вдогонку) Что ставить в 3 слот?
  12. Так, вот у меня ломка) Не будет ли ускорение торпед и самолетов сильнее стабилизации? Отчаянный очень сильно самолёты ускоряет.
  13. Ну, вроде бы у вас всё как надо получается. Тогда непонятно, почему 100к+ дамажки набить не можете. Я тоже обычно по 2 торпа за заход теряю, но они у меня пока ни разу не заканчивались.
  14. Не будет ли лучше маскировка и куча мелких перков за 1-2ОК вместо стабилизации?
  15. На встречных курсах сброс скорости не помогает - свестить штурмы все равно не успевают. Разве чт опо лидерам с высокой заметностью. В лучшем случае цепляешь лишь краем круга сведения. Т.е. ЭМу достаточно отключить ПВО и постоянно доворачивать на штурмы, чтобы чувствовать себя в безопасности. А если ПВО норм, то на отлёте после каждого захода ещё и сбивать можешь. Штурмов АВ8-10 вообще не боюсь на открытой воде, играя на ЭМе. Неприятен лишь сам засвет, если близко к вражескому ордеру находишься.
  16. Пацаны насколько сейчас актуален перк "Стабилизация прицела"? Раньше за 4 очка эффект был на уровне плацебо. После апа он стал стоить своих очков?
  17. И что? Если ЭМ не рак и у него отключено ПВО, то без стороннего засвета на быстрых самолетах его можно только поцарапать. То же самое - попадать торпедами.
  18. скорость хреновый помощник в борьбе с ЭМами
  19. 1) Ответочка в борт от Фусо будет в полтора раза сильнее. 2) Что мешает это сделать на любом другом ЛК?
  20. iDrow

    ПВО корабли

    Т.е. ты упорол эсминец с хреновым ПВО в ПВО, а теперь плачешься на форуме что перки не работают? Поиграй на авике, чтобы *** тут всякую не писать.
  21. iDrow

    Enterprise

    Видимо из-за имбанутости. Без понятия чем он так крут, но все встреченные мной Энтерпрайзы в бою всегда были в топе по опыту.
  22. iDrow

    Попадание в ПТЗ

    Это значит что пробивается только ПТЗ, а бортовая броня нет.
  23. iDrow

    Статистика

    Переоценивают количество пожаров. ЛК горят постоянно, но не 3-4 пожарами, а подавляющем большинстве случаев 1-2. В такой ситуации уменьшение времени горения намного сильнее повышает живучесть, чем ППП, рули и прочая фигня. Под фокусом быстрее умираешь от прямого урона, а не от пожаров. Если словил фокус, то на большой дистанции лучше перестать стрелять, уйти в инвиз и только потом развернуться. В остальных стучаях лучше стоять лбом или ромбом. Разворот уменьшает время жизни в разы, тем более что в бортовую проекцию словить больше 2 пожаров заметно легче.
  24. iDrow

    прошипс

    У меня в экселе уже давно такая таблица забита. Даже в цвете для наглядности) Достаточно только значения калибр и коэффициент менять.
  25. iDrow

    Статистика

    Насколько помню модки на разгон у ЛК нет. А рули сам ставил "по молодости", с опытом мнение о них поменялось. Имхо, противопожарка на ЛК даёт больше рулей. Показывать борт под фокусом?) Единственный вариант быстро из-под него уйти это инвиз. Между 50 и 60 сек горения разница большая, а между 34,5 и 60 просто огромная. Про "сразу же перевесят пожар" - чушь. Повесить 3-4 пожара крайне сложно, а перевесить почти невозможно. Не так давно специально для упоротых в теме Курфа выкладывал статку по пожарам почти за 50 боёв. Их переоценивают, как и ППП. Чтобы там не казалось, математика говорит о другом.
×