iDrow

Да, почти стабильно те же 50-60к. КР8 стараюсь не трогать. С ЛК торпы легко по 6-10к за налёт снимают. Если они слишком плотнячком идут, то концентрируюсь на ЭМах. Если бой быстро не заканчивается, то накидать легко успеваешь.

Уверен, что ты преуменьшаешь. До АВ10 не докачался, но на Ружо спокойно 60к за бой набивается. Думаю, что на десятках у очень средненьких игроков около 100к должно быть. Проверить пока не могу.

ЭМ ,КР и АВ на такой дистанции просто будут вне засвета. По маневрирующему КР или ЭМу на такой дистанции ты просто не сможешь уверенно попадать. ЛК стоящий носом\ромбом? Какую именно цель ЛК сможет покалечить сильнее авика в 15 км? При этом я сильно сомневаюсь, что ты хоть по кому-то сможешь нормально прицелиться, т.к. авик либо ставит тебя раком перед всей остальной тимой, заставляя маневрировать, либо ты огребаешь. Тебя не смущает, что ты обычный рандом описал? Если ты что-то там смог продавить за 5 мин, то вопрос явно не к авику. Сам бы оставил свои сказки. Лично у меня самолёты пока ни разу не заканчивались. Даже самый донный рак один раз влетев в ордер, навряд ли продолжит так делать на протяжении 5 мин. А умный АВ спокойно будет разваливать крайние кораблик, делая пустые сбросы, чтобы не терять самолёты.

От ракет и бомб ему может помочь уйти разве что распределение снарядов в круге сведения.

Не знал. Попробую.

Сыграл уже около 100 боёв. В основном на низкоуровневых авиках. Почему не указываются некоторые вещи? 1) Подготовка и время атаки самолётов. Насколько я заметил эти показатели не фиксированы для каждого типа самолётов. Но почему они нигде не указаны? Ведь они сильно влияют на геймплей. Без них невозможно заранее оценить самолёты. Приходится проверять в треньке, прежде чем выйти в бой на новом авике. Это крайне неудобно. Есть даже модернизации, которые время атаки увеличивают, но оценить их эффективность невозможно, не зная базовых значений. 2) Нигде невозможно получить информацию о скорости и направлении движения авика. Почему это не отображается рядом с куклой, как у других кораблей. Очень часто возникает необходимость сдать немного назад. Но тупой ИИ может легко начать разворот носом и уткнуться в остров. Проконтролировать этот момент вовремя невозможно. 3) Хотелось бы видеть какое-то визуальное отображение максимальной скорости самолётов, чтобы не расходовать впустую форсаж. 4) Центральная точка, которая обозначает направление группы очень маленькая и блеклая. И иногда просто теряется из виду во время атаки. Хотелось бы возможность сделать её пожирнее.

Только что продал. Имхо, Лэнгли на голову выше однокашников за счёт злых штурмов и тяжелых фугасных бобров. Играется очень легко. Процент побед лично у меня без проблем держался в районе 70. Как по мне это перебор. Имхо, Лэнгли нужно чуть подрезать.

Похоже на сказку. Лекс своими имба-бомберами месит эмы просто в кашу.

Ах, да, ещё забыл) Нигде не указан период, в течение которого нельзя атаковать после предыдущей.

Это суть авиков после перепила.

После содомии на ущербном Хошо Ружо это просто глоток свежего воздуха. Кайф даже на стоковом, особенно в топе)

B-10 G-9 D-6 G-4 A-1

У меня теперь дерево развития всегда в маленьком окошке с прокруткой. Классно улучшили... И в чём оптимизация? Я три года мог посмотреть опыт корабля вверху справа, а теперь открываю дерево развития и он оттуда исчезает. И приходится выискивать в другом месте. Просто сломали, то что работало.

Чтобы пробивать бритов ИВ не нужен. Речь о тяжелых крейсерах.

1. ЭМ должен быть кормом для КР без вариантов в арт-дуэли. Речь не о том чтобы добить подранка. Сейчас же я на упоротом в ГК Геринге спокойно сливаю любой одинокий КР8-9 за счёт ДПМа. Или отрываю пол лица КР10 пока он башни выворачивает. 2. Тебя кто-то заставляет стрелять в нос ББхами?) ППП переоценена. К примеру, на высокоуровневых ЛК этот перк имеет околонулевой эффект. Видимо, да. Или подскажешь, чем так сильно помогает ИВ на ЭМ5-7?

Т.е. это нормально, когда эсминец сливает на ДПМе тяжелый КР9-10? Чушь. Это исключительно твой личный опыт. По-моему, только раки на эсминцах средних уровней берут ИВ.

Начал на нём играть как на Джамбо - ББ и манёвр - и кораблик заиграл) Только что кинуло в топ и выдал 5,7 ПУКов за бой - новый личный рекорд. Не по дамажке или опыту, а именно по % уничтоженных кораблей. Предыдущий был 4.88

С досылателем - 41.4 сек, при скорости перезарядки 22,9 сек. Это не учитывая эффект отчаянного. Лично у меня достаточно часто возникают ситуации, когда я просто не могу реализовать ДПМ - не успеваю навестись на очередную цель. Мастер-наводчик уменьшает количество таких ситуаций. Но если ты предпочитаешь весь бой елозить носом и постреливать с 20+ км, то скорость поворота ГК будет не критична.

1 - что угодно (но я бы выбрал арт.тревогу или мастера-заряжающего) 2 - мастер-наводчик 3 - ОБЖ 4 - маскировка Имхо.

Если так трудно дались, то лучше в себя вложи. Следующие 60к быстрее заработаешь.

С учетом того, что большая часть палубы надстройками закрыта реальный прирост урона будет просто мизерным. Не говоря уже о том что количество пожаров уменьшится. Имхо, 4 очка в унитаз.

Салем всё-таки новый геймплей не дарит. И как бы не прем, поэтому фармит меньше. Имхо, Джамбо один из самых фановых корабликов сейчас. За счёт ускоренной перезарядки дарит шикарные ощущения от прописанных люлей неудачникам) Чисто на ББ легко набивается 100к за бой.

На Анри ИВ тоже бесполезен. Для калибров более 180мм эффект ИВ околонулевой.

Т.е. на крейсерах ты не играешь? Ибо их геймплей описал.

Глянул на Прошипс. Разница вроде небольшая. Неужели настолько решает?