-
Публикации
2 008 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
20017 -
Клан
[KRONE]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя iDrow
-
Прикол, из Гробов внезапно вылетают цитадели. Думал, что 380мм пукалки на это не способны. Дважды за бой Гробу цитадель прописал. Один раз на 17 км залетело, но на такой дистанции вроде и другие ЛК иногда пробивают через палубу. А вот второй раз выбил цитадель в ромб на дистанции в 9 км. Шта?! Куда там можно было пробить? Целился в надстройки.
-
Monarch — британский линкор VIII уровня [0.10.10]
iDrow ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Британские
Ну, уж нет! Тяжелый корабль это вызов) -
Попадаешь по ЭМам в 17 км? Больше на влажные фантазии похоже.
-
Jean Bart — французский премиумный линкор IX уровня [0.10.10]
iDrow ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Французские
Только что кораблик взял. Всего два боя. Посмотрел на расположение башен, на ТТХ и первый бой пытался играть позиционно, танкуя носом. В основном горел и отстреливался фугасами, ибо противники тоже не ***. Кораблик показался унылым. Потом почитал тему и понял, что те, кому зашло, играют на ББ. Второй бой решил и сам на ББхах попробовать, выискивая борта. Возможно просто повезло, но бой получился очень фановый - почти 5 ПУКов выдал)) Если ловишь бортом, то за счёт ускоренной перезарядки просто пол лица противнику отрываешь) Ещё прикололо, что ПМК постреливает, даже если стоишь к противнику ровненько носом. И даже без всяких перков эмов пристроившихся сзади отгоняло. Может в него тоже вложиться чуть, когда кэп прокачается? -
Monarch — британский линкор VIII уровня [0.10.10]
iDrow ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Британские
В стоке вообще ад. Глянул, что в топе получится, и не особо понял идею. Перед одноклассниками слабоват во всём, кроме маскировки. Ещё один "тяжелый крейсер"? -
Vanguard — британский премиумный линкор VIII уровня (стартовая)
iDrow ответил в тему anonym_b0mVSRgg7bO7 в Британские
Сыграл пока всего 4 боя, и хочу сказать, что кораблик зашел. Удивила чуть ли не крейсерская манёвренность. Последний бой в топ забросило. Вот уж где фан)) Но и на дне списка благодаря маскировке и фугасам можно огрызаться. -
Ты в рандоме то играешь? Ничего им преодолевать не нужно. Там в 99% случаев есть раки подпирающие острова, трущие синюю линию, идущие в одинокий поход и т.д. и т.п. К тому моменту, когда АВ заканчивает естественный отбор, может спокойно браться и за жиденькие ордера и с просаженным ПВО. И в подавляющем большинстве случаев, если на тебя летит скиловый АВ, то оказывается что ты с ним 1 на 1.
-
У меня ЭМ10 только с пермофляжем стабильно в плюс уходят. Ну, и фарм всё-таки не от дамажки зависит, а от того по кому стреляешь. Мусаси, к примеру, наносит урона больше, чем миссури, но фармит хуже. Ибо долбёт в осномном ЛК, а миссури намного чаще КР и иногда ЭМу дыму может прописать.
-
Но баланс классный всё-таки: у авика заточка "против всех", а у минотавра должна быть заточка против одного единственного корабля, чтобы иметь возможность хоть что-то ему сделать))
-
Он бы и не начинал, если бы ты нормально себя позиционировал. Ты точно на авиках 200 боёв сыграл? Шикарную ж позицию выбрал. Стал самой удобной целью для авика и самой неудобной для вражеских кораблей. Соответственно, авик долбил именно тебя, а вражины тиммейтов. Это для КР такая позиция кайф. Для ЛК должно быть всё с точность да наоборот. Настреляй ты из-за острова хоть 300к дамажки, но если тима закончилась шансы на победу околонулевые.
-
Ты про свой геймплей? Стал в центр за островок и тупо простоял там, полностью отдавшись на волю случая: отдадутся союзники на фланге и ты в ловушке. Ещё и стоял практически на месте, что в разы упрощало атаки авику. У тебя явно позиционный кретинизм, но виноваты почему-то другие)
- 631 ответ
-
- 17
-
-
-
-
Это какой-то прикол. На Дюке спокойно держу 60% ПП, а как ни сяду за Короля Джоржа так слив за сливом))
-
Кагеро - эсминец Японии VIII уровня. Ниндзя-боярин (0.7.0.х)
iDrow ответил в тему _arturiwe_ в Японские
Я хз как на этой фигне играть. В половине боёв топ-1, но всё равно слив за сливом. Сегодня 11 боёв - 3 победы. -
Только что веселый бой был) Карта ловушка. Остался один с недобитой Норкой у точки С. На меня из-за острова вылезли Курф, Монтана и Салем. Последнего развалило ПМК, после чего несколько минут жил под огнем линкоров. Всего 4 пожара словил - прогорел на 27к. Играю без ППП. За 122 попадания ПМК снял с Монтаны всего 13,5к ХП. С ИВ она бы просто рассыпалась от такого количества попаданий. ИВ Курфу нужно только чтобы пробивать ЛК. Всё остальное пробивается без ИВ.
-
"Улыбнись, Фортуна" ПРИЕМ СКРИНШОТОВ. Итоги подведены. Призы начислены.
iDrow ответил в тему 3OJlOTA9l_PbI6KA в Фанатские конкурсы
-
Бафало с прокачкой в ПВО: БОП + УОП + модернизация на разрывы. Под заградкой у чёртова Лекса до сброса сбиваю 1-2 самолёта. Торпедоносцы вообще не падают до сброса. Т.е. я гарантированно огребаю даже под заградкой и прокачкой в ПВО. И это всего лишь АВ8 против КР9 в ПВО. Ну не маразм ли? Да и вообще страная история. АВ4-6 часто даже долететь до цели не могут - самолёты просто рассыпаются. А а у АВ8-10 самолёты железобетонные какие-то.
- 34 ответа
-
- 30
-
-
-
-
-
После сброса - да, начинают сыпаться. Но от этого как-то не легче, т.к. Лекс по 8-10к с одного захода бобров нередко отрывает. Это не считая возможного пожара. С учётом того, что у КР9 всего 40-50к ХП, то после 2-3 таких атак большей половины лица как не бывало. Часто превращаешься в инвалида и до конца боя отыгрываешь ссыкливый корм для любого другого вражеского кораблика. На тяжелых крейсерах сильно не науклоняешься. Легко может прилететь в борт. Переносом сектора пользуюсь, но особого эффекта почему-то не почувствовал. Самолётики сыплются, только если авик собирает тучки, а скиловые авики их как-то слишком уж просто обходят.
-
Vanguard — британский премиумный линкор VIII уровня (стартовая)
iDrow ответил в тему anonym_b0mVSRgg7bO7 в Британские
Сыграл 3 боя. Кораблик сильно напомнил тяжелый крейсер - Кронштадт или Аляску. Относительно быстрый и манёвренный, незаметный, носом удар как-то держит, но в борт огребает очень быстро, что фугасы, что ББ. Что-то напутал. У Тирпица шанс на поджог идентичный 34%, но урон ОФ в полтора раза ниже. -
Если без конца рвёшься в клинч, постоянно находясь под фокусом нескольких кораблей, то может быть ППП как-то и заиграет. Но как по мне игра от ПМК это фэйл изначально. Основной урон всё-таки ГК наносит. Я играю с маскировкой на средней дистанции и почти всегда могу отсветиться, если ловлю фокус. На счёт УОПа. Имхо, если без ИВ, то дальность ПМК нужно прокачивать. С ИВ дальность ПМК в 11,6 км становится избыточной, ибо на передельной дистанции снаряды приземляются на палубу и надстройки = ИВ не работает, зато шансы на поджог режет некисло. ИВ начинает хорошо работать, когда траектория становится менее навесной, а это менее 9 км.
-
Vanguard — британский премиумный линкор VIII уровня (стартовая)
iDrow ответил в тему anonym_b0mVSRgg7bO7 в Британские
Как кораблик-то? Каковы плюсы и минусы? Хотелось бы услышать того кому он зашел) Что-то ни одного внятного гайда нет ни на форуме, ни от вододелов наших нет. -
Имхо, маскировка мастхэв. Если не лезет, то я бы от ИВ отказался.
-
Эта подсказка от разрабов только ГК касается. Пробитие ПМК не менялось.
-
Очередной пост на счёт полезности ППП, ОБЖ и ПМК. Некоторое время назад у меня уже был спор с фанатиками ППП)) Тогда выкладывал свою статку за 10 боёв и 20 боёв, где было явно видно, что ППП переоценивают. Собралась статка за 40 боёв, билд на дальность ПМК без ИВ + ОБЖ. Кому интересно: Что можно отметить: 1) Статистика почти не поменялась)) В среднем за бой у меня случалось 3 одиночных пожара и 1 двойной. Двойной центральный случался лишь в 1 бою из 5. Тройной в 1 бою из 20. Четверной вообще лишь раз за 40 боёв. Двойные в подавляющем большинстве случаев тушились сразу же. Прогарать случалось в основном при редких встречах с Конем. Тройные и четверные случались лишь в предсмертной агонии, когда кораблик под фокусом быстрее подыхал от прямого урона, чем от пожара. Очередной раз задаю вопрос зачем нужна ППП за 4 очка? Если допустить, что пожары не тушатся вообще, то ППП за 5 боёв сохраняет 18% ХП. В то время как один единственный перк ОБЖ сохраняет 54% ХП. Если же всё-таки тушатся, то эффективность ППП стремится к нулю. По крайней мере при моём стиле игры. 2) Если сравнивать с билдом, где ИВ взято вместо УОП, то прямой урон ПМК в среднем уменьшился где-то в полтора раза, но при этом вырос урон от пожаров. Не сильно кстати. И улучшилось качество ПМК-урона - заметно вырос удельный урон по крейсерам. С ИВ и короткой аурой львиная доля урона приходилась по ЛК. 3) Возможно рандом, но у меня с билдом без ИВ сильно просел % побед)) С 56% до 50%. За 40 боёв всего 45% побед. Так что возвращаюсь к предыдущему билду)
-
Речь о модернизации "Система борьбы за живучесть Модификация 1". Изначально бонусы этой модернизации выглядели так: Несколько патчей назад описание внезапно поменялось. Исчезло упоминание о снижении урона от торпед: Написал в ЦПП. Ответили, мол действие данной модернизации не менялось, просто ошибка в описании. Проверил, и вправду, модернизация эффективность ПТЗ продолжала увеличивать. И вот сегодня с выходом 0.8.1 ни только не исправили описание, а тупо убрали сам бонус! Возможно это случилось и раньше, просто сегодня купил Аляску, обвесил и заметил: что с модернизацией, что без ПТЗ 13%. Многоходовочка от разрабов? Или я где-то патчноуты не дочитал?
- 17 ответов
-
- 23
-
-
-
-
Здравствуйте. Извините, но всё это звучит как-то очень странно. Посмотрите на ситуацию со стороны: С релиза игры у нас была модернизация, в описании которой указывалось, что она увеличивает эффективность ПТЗ на 3%. При установке показатель ПТЗ изменялся в большую сторону, о чём свидетельствовало изменение соответствующего параметра прямо в клиенте игры. ЦПП на протяжении трёх лет утверждал, что бонус работает и объяснял как именно. А сейчас вы хотите сказать, что на самом деле этот бонус никогда не работал? Если это действительно так, то возникает два вопроса: 1) Как давно и каким образом выяснили, что данный бонус не работает? Почему нигде об этом не написали? 2) Почему решили не механику починить, а именно бонус убрать?
