Перейти к содержимому

iDrow

Участник
  • Публикации

    1 961
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    19284
  • Клан

    [KRONE]

Все публикации пользователя iDrow

  1. Для эмов оставить? Я его пока вообще хз куда посадить. Бонусы слишком специфические)
  2. Так если с ГАПом играть, то видимо перки на ПВО выкинуть нужно. Брать ли уникального кэпа с бдительностью?
  3. Парни, что лучше брать ГАП или заградку? Привык с заградкой на крейсерах играть, но тут вроде ГАП это фишка ветки. Даже хз что делать.
  4. Вам не обещали что этих ситуации вообще не будет. Сказали, что их должно стать меньше.
  5. Недавно решил докачать Хипера и был приятно удивлен. Цитадели стали вылетать раз за разом. Мне и раньше Йорк очень комфортным казался, а сейчас вообще песня какая-то. Разрабы явно что-то перекрутили у кораблика)
  6. Очередной бред ни на чём не основанный.
  7. Посредственно, это 50% побед и 84К за бой. Ещё раз повторюсь, если ты реально тормозишь, а не умышленно передергиваешь факты. Если горит оконечность и одна из центральных частей, то пожар двойной, но ППП не работает. На 44 пожара было 5 двойных центральных: ОБЖ: 44 x 7 х 0,3 = 92,4% ППП: 5 x 48 x 0,3 = 72% Это в теории. Но даже так ППП хуже. А в реальности ППП вообще была бы бесполезна. Я не прогорел ни одним двойным центральным пожаром. Все они тут же тушились аварийной командой. Т.е. реальная польза от ППП в последних 10 боях была = 0.
  8. Ещё раз, за 20 боёв на меня навесили пожар 61 раз. Из них двойных центральных было всего 7 и каждый раз я их тушил аварийкой = вообще не получал урон. А ты судя по всему прогорел бы ещё 7 раз, ибо с ППП получал бы один пожар. Я выше специально посчитал: даже если аварийкой вообще не пользоваться, то ОБЖ сохранит больше ХП, чем ППП. Сейчас средний потенциальный урон на Курфе 1 647 060. Играю на средней дистанции в начале боя и по возможности на близкой в конце. Без ППП обхожусь в принципе.
  9. Да прекрати ты уже эти фантазии. Большинство двойных пожаров это оконечность + один центр. Т.е. гореть будешь двойным даже с ППП. А там где ты с ППП будешь прогорать одним пожаром, чел без ППП просто потушит два и вообще не будет получать дамаг. Тут скорее вопрос: нафига эта ППП за 4 очка вообще нужна? Если я за 20 боёв прогорел двойным центральным пожаром всего 1 раз. ППП будет работать, только если постоянно подставлять борт под фугасы и юзать аварийку при первой же возможности. Для всех остальных это мусор за 4 очка.
  10. Недостаточно, потому что это среднее значение. В одном бою будет 2 пожара и норм, а в другом 8 и плачь на форуме про фугасный ау..зм. Ну, и ещё один момент. Думаю, что без ОБЖ и модернизации, двойных пожаров будет больше. Ибо, по моим наблюдениям, при длительности пожара в 35 сек очень часто к моменту появления второго, первый почти или уже заканчивался. В такой ситуации аварийка используется заметно реже, а значит намного сложнее подловить ЛК на кд последней. Ну, и ещё одна очевидная тенденция. Больше сливов - больше пожаров))
  11. Ещё 10 боёв - 44 пожара (ПП 60%). 1 пожар - 25 раз (прогорел 19 раз). 2 пожара - 8 раз (прогорел 2 раза). 5 двойных центральных. Все были потушены сразу же. 3 пожара - 1 раз (прогорел 0 раз). 4 пожара - 0 раз. К слову, 4 из 5 двойных центральных навесили британские ЛК10. Встретил их в двух боях: в одном Конь выдал 2ц + 3 + 2ц, в другом - 2ц + 2ц. Каждый раз аварийка успевала откатиться и пожары тушились сразу же. Итого: ППП сэкономило - 0% ХП. ОБЖ сэкономило - 49,68% ХП. Если бы я принципиально не использовал аварийную команду, то: ППП - 86,4% ХП. ОБЖ - 95,04% ХП. Даже в таких специфических условиях ОБЖ оказалось бы чуть лучше.
  12. Нет, просто тебе повезло.
  13. Если без маскировки, то может быть достаточно критично. Крейсера будут заливать с безопасной дистанции. И на разъезде будешь только уворачиваться без возможности ответить парой залпов.
  14. От стиля игры зависит. Модка ж агрессивная, для близкой дистанции. Мы ведь не знаем сколько ты там в среднем с ПМК за бой настреливаешь. Если прилично то +15% ДПМа будет норм бонусом. +2% к скорости перезарядки вроде фигня, но в клинче с другим ЛК на лоуХП по идее должна давать ощутимое преимущество
  15. Очередной прикол, уже дважды уничтожали башню ГК в крест) Мне не везет? Или в первый слот всё-таки модку на их прочность воткнуть?) Сейчас там стоит модка на прочность ПМК и ПВО.
  16. Согласен, тут затупил. Но живучесть он на 3,2% поднимает всё таки. И все двойные центральные? Если так, то видимо в борт накидывал Шпее.
  17. За 10 боёв ППП сработало бы всего 1 раз. Это в среднем 1,44% за бой. В 2 раза хуже перка на ХП.
  18. Если нужно будет выбрать один из них ты какой возьмешь?
  19. И разница опять же 60%.
  20. Потому что ты так решил? Я могу спокойно флажок вторым считать, а модернизацию третьей. Чтобы не вдаваться в эту демагогию я сравнивал перк с перком. В моих гениальных выкладках в среднем 4 пожара за бой. А ОБЖ лучше уже при двух. И даже если учитывать дополнительные модификаторы - ремку и флажок, которые усиливают МБЖ и "ослабляют" ОБЖ, то последний всё равно намного эффективнее получается.
  21. Перк на ХП даёт возможность прогореть лишние 10,67 сек. Если учитывать отхил, то 16 сек. ОБЖ - это 9 сек на одном пожаре. Т.е. если ты ловишь 2 пожара за бой, то ОБЖ уже эффективнее.
  22. Потому что разница на самом деле огромная. Если брать в расчет конкретно эту серию, то: Перк на ХП - 3.2%. ОБЖ - 5,25%. Т.е. в 1,64 раза больше. А значит ОБЖ сэкономило на 64% больше. Где ж тут близко? ППП вообще в этой серии 1,44% за бой.
×