iDrow

Опять какие-то влажные фантазии. ППП просто объединяет центральную часть = даёт возможность гореть 2-3 пожарами, вместо 3-4. Часто ты без ППП 3-4 пожара ловишь? 1-2 пожара легко вешается: что с ППП, что без.

У меня без ППП тоже 90 - 95%% времени 1 пожар. Практически со всех ЛК этот мусор убрал. Никакой разницы не заметил.

Имхо, 1\5. Все в топе хорошо играются, вроде)

Хватит уже эту чушь про ППП нести. Этот мусор только рельсоходам и упоротым рашерам помогает, которым можно что-то там пытаться выцеливать. Часто ты 3-4 пожара навешиваешь? Обычно надеются хотя бы в проекцию попасть. И хорошо если хоть один пожар повесил, после того как на ремку развел. Если вообще развел. В подавляющем большинстве случаев горишь 1-2 пожарами, что с ППП, что без.

Такое ощущение, что ты в параллельной вселенной играешь и всегда 3-4 пожарами горишь. А в реальности по-другому и разница есть. Ибо в большинстве случаев всё-таки один пожар висит, который никто не тушит. А прогорев получает 17к-19к дамага, который одна хилка полностью не покрывает. Без понятия как ты там играешь, а у меня одновременно крайне редко больше двух пожаров бывает. Если не рельсоходить бортом, то 3-4 пожара можно словить разве что в конце боя против толпы вражин, когда реально летит со всех сторон. В подавляющем большинстве случаев горит оконечность и\или та половина надстроек, которые обращены к вражескому ордеру. Затем что эта куча эффективнее стреотипного мусора, который привыкли пихать на каждый ЛК, потому что какой-то вододел так сказал.

Я же выше раз 5 писал как: сочетание "ОБЖ + модернизация + флажок" снижает урон от пожаров и затоплений на 42,2%. Это более 8К с пожара. .

Даже если будет висеть флажок на -20% к пожарам и +20% к хилке, то уже 4 пожара её перекроют. И это при условии, что все хилки за бой израсходованы. Иначе считай что эффективность СИ = 0. Не знаю как у кого, но лично у меня, все хилки расходуются хорошо если в 1 бою из 10. Это с голдовой без СИ.

Если рассматривать ОБЖ, без соответствующего флажка и модернизации, то СИ однозначно лучше будет. Хилка больше ХП вернет, чем ОБЖ сэкономит. Сочетание же ОБЖ + модернизация + флажок, скорее всего будет эффективнее и ППП, и лишней хилки вместе взятых.

Расчёты простые. Это у вас цифры с потолка. Хилка восстанавливает 0,5% от макс. ХП в секунду. Работает 28 сек, за которые восстановит 14% ХП. В случае Курфюрста это 14 812 ХП. Пожар снимает по 0,3% ХП каждую секунду, 18% за 60 сек. В случае Курфюрста 19 008 ХП. Это без модификаторов.

Хилка не может перекрыть урон даже от одного полного пожара. 1 хилка = 14% ХП. 1 пожар = 18% ХП (с флажком 14,4%) С модернизацией и флажком ОБЖ будет сильно эффективнее: 1 пожар = 10,4% ХП. Т.е. с полным фаршем можно прогореть чуть ли не 10 раз. Ну или выдержать 2 полных затопления. И это не считая отхила.

Камуфляж красивый, но бонусы хуже, чем у поздравительного(( У меня ломка: хочется и камуфляж хэлоувинский и бонусы нормальные...

Это улучшенный навык, на который конечно же нужно тратить очки.

Насколько КрКр страдает в рандоме, настолько же комфортно ему в рангах))

Так вроде ж камуфляж только выпадает. Норку ещё прокачать и купить нужно)

У подавляющего числа крейсеров броня 25 мм и менее. 27 мм только у высокоуровневых тяжелых амеров и немцев.

Не считал, навскидку сказал. Даже если 40-50% базовых, то это как залп ГК одноуровневого крейсера. 20 мм, даст возможность пробивать надстройки ЛК и ЭМ8-10 без всяких перков. А с ИВ ещё и многие крейсера станут пробиваться. Я играю на Бисмарке с ИВ. Он и сейчас постоянно поджигает, а борзых ЭМов просто аннигилирует. С предложенным апом вокруг него просто зона стерильности будет.

1\4 это 26,25 мм, т.е. будут пробиваться все эсминцы, все крейсера и все ЛК кроме 8-10. А с ИВ вообще всё. А 105 мм это 190к ДПМа и 70% шанса поджога с залпа. Потому что для нормального ПМК нужен 18-19 перковый кэп. А так же возможность держать удар в ближнем бою, чтобы это ПМК реализовать. Гнезя в боях с 8-9 удар не держит, а от ГК не очень на нём играется. Зато в боях с 5-7 просто насилие и содомию с малышами творит.

Почему это по Ямато не будет прироста дамага? У него же 32 мм обшивка, как и у всех ЛК8-10. Нет, я и сам в первую очередь ставлю ПМК либо на самого опасного, либо на того кого точно дамажить будет. Адекватного ЭМа линкор самостоятельно в принципе засветить не может. Только какой-то олень с дымах будет стоять, если рядом Курф. Про глупость упоменал. КР тоже крайне редко подходят: если только пытаются торпедировать, или борзеют, когда у них сильный перевес. Как их самому подловить я хз. Разве что рашить точки или по центру в каждом бою. Лично я первую половину боя всегда от ГК играю, и если доживаю до второй, то у ПМК почти всегда есть возможность поработать. С маскировкой сблизиться с противником проблем нет. Странно. Курф и без ИВ должен пробивать любые крейсера. 32мм только ЛК8-10 не берет.

Согласен, 17 мм это что горох об стену. Хотя бы 20 мм, а то вообще ничего не пробивается, кроме малышей 6-7 уровня. Но 1\4 это за гранью добра. С таким пробоем Бисмарк станет имбой в ближнем бою, учитывая ДПМ этих пукалок. А с ИВ вообще начнёт прошиваться всё, что встречается в игре. Как минимум ДПМ 105ммПМК придётся резать. Возможно, лучше пересмотреть перк ИВ? Чтобы он сильнее апал мелкашки.

Вы в игру то свою играете? Вообще-то у 105 мм ПМК коэффициент 1\6. Это уже не раз было заявлено разработчиками ранее и проверено на практике. Ошибочка некислая. 105/6 = 17,5 На этих уровнях дистанция боя в разы меньше, ибо дальность стрельбы большинства кораблей желает лучшего. Сблизиться не словив фокус от половины вражеской команды в разы проще. 7 уровень в принципе самый комфортный на данный момент.

Как раз таки наоборот, ИВ увеличивает урон именно по тем целям, по которым ПМК работает в 90% случаев - по ЛК. Которые на близкой дистанции вынуждены или сближаться, или подставлять борт. ЭМы и КР в здравом уме будут всеми силами держать дистанцию. По ним конечно тоже иногда пострелять удаётся, но только по их собственной глупости.

Вы не совсем поняли суть. Они не уменьшают сигму. А делают "обрезку" нормального распределения по сигмам. Берется нормальное распределение, но для конкретного корабля учитываются только значения, которые укладываются в заданных пределах. Для Ямато, к примеру, в пределах 2,1 сигмы. А для Фусо в пределах 1,5. Если значение в эти пределы не попадает, то происходит перераспределение, чтобы к примеру треть снарядов не летела по краям круга\эллипса. Вот и получается, что если обрезать по 0,0001 сигме, то распределение внутри этого круга будет стремиться к равномерному. Только что в пайнте насобачил пример для наглядности. Под спойлером))

Выпал камуфляж на Норку. Придётся прокачать американские ЛК) Кроме Миссури пока ни на чем не катал. В учебнике по математике написано. Сигма это среднеквадратическое отклонение. Если по-простому и без подробностей, то чем меньше сигма, тем ближе распределение снарядов в эллипсе прицеливания к равномерному. А при равномерном распределении вероятность попасть в любую точку внутри эллипса одинаковая = полный рандом. Соответсвенно, чем больше сигма, тем ближе распределение к нормальному. Читай вероятность попасть именно в центр эллипса, а не в его край, намного выше. Можешь почитать статейку по точности в кораблях тут.

Никаких проблем. Вначале были опасения. Но на деле никакой особой разницы не почувствовал. С маскировкой в 14 км от ближайших противников.

Больше похоже на влажные фантазии, в которых авики всегда бьют ровно по центру и вешают 1 пожар. Я прилично откатал с ППП, так что эту чушь нубам оставьте. Конечно. Тот кто ОБЖ берет и флажок вешает + ещё и модернизацию устанавливает.