iDrow

Это улучшенный навык, на который конечно же нужно тратить очки.

Насколько КрКр страдает в рандоме, настолько же комфортно ему в рангах))

Так вроде ж камуфляж только выпадает. Норку ещё прокачать и купить нужно)

У подавляющего числа крейсеров броня 25 мм и менее. 27 мм только у высокоуровневых тяжелых амеров и немцев.

Не считал, навскидку сказал. Даже если 40-50% базовых, то это как залп ГК одноуровневого крейсера. 20 мм, даст возможность пробивать надстройки ЛК и ЭМ8-10 без всяких перков. А с ИВ ещё и многие крейсера станут пробиваться. Я играю на Бисмарке с ИВ. Он и сейчас постоянно поджигает, а борзых ЭМов просто аннигилирует. С предложенным апом вокруг него просто зона стерильности будет.

1\4 это 26,25 мм, т.е. будут пробиваться все эсминцы, все крейсера и все ЛК кроме 8-10. А с ИВ вообще всё. А 105 мм это 190к ДПМа и 70% шанса поджога с залпа. Потому что для нормального ПМК нужен 18-19 перковый кэп. А так же возможность держать удар в ближнем бою, чтобы это ПМК реализовать. Гнезя в боях с 8-9 удар не держит, а от ГК не очень на нём играется. Зато в боях с 5-7 просто насилие и содомию с малышами творит.

Почему это по Ямато не будет прироста дамага? У него же 32 мм обшивка, как и у всех ЛК8-10. Нет, я и сам в первую очередь ставлю ПМК либо на самого опасного, либо на того кого точно дамажить будет. Адекватного ЭМа линкор самостоятельно в принципе засветить не может. Только какой-то олень с дымах будет стоять, если рядом Курф. Про глупость упоменал. КР тоже крайне редко подходят: если только пытаются торпедировать, или борзеют, когда у них сильный перевес. Как их самому подловить я хз. Разве что рашить точки или по центру в каждом бою. Лично я первую половину боя всегда от ГК играю, и если доживаю до второй, то у ПМК почти всегда есть возможность поработать. С маскировкой сблизиться с противником проблем нет. Странно. Курф и без ИВ должен пробивать любые крейсера. 32мм только ЛК8-10 не берет.

Согласен, 17 мм это что горох об стену. Хотя бы 20 мм, а то вообще ничего не пробивается, кроме малышей 6-7 уровня. Но 1\4 это за гранью добра. С таким пробоем Бисмарк станет имбой в ближнем бою, учитывая ДПМ этих пукалок. А с ИВ вообще начнёт прошиваться всё, что встречается в игре. Как минимум ДПМ 105ммПМК придётся резать. Возможно, лучше пересмотреть перк ИВ? Чтобы он сильнее апал мелкашки.

Вы в игру то свою играете? Вообще-то у 105 мм ПМК коэффициент 1\6. Это уже не раз было заявлено разработчиками ранее и проверено на практике. Ошибочка некислая. 105/6 = 17,5 На этих уровнях дистанция боя в разы меньше, ибо дальность стрельбы большинства кораблей желает лучшего. Сблизиться не словив фокус от половины вражеской команды в разы проще. 7 уровень в принципе самый комфортный на данный момент.

Как раз таки наоборот, ИВ увеличивает урон именно по тем целям, по которым ПМК работает в 90% случаев - по ЛК. Которые на близкой дистанции вынуждены или сближаться, или подставлять борт. ЭМы и КР в здравом уме будут всеми силами держать дистанцию. По ним конечно тоже иногда пострелять удаётся, но только по их собственной глупости.

Вы не совсем поняли суть. Они не уменьшают сигму. А делают "обрезку" нормального распределения по сигмам. Берется нормальное распределение, но для конкретного корабля учитываются только значения, которые укладываются в заданных пределах. Для Ямато, к примеру, в пределах 2,1 сигмы. А для Фусо в пределах 1,5. Если значение в эти пределы не попадает, то происходит перераспределение, чтобы к примеру треть снарядов не летела по краям круга\эллипса. Вот и получается, что если обрезать по 0,0001 сигме, то распределение внутри этого круга будет стремиться к равномерному. Только что в пайнте насобачил пример для наглядности. Под спойлером))

Выпал камуфляж на Норку. Придётся прокачать американские ЛК) Кроме Миссури пока ни на чем не катал. В учебнике по математике написано. Сигма это среднеквадратическое отклонение. Если по-простому и без подробностей, то чем меньше сигма, тем ближе распределение снарядов в эллипсе прицеливания к равномерному. А при равномерном распределении вероятность попасть в любую точку внутри эллипса одинаковая = полный рандом. Соответсвенно, чем больше сигма, тем ближе распределение к нормальному. Читай вероятность попасть именно в центр эллипса, а не в его край, намного выше. Можешь почитать статейку по точности в кораблях тут.

Никаких проблем. Вначале были опасения. Но на деле никакой особой разницы не почувствовал. С маскировкой в 14 км от ближайших противников.

Больше похоже на влажные фантазии, в которых авики всегда бьют ровно по центру и вешают 1 пожар. Я прилично откатал с ППП, так что эту чушь нубам оставьте. Конечно. Тот кто ОБЖ берет и флажок вешает + ещё и модернизацию устанавливает.

Это ты описал каким образом авик разводит. Но вопрос, вообще-то, был другой, а именно: "И как там тебе ППП помогает авик пережить?" К слову, в обеих ситуациях, ОБЖ будет эффективнее, чем ППП. Ибо ты со своим ППП огребаешь дамаг на полную катушку, а я с ОБЖ получаю чуть ли не на 50% урона меньше. Считай что не 2-3 пожара, а 1-1,5. Если тебе с ППП повесят затопление, то ты практически гарантированный труп, ибо это -60% ХП. С ОБЖ будешь тонуть всего 52 сек = -35% ХП. То есть урона даже чуть меньше получишь, чем если бы просто прогорел двумя полными пожарами.

Можешь ничего не считать. Математика вообще бесполезная наука для одарённых не альтернативно. Такие наверное всё ещё думают, что земля плоская, ибо доверяют только тому что перед носом. А, ну, ещё тому что бабки на базаре говорят. Читай вододелам. И как там тебе ППП помогает авик пережить? Полезнее ППП много чего. Зависит от корабля.

Ты не горе-вододелов смотри, а возьми калькулятор и посчитай, что эффективнее на самом деле. Будешь удивлен. Играя через маскировку ППП вообще нафиг не сдался.

Этот кораблик у меня проклят. 80-90 боёв ПП был около 64%. Кораблик так радовал, что решил оставить в его порту... и тут пошли сливы. Как ни стараюсь тима всё равно тянет на дно. Кораблик будто проклятым стал. Уже прям решил играть не более 2х боёв за раз, чтобы не гореть. В общем грусть печаль. Сегодняшние 2 слива: Я играю через ПВО, но пока не макс, ибо кэп всего 15-очковый. Субъективно Бенсон лучше самолётики сбивает, т.к. дальняя аура сильнее, а она лучше апается перками. "Программка" для сравнения есть на сайте Прошипс.

Там просто чужое мнение ничем не подкрепленное, которое ещё и простой математике противоречит.

Около 50 боёв отыграл в фул-ПМК сборке. Сплошное превозмогание, боль и унижение. Потом решил как на Ямато через маскировку и живучесть. С маскировкой просто второе дыхание у кораблика открылось. Но совсем без ПМК не покатило. В итоге остановился на такой сборке: Возможность уйти из-под фокуса и сокращение времени пожара до 37 сек повысили живучесть в разы. ПМК по как аннигилировала ЭМы, так и аннигилирует. На предельной дистанции всё равно почти не попадало. Единственный минус нет ПВО) Благо авики в хайлевельных боях крайне редко попадаются. Пока процент побед и дамажка уверенно поползут вверх.

ОБЖ с модернизацией и флажком будет заметно эффективнее, чем ППП. Если вместо противопожарки рули, то лучше наверное ППП взять.

На Курфе пока ещё не катал, но на Гробе билд инвиз + ПМК мне очень зашел.

Минотавр и ЭМ9-10 убить в нос не может - сплошные рикошеты и редкие сквозняки в надстройки.

Если верить Прошипс, нормализация и рикошетные углы у ББ Даринга такие же как и у Геринга. Зато его ББ взводятся о 19 мм броню.

Не получится. Небольшой угол и будут рикошеты.