-
Публикации
2 008 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
20017 -
Клан
[KRONE]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя iDrow
-
Тебе кто-то запрещает широко торпы пускать?
-
У Киева, Молнии и Шимы одинаковый ДМП. Это без перков и модернизаций. Но шиму в торпедки точат, а Молнию и Киев в ДПМ.
-
Как это влияет на ТТХ эсминца, которые лучше, чем у многих одноклассников? И то, что ты не можешь на бритах ничего, кроме как постоять под кустом, ни о чем не говорит. Если ты ставишь дым крейсерам на япе или немце, то ты гарантированный труп встреть ты вдруг какой-нибудь Бенсон или ту же Молнию.
-
На дистанции засвета (5,5км) точность и баллистика уже никакой роли не играет - практически все ЭМы без проблем попадают друг по другу. В догфайте доминируют ЭМы с хорошим ДПМом и маскировкой. А тут Молния одна из лучших. Немцы и япы просто корм. У них ДПМ в 1,5 раза меньше и башни как приваренные. Молния их просто насилует, если они решают поперестреливаться накоротке. Против остальных классов решают пожары. А шанс на поджег у Молнии - 9%. На совках и япах тоже дымами союзников прикрываешь?
-
Кронштадт - Советский премиум-крейсер IX уровня [0.7.8]
iDrow ответил в тему Fritz_von_Gespenst в Советские
Отыграл более 500 боёв на Миоги. Так вот Кронштадт мне показался просто его копией во всех отношения: ГК, дальность стрельбы, скорость, манёвренность, ПВО) На стероидах конечно, но концептуально и по ТТХ практически один в один. Кораблик сел как влитой) -
ГК одно из лучших на уровне. Это в первую очередь арт-эсминец. Юзабельные торпедки просто бонусом.
-
Может конечно. Только вот шансы 50\50. Это при условии, что Шима не будет несколько секунд разворачивать башни, иначе шансы резко снижаются.
-
Чушь, на дистанции 5 км точность и баллистика никакой роли уже не играют. И если стволы Шимы повернуты куда нужно, то просто идёт размен 1 к 1. Ибо у шимы их больше ХП, а у Молнии ДПМ.
-
Кронштадт - Советский премиум-крейсер IX уровня [0.7.8]
iDrow ответил в тему Fritz_von_Gespenst в Советские
Парни, брать ли Кронштадт, если на совковых крейсерах не играл? Почитал ветку пишут мол это ЛК типа Миоги)) -
Так Шима на 2 уровня выше. Но даже несмотря на это, у неё хуже ДПМ и тугие башни. Если при встрече эти башни отвёрнуты - она идёт на дно или убегает с грустным лицом.
-
С какими это? Мне он в перестрелке с однокашниками ультимативным показался.
-
Friedrich der Große (H39) — немецкий линкор IX уровня [0.6.9.X]
iDrow ответил в тему anonym_JZgqkOUCApGv в Немецкие
Попал в топ - изнасиловал малышей! 6 фрагов и 3 мастера ближнего боя)) Маскировка рулит. -
Ну почему же не критично? Это фактически нивелирует преимущество Бени в ДПМе, которое он может реализовать только борт к борту. Дополнительная возможность практически гарантированно дать 1-2 залпа до засвета сильно повышает шансы в перестрелке, ибо ХП у ЭМов практически равны. С того, что башни у Молнии крутятся на 360 градусов. И можно быстро выставить все стволы на нужный борт. Если же Беня вдруг окажется в неудобном положении при засвете, то 2 башни он будет разворачивать более 10 секунд. Т.е. Молния даст ещё 2-3 залпа полным бортом, пока Беня будет вынужден отстреливаться всего 2-3 стволами. Вот и прикинь какая разница по ХП может быть ещё до начала нормального размена. Ты действительно в это веришь? Это же обычная математика. Беня за минуту сделает 17,96 х 5 = 89,8 выстрелов. Молния 13.33 х 6 = 79,98 выстрелов. Т.е. всего на 12% меньше. При том что шанс поджечь у неё на 80% выше. Т.е. ни тот, ни другой с безопасного расстоянии кинуть не могут в принципе. И какой-нибудь американский крейсер будет уверенно насиловать, что Беню, что Молнию. К тому же для действительно уверенного пуска нужно подходить на ещё более близкую дистанцию, иначе это называется просто "поспамить". Я не говорю, что Бенсон хлам. Но лично мне после амера на Молнии в разы комфортнее играется.
-
По ДПМу: 1. У Молнии на нос 4 ствола, а у Бенсона 2-3. 2. Незаметность позволяет Молнии начать огонь раньше. 3. Огонь с борта на борт она переносит практически без потерь ДПМа. Т.е. номинально он чуть ниже, но реализовать его в разы проще. Это что касается борьбы с одноклассниками. Что касается борьбы с другими классами, то базовый шанс на поджог у Молнии выше на 80% . Баллистика у Молнии лучше, ибо не смотря на стартовую скорость, расстояние снаряды преодолевают быстрее. Дальность действия самого слабого РЛС это 9 км+. Так что разницы между ходом на 8 или на 9 км ноль. Для пуска заходить в зону действия РЛС всё равно нужно. И опять же, ДПМ у Бенсона на торпедах формально выше. Реализовать его на Молнии намного проще, ибо перезарядка торпед намного меньше, идут они быстрее и есть потрубный пуск. В корпусе Б ПВО у Бенсона никакое, как и у Молнии. В корпусе С у Бенсона никакой ДПМ.
-
Сыграю, конечно. Только вот сомневаюсь, что мнение как-то радикально изменится. Ибо, по сути, Молния это Бенсон в корпусе Б с апнутым ГК и маскировкой. + ГАП. Даже хз, что может быть лучше.
-
Британская молния очень зашла. Верткая, незаметная, может как в ГК, так и в торпедки, практически всегда может нырнуть в дым. Есть ГАП, чтобы торпеды в догфайте не ловить. Ещё и бронебойки на удивление заходят: накоротке всадил Сиэлтлу 2 торпеды и добрал 12к в борт бронебойками! В общем, как будто бы амер на диких стероидах. Сыграл пока всего 1 бой, но показалось, что кораблик явно не в балансе.
-
Friedrich der Große (H39) — немецкий линкор IX уровня [0.6.9.X]
iDrow ответил в тему anonym_JZgqkOUCApGv в Немецкие
Пытался играть Гроб в фул-ПМК - очень потно было. Каждый бой прям превозмогание. Недавно решился поменять билд. На ПМК оставил только инерционку и ручку, и заточил как Ямато - в инвиз и противопожарку. У кораблика словно второе дыхание открылось! Игра на Гробе превратилась просто в песню)) С маскировкой в 13 км из-под фокуса уйти просто раз плюнуть. Выживаемость как в начале боя так и в ближнем бою в разы увеличилась. Урон от ПМК субъективно практически не просел. По-моему, ППП переоценивают. Эти -10% дают эффект на уровне погрешности. ОБЖ + флажок + модернизация в разы эффективнее. Ибо 37 сек пожара это чуть ли не в два раза меньше урона. -
Обычная логика. У меня 300 боёв разнообразия, а не 150 рутины. Мне в кайф и не напряжно сыграть за день по два боя на Яме, Шиме и Геринге, чем фанатично задра****ть один кораблик, от которого потом просто тошнит. Ранги всё равно проходятся сами по себе, только не за 2 недели, а за месяц.
-
Играю так, чтобы игра в работу не превращалась. Я не настолько упорный, чтобы наяривать на одном корабле по 150 боёв к ряду только для того, чтобы потом пощеголять перед ноунеймом на форуме. Уже писал выше, что ранги обычно прохожу на всем что есть в порту. И на некоторых кораблях процент побед в рангах у меня далёк от 60. К примеру, в этом сезоне расклад такой: яма - 48%, шима - 56%, геринг - 58%. В прошлом сезоне: яма - 45%, шима - 48%, геринг - 63%. До 10 ранга побеждается вроде на чём угодно. Дальше мне уже не все заходит. Играть на кораблике перестаю как только начинаются стабильные сливы.
-
В этом и кайф. Крейсер подошедший к Яме на 13,5 км это паническое бегство и гарантированное отсутствие половины лица, а не редко и блокшот. ЛК на такой же дистанции, идущий встречным курсом, - гарантированный труп. Ибо отвернуть можно, только подставив борт, а в нос на такой дистанции яма просто куски отрывает. Как раз таки наоборот. Попробуйте и поймете, что маскировка крайне универсальная вещь. В начале боя позволяет спокойно уходить из-под фокуса. Да и вообще словить фокус на корабле, который каждые 20 сек пропадает из засвета крайне сложно. В конце боя с лёгкостью можно сокращать дистанцию с противником до критической. Блайнды по идущему в 14+ км кораблю это чьи-то влажные фантазии. Вероятность попадания конечно есть, но она околонулевая. По крайней мере, меня никакие блайнды после ухода в инвиз никогда не беспокоили.
-
Ахинея. Без маскировки пытаясь сблизится до 14 км сгоришь по фокусом как бенгальский огонек. И если 14 км это у тебя вторая линия, то кто на первой-второй находится и в скольких км от противника? Быстренько можно пройти, только если *** весь сезон на одном кораблике, в который смог. Как по мне, так это для мазохистов или совсем уж упоротых. Нормальных людей быстро начинает воротить от рутины однообразного геймплея.
-
Полностью поддержваю. Инвизный билд в разы более универсальный. И выживаемость поднимает не хуже всех противопожарных примочек вместе взятых.
-
А за "и" видимо только полный эксперт? Хотелось бы послушать уважаемого эксперта: может ещё и немецкое Göring как Геринг произносится?
-
Ну, можешь загуглить и послушать произношение, если транскрипцию прочитать не можешь. Чистое "и" это американский акцент, в обычном это звучит так, как в транскрипции выше указано. Т.е. "е" или скорее "э".
-
Gearing [ˈɡɪərɪŋ] - классический английский.
