Перейти к содержимому

iDrow

Участник
  • Публикации

    1 961
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    19284
  • Клан

    [KRONE]

Все публикации пользователя iDrow

  1. Торпеды в полтора раза более дамажные.
  2. Я тоже в топ на этом корыте попадал))
  3. Ошибочка. У оконечностей свой параметр ХП, больше которого торпеда выбить не может. А если это ХП уже выбито, то урона от попадания торпеды может не быть вовсе.
  4. iDrow

    Стоит ли начинать играть?

    Я знаю. У меня в танках почти 30к боёв)) По сравнению с танками кораблики намного приятнее. 1) Из-за неспешного геймплея личный скил решает намного сильнее, чем в танках. Соло можно спокойно тащить бои и иметь 60+ % побед. Ну или как минимум быть удовлетворенным результатами даже при сливе. 2) Большая скилозависимость немного скрадывает косяки в балансе, на которые разрабам, к слову, пока не плевать. 3) Нет голдовых снарядов для убогих, под которые техника в танках не балансится. 4) Прокачка "экипажа" и модернизации намного разнообразнее. На первый взгляд, но баланса тут тоже нет. Мусорные перки и модернизации поднимать не спешат. Что не нравится лично мне? 1) Появилась тенденция с сбору статистики месяцами, чтобы потвердить очевидные вещи. Но пока терпимо. В танчиках же со временем стали годами статистику собирать и открещиваться ей в по любому поводу)) 2) Премы как и в танках вне баланса. И если раньше имбопремы выпускались крайне редко, то сейчас это в порядке вещей. Их как и в танчиках в норму не приводят, а тупо выводят из продажи. Предварительно предупредив, чтобы продать ещё несколько тысяч. Успевшие купить ломают игру остальным в отдельных боях.
  5. iDrow

    Стоит ли начинать играть?

    Танки это уже давно Pay-to-Win с дикими перекосами в балансе. А кораблики пока нет. Но последние тенденции в корабликах настораживают - потихоньку начинается та же фигня, что и в танках когда-то. Дежавю прям.
  6. iDrow

    Ошибка при загрузке!!!

    Та же туфта за сегодня 2 раза случилось.
  7. У амеров и япов балистика лучше. Как и сами фугасы. При том, что калибр меньше. А Пенса это просто безудержный нагиб. Тоже очень зашла. Один из любимых корабликов.
  8. С этой заградкой на 9-10 уровне закон подлости обычно. Как возьмешь так по 10 боёв к ряду ни 1 авика.
  9. А что реально это?) Просто, привык с заградкой катать. А тут ГАП фишкой сделали. Не используя, странно себя чувствую)
  10. Парни, что лучше брать заградку или ГАП? Авиков вроде немного, но если попадается может сделать бо-бо(( Кто с чем катает?
  11. Купил вчера. Больше боли и унижения, чем на этом корыте, я ни на чём не испытывал. Зачем эти 210 мм, которые сливают просто в калитку и 152-мм и 203-мм, что по урону, что по шансу на поджег. Ещё эта баллистика... [побежал проблеваться]. Это такой тролинг толстый? По всем вышеперечисленным параметрам он сливает практически любому КР7.
  12. Я раскидал чисто в ДПМ и живучесть. Очень радует. Жаль интендант не влазит))
  13. На самом деле нет. Выпустили в релиз такой же мусор как и на тесте был. В анонсе говорилось про повышенную дальность хода и повышенный шанс затопления. Это шутка такая? Может это касается только топов? Но на клоне-геринга дальность хода торпед наоборот порезана. Сейчас играю на Шнянге (4 ур.) Топеды хилые, сверхкороткие, так ещё и затопленя не вызывают. Загнал 5 торпед в Кёниг и урона не хватило, чтобы его утопить. И ни одного, чёрт подери, затопления. Классно...
  14. Папки могут и больше урона сделать. Тему то хоть почитай. Скрины о 5 попаданиях торпедами и 0 затоплений. И о силе этих самых торпед по сравнению с обычными. У меня вопросы не к 4 лвлу, а к торпедам глубоководным.
  15. Согнать да, но выйграть точку нет. Забрать кого-то за 15 сек из-за баллистики нереально. К тому же открывать огонь на точке, не имея дымов, чревато. Плюс из-за небольшой дальности РЛС, чтобы подольше продержать вражину в засвете, часто приходилось уже самому подставляться под РЛС вражеских крейсеров.
  16. Торпедами ЭМов не забирают, а не дают стоять на захвате. ГК у клонов абсолютно такое же как и у обычных ЭМов. Вопрос зачем нужны эти мусорные глубоководные торпеды, которые только заметностью отличаются? На точках клоны 2-7 уровня не конкурентны, ибо не могут согнать вражеский ЭМа. Топы с коротким 15-секундным РЛС на тесте тоже мало что могли сделать на точке. Авики и ЛК, если замечают обычные торпеды на дистанции их засвета уйти уже не могут. Глубоководные со своей незаметностью тут тоже никакого профита не дают. Разница на тесте была только против рельсоходящих крейсеров, у которых становилось заметно меньше времени на уклонение от торпед. По-моему это не стоит борьбы за точки.
  17. Так трупы и от обычных торпед вылазят, не? Только обычные ещё и ЭМов из дымов выгоняют.
  18. Я про глубоководные торпеды, а не про четверку. Ведь на всех азиатах будет этот мусор. Кто-то реально променял бы возможность спамить дымы и точки на более незаметные торпеды?
  19. Может всё-таки торпедками? Или детонация случилась? Геринг залпом ГК физически не может 40% ХП балтике снять. Даже если все 6 снарядиков попадут в цитадель, будет всего 12 600 урона с залпа. П.С. Геринг с ИВ просто песня) Прям отдыхать на нём стал. Сегодня просто перестрелял в лоб Рун - он на дне, а у меня ещё 2к ХП оставалось.
  20. iDrow

    Эсминцы паназиатского флота

    Новая механика это всё те же торпеды, но с чуть более низкой заметностью и не поражающие ЭМы? Как-то язык не поворачивается назвать это новой механикой...
  21. iDrow

    От А до Я. Монтана. [0.6.11.х]

    Смущает, что в гайде вообще заточка в ПВО предложена. При том что авики эти хорошо если в 1 из 10 боёв бывают. А в тех редких боях, когда появляются атакуют разве что вынужденно. Это я по Миссури сужу. Монтаны пока ещё нет.
  22. У Эмдена не повысили случаем пробой фугасов в своё время как у других немКР?
  23. iDrow

    От А до Я. Монтана. [0.6.11.х]

    Ну может кто-то реально их сравнивал, накатал и с той и с другой модернизацией. Хотелось бы услышать мнение. На Миссури стоит точность, но так и не понял есть ли от неё эффект. Наверное что 290м разброса, что 260 один рандом, не?
  24. iDrow

    От А до Я. Монтана. [0.6.11.х]

    Парни, что лучше ставить в третий слот: модернизацию на точность или на скорострельность?
  25. Согласен. Пару десятков боёв пытался играть на Геринге с прокачкой в торпедки. На Флетчере шикарно получалось, а вот на Геринге совсем не пошло. На точках с прокачкой в торпедки у Геры уже никих возможностей доминировать нет. Сегодня бросил дурное и - о чудо! - кораблик полностью преобразился) Модернизации переставил и кэпу перки перераспределил полностью: ХП + ДПМ + ИВ. Очень понравилось. КР8-9 с ИВ стали просто рассыпаться - по 2500-3000к за залп отрывает. На точках не стрёмно стало. В последнем бою остался с 345 ХП и перезарядка была 1,9 сек)) Недобитки даже пушки разверачивать не успевали.
×