Перейти к содержимому

iDrow

Участник
  • Публикации

    2 007
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    20013
  • Клан

    [KRONE]

Все публикации пользователя iDrow

  1. iDrow

    Стоит ли начинать играть?

    Кагу, Сайпан, Энтерпрайз? У всех по серверу средний процент побед около 60. У Рейнджера - 47%, у Хирю 50%. Классно да? А знаешь у кого ещё средний % побед за 55-60%? Блэк, Флинт, Камиказе с клонами, Алабама, Иваки, Белфаст, Николай, Гремящий, Аризона. Продолжать? Иваки ещё и апали недавно - альфа-тестеры наныли же, мол песок гнуть некомфортно.Самую лютую имбу просто выводят из продажи, но из боёв она никуда не девается. В танчиках не так было? Зато некоторые какие кактусы из веток годами не апают.
  2. iDrow

    Стоит ли начинать играть?

    Как быстро понерфили минеказе и исоказе? Как быстро апнули американские крейсера? Могу и дальше продолжать. В патчах фиксятся проблемы, которым по несколько месяцев. Балансные правки хорошо, если раз в полгода. Тогда зачем *** вопросы задаешь. Или ты реально не знаешь какие премы имбовые, а какие в балансе?
  3. Ну, если ты попасть торпедами по ЛК с 4 км не можешь, то дело явно не в кораблике. Скорее всего пускаешь торпеды до своего засвета, а так делать нельзя. Только после того как ЛК начал реагировать на твоё появление.
  4. iDrow

    Стоит ли начинать играть?

    Ну так патчи и выходят раз в месяц-полтора. Ты в эту игру вообще играешь?
  5. Я пикирую на ЛК во второй половине боя. Главное заходить с носа. Идёшь на ход, притормаживаешь перед засветом, и когда ЛК замечает и начинает отворачивать, пускаешь торпеды. В первой половине боя выслеживаю ЭМов и гашу их с ГК. Пушек много и бьют они очень больно.
  6. Торпеды в полтора раза более дамажные.
  7. Я тоже в топ на этом корыте попадал))
  8. Ошибочка. У оконечностей свой параметр ХП, больше которого торпеда выбить не может. А если это ХП уже выбито, то урона от попадания торпеды может не быть вовсе.
  9. iDrow

    Стоит ли начинать играть?

    Я знаю. У меня в танках почти 30к боёв)) По сравнению с танками кораблики намного приятнее. 1) Из-за неспешного геймплея личный скил решает намного сильнее, чем в танках. Соло можно спокойно тащить бои и иметь 60+ % побед. Ну или как минимум быть удовлетворенным результатами даже при сливе. 2) Большая скилозависимость немного скрадывает косяки в балансе, на которые разрабам, к слову, пока не плевать. 3) Нет голдовых снарядов для убогих, под которые техника в танках не балансится. 4) Прокачка "экипажа" и модернизации намного разнообразнее. На первый взгляд, но баланса тут тоже нет. Мусорные перки и модернизации поднимать не спешат. Что не нравится лично мне? 1) Появилась тенденция с сбору статистики месяцами, чтобы потвердить очевидные вещи. Но пока терпимо. В танчиках же со временем стали годами статистику собирать и открещиваться ей в по любому поводу)) 2) Премы как и в танках вне баланса. И если раньше имбопремы выпускались крайне редко, то сейчас это в порядке вещей. Их как и в танчиках в норму не приводят, а тупо выводят из продажи. Предварительно предупредив, чтобы продать ещё несколько тысяч. Успевшие купить ломают игру остальным в отдельных боях.
  10. iDrow

    Стоит ли начинать играть?

    Танки это уже давно Pay-to-Win с дикими перекосами в балансе. А кораблики пока нет. Но последние тенденции в корабликах настораживают - потихоньку начинается та же фигня, что и в танках когда-то. Дежавю прям.
  11. iDrow

    Ошибка при загрузке!!!

    Та же туфта за сегодня 2 раза случилось.
  12. У амеров и япов балистика лучше. Как и сами фугасы. При том, что калибр меньше. А Пенса это просто безудержный нагиб. Тоже очень зашла. Один из любимых корабликов.
  13. С этой заградкой на 9-10 уровне закон подлости обычно. Как возьмешь так по 10 боёв к ряду ни 1 авика.
  14. А что реально это?) Просто, привык с заградкой катать. А тут ГАП фишкой сделали. Не используя, странно себя чувствую)
  15. Парни, что лучше брать заградку или ГАП? Авиков вроде немного, но если попадается может сделать бо-бо(( Кто с чем катает?
  16. Купил вчера. Больше боли и унижения, чем на этом корыте, я ни на чём не испытывал. Зачем эти 210 мм, которые сливают просто в калитку и 152-мм и 203-мм, что по урону, что по шансу на поджег. Ещё эта баллистика... [побежал проблеваться]. Это такой тролинг толстый? По всем вышеперечисленным параметрам он сливает практически любому КР7.
  17. Я раскидал чисто в ДПМ и живучесть. Очень радует. Жаль интендант не влазит))
  18. На самом деле нет. Выпустили в релиз такой же мусор как и на тесте был. В анонсе говорилось про повышенную дальность хода и повышенный шанс затопления. Это шутка такая? Может это касается только топов? Но на клоне-геринга дальность хода торпед наоборот порезана. Сейчас играю на Шнянге (4 ур.) Топеды хилые, сверхкороткие, так ещё и затопленя не вызывают. Загнал 5 торпед в Кёниг и урона не хватило, чтобы его утопить. И ни одного, чёрт подери, затопления. Классно...
  19. Папки могут и больше урона сделать. Тему то хоть почитай. Скрины о 5 попаданиях торпедами и 0 затоплений. И о силе этих самых торпед по сравнению с обычными. У меня вопросы не к 4 лвлу, а к торпедам глубоководным.
  20. Согнать да, но выйграть точку нет. Забрать кого-то за 15 сек из-за баллистики нереально. К тому же открывать огонь на точке, не имея дымов, чревато. Плюс из-за небольшой дальности РЛС, чтобы подольше продержать вражину в засвете, часто приходилось уже самому подставляться под РЛС вражеских крейсеров.
  21. Торпедами ЭМов не забирают, а не дают стоять на захвате. ГК у клонов абсолютно такое же как и у обычных ЭМов. Вопрос зачем нужны эти мусорные глубоководные торпеды, которые только заметностью отличаются? На точках клоны 2-7 уровня не конкурентны, ибо не могут согнать вражеский ЭМа. Топы с коротким 15-секундным РЛС на тесте тоже мало что могли сделать на точке. Авики и ЛК, если замечают обычные торпеды на дистанции их засвета уйти уже не могут. Глубоководные со своей незаметностью тут тоже никакого профита не дают. Разница на тесте была только против рельсоходящих крейсеров, у которых становилось заметно меньше времени на уклонение от торпед. По-моему это не стоит борьбы за точки.
  22. Так трупы и от обычных торпед вылазят, не? Только обычные ещё и ЭМов из дымов выгоняют.
  23. Я про глубоководные торпеды, а не про четверку. Ведь на всех азиатах будет этот мусор. Кто-то реально променял бы возможность спамить дымы и точки на более незаметные торпеды?
  24. Может всё-таки торпедками? Или детонация случилась? Геринг залпом ГК физически не может 40% ХП балтике снять. Даже если все 6 снарядиков попадут в цитадель, будет всего 12 600 урона с залпа. П.С. Геринг с ИВ просто песня) Прям отдыхать на нём стал. Сегодня просто перестрелял в лоб Рун - он на дне, а у меня ещё 2к ХП оставалось.
  25. iDrow

    Эсминцы паназиатского флота

    Новая механика это всё те же торпеды, но с чуть более низкой заметностью и не поражающие ЭМы? Как-то язык не поворачивается назвать это новой механикой...
×