Перейти к содержимому

iDrow

Участник
  • Публикации

    1 961
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    19284
  • Клан

    [KRONE]

Все публикации пользователя iDrow

  1. Парни, взял сегодня Гиринга и 19-й перк)) На Флетчере такие были: Как перераскинуть очки перков? П.С. Кораблик кстати понравился. Флетчер мне очень понравился, а это ещё комфортнее.
  2. От зерг-налёта Мидвея или Эссекса насосать дамажки всё равно придется, но и авик потрепает хорошо. А не ощущаете, потому что у Миссури ПВО всё-таки неплохое, и адекватные авики атакуют, только когда нет других вариантов. На счёт АВ7-8, вижу их гораздо чаще АВ10.
  3. Это против авиков 7 уровня. Самолёты Эссекса или Мидвея сыплются не так уж и охотно, но парочку групп всё равно успеваешь сбить, если приоритет не забываешь выставлять.
  4. А у меня только что наоборот. Одним снарядом попал в британский ЛК7 и детонация)) Да и вообще, подарочки от ВГ порадовали. Обмазался на Миссури флажками на свободку и за первую победу почти 14 000 свободки поднял!))
  5. Этот бред начинают рекомендовать по каждому чиху, как когда-то "переустановку винды". Каким образом обновления ломают целостность клиента?
  6. Парни, кто что из перков взял?
  7. iDrow

    мне меня зачли?

    закладывайте в другое место
  8. Начал качать Брит ЛК. Пока всего 4 уровне. Потом вдруг решил почитать, что о них пишут сами разрабы в официальной новости. И сразу появилась куча вопросов. Это для всех уровней? Или есть исключения? Вроде бы ещё и шанс поджога намного выше, не? Опять же, на каком уровне бриты получат такую чудесную ремку? Потому как на 3 и 4 уровне ремка обычная. Это для всех уровней. На низких я этого не заметил...
  9. iDrow

    Iron Duke — британский линкор V уровня.

    Не совсем понял, в чём фишка этого кораблика. Количество пушек и их характеристики такие же как и у Ориона - кораблика 4 уровня. Но при этом скорость снарядов ниже = баллистика хуже...
  10. Такие же сквозняки как и на других ЛК. Так и хочу понять стоит ли качаться дальше)
  11. iDrow

    Про фугасную истерию

    Тоже. Исключение, наверное, только британские крейсера для 419 мм и 457 мм британских фугасов. В остальных случаях там где крейсера не пробиваются обычными фугасами, там они не пробиваются и британскими фугасами. Если попадают в бронепояс, рубку или лоб установки ГК. туда их не пробивают и обычные крупнокалиберные фугасы.
  12. iDrow

    Про фугасную истерию

    Это абсолютно ничего не даёт. Крупнокалиберные фугасы и так всё пробивают.
  13. Амаги у меня в фуллПМК и инвиз. На любой дистанции чувствует себя комфортно)) ППП не влезла. На счет ПВО, хз. На корабликах с сильной средней аурой хорошо сбиваются только бомберы. А с УОП уже и торперы. К тому же и союзников немного накрывает. Да, средняя и ближняя отлетают достаточно быстро, если фугасами поливают, но с инвизом фокус обычно не ловим.
  14. "Даже если" это опция была. Чего к ней прицепились то)) Без ББ навряд ли дуэль за 20 мин закончится.
  15. Тоже вариант. Но на некоторых корабликах очень уж ломает взять УОП) Можно конечно, и три четвертых перка взять, но тогда кэп нужен с максимальным уровнем.
  16. Разговор изначально был о том, что маскировка не лезет линкору в билд, мол не от чего оказаться. Я предложил выкинуть ППП, ибо маскировка даёт в разы больше живучести, имхо. Бой 1 на 1 это извращение, но и тут маскировка даёт преимущество. ППП, если противник ЛК, к живучести почти не прибавляет, т.к. в дуэли линкоров основной урон это ББ-шки. О бреде "только на фугасах" речи не было.
  17. 1 на 1 инвизник будет на ББ и сокращать дистанцию, чтобы максимально эффективно реализовать своё право первого залпа. С 12,2 км залп ББ может и пол-лица оторвать. Главное зайти с нужной стороны.
  18. Ну так правильно делают, при равном скиле это однозначный слив означает. Превосходящие силы можно разве что на ЭМе сдерживать, спамя торпедами. Успешная тактика и состоит в том, чтобы в каждой конкретной точке выставлять стволов больше, чем противник. А ты получается подставляешь и себя и тиму, видя заведомо пройгрышную ситуацию, всё равно идёшь отдаваться... Отступить и попросить помочь не пробовал? В корабликах даже если кто-то и откликнется, то нужно подождать 2-3 мин. Курс сменить долго и не так уж и просто.
  19. Это ты про ЛК без маскировки. А с маскировкой всё совсем по-другому. У Миссури в инвизном билде дистанция засвета с кораблей 12,2 км. Т.е. если рядом нет эсминца, то после каждого залпа на 10 секунд мы будем уходить в инвиз. Если противники не пасут и стволы отвернуты, то они и навестись часто не успевают.
  20. Если ты под фокусом, то без разницы 3 пожара или 4 висит. Главное это уйти из-под фокуса. С маскировкой это просто - тушишь и уходишь в инвиз. Ждешь пока вражины стволы от тебя отвернут. Да и зафокусить ЛК с маскировкой сложновато в принципе, ибо каждые 20 сек пропадаешь из засвета. Как правило вражины предпочитают дурня, который в перманентном свете находится.
  21. Дикое количество фрагов, попаданий торпедами и соответственно затоплений делают авики. Уверен, они будут на топовых местах. Цитадель выбить намного сложнее, чем торпедку с затоплением всадить. Слабенько играешь значит. Я середнячок (имхо) намного больше кракенов за 5к боёв набил. А если задастся цель, то добирать подранков вообще плёвое дело.
  22. Противопожаркой. С маскировкой очень легко уйти из-под фокуса.
  23. Взял Миссури на днях. На амерЛК не играл вообще. Кэпа посадил с Пенсы (Инвиз + ПВО). Кораблик очень понравился. Удивила точность. Зачастую снаряды летят супер кучно! Не увидел разницы с японцами, если честно, которые вроде как снайперы. Ну, так наверное же приноровился к Айове то. Корабли по сути одинаковые. Уверен, что начни ты проходить Айову с нуля, результаты были бы в разы лучше. К тому же Айову ещё в топ выводить нужно было, в отличие от Миссури.
×