iDrow

И какой же сейчас единственный верный билд? Что они там режут? Надстройки и оконечности? Так с ручным управлением ПМК долбит в корпус по середине.

Сильно ли критично наличие РУ ПМК? Иногда даже кажется, что лучше без него было бы. Ибо на близкой дистанции всё тупо в борт по середине долбит.

Чушь. РУ ПВО на минотавре эффективнее УОП.

1) Автоматически включается после сброса? 2) Включается только, если дана команда вернуться на авик? Если этот вариант, то перк явно имбовый.

Ты на тесте пробовал? Просто у меня возможности участвовать в тестах нет.

ШТА? Сам себе и ответил. Они для скиловых ребят. Для тех, кто не в состоянии попасть - фугасы, которые они перманентно юзают даже на линкорах.

Где-то вы привираете.

Это ситуация стара как мир. Уже 100 раз обсосали. Всё там объяснимо. А вот на видео ТСа реально фигня какая-то.

Всегда после поломки начинается полная перезарядка. Заряжен там был аппарат или нет - один фиг. А на Шимке, наверняка ж, стоит модернизация на ускорение перезарядки торпед, которая и вероятность крита ТА на 50% увеличивает. С такой модернизацией пикировать не очень.

Лол, аргумент так аргумент. Может у вас с инвизом было бы 150 к среднего, а вы отсосные рули поставили.

Вначале штук 10 контейнеров на флажки открыл, парочку на серебро. А потом начал открывать контейнеры только со снаряжением. Так вот, уже вскрыл более 150 штук и заметил, что они какие-то "неправильные". И награды там далеко не рандомные. Аварийная команда попадается всегда - 100%. Почему? Ускорение перезарядки торпед вообще никогда не попадается - 0%. Почему? Иногда падают флажки. Зачем они в контейнерах со снаряжением? Но интереснее другое: флажков всегда всего 3 штуки и всегда на +\-20% (затопления, пожара, ремонта и тарана). И кажется на ПМК ещё бывают, тут не уверен, возможно память подводит. Почему другие не попадаются? Почему их не 5, как в ящиках на флажки?

При чём тут Китаками? У меня кагеро и югумо в порту стоят. У них это снаряжение можно вместо дымов взять.

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Снаряжение 21:27 Добавлено спустя 1 минуту Неправда) 9 комплектов снаряжения из ящика это более 200 тыс серебра, если их покупать + свободка падает часто. На флажки и серу награды сильно дешевле.

Было 3 штуки: 5 млн. серы и два раза по 50 камо дух океана.

Это снаряжение ЯП эмов. 21:23 Добавлено спустя 2 минуты Там ни слова о том, что не все виды снаряжения выпадают, и что будут падать 4 вида флажков да ещё и в меньшем количестве, чем в других контейнерах.

Это чуть ли не 50% от всего остального дамага.

Это голый шанс для 16 снарядов. Такой он будет, если все снаряды Атланты попадут по кораблю первого уровня. У большинства кораблей снарядов в залпе меньше и не все они попадают в цель. К тому же тут не раз упоминалось, что есть коэффициент "защищенности корабля от пожаров", который зависит от уровня корабля. Для десяток он около 0.5, то есть шанс загореться уменьшается в 2 раза. Плюс есть модернизация и перк снижающая шанс загореться. Там это тоже коэффициенты, а не абсолютные значения. Посоветую то же самое. Информацией я владею в отличие от вас. Отрицание математических доказательств называется невежеством. А что до претензий насчёт вашей реальности, то расчёты проводились для конкретной ситуации, которую привёл не я.

По-моему, этот перк и 1 очка не стоит. Парни, с какого перепугу он подорожает в 0.6.0?! Может я чего-то не знаю и просто недооцениваю этот перк? Плюс 10% к урону бортстрелков это же всего 1-2 ед урона. Одно время я думал, что если вести группы вместе, то урон от всех бортстрелков будет ощутимым. Но нет. Оказалось, что бортстрелки дамажат только севших на хвост истребители. Т.е. если последние атакуют по альту, то вообще никакого урона не получают(( Пролетающие рядом вражеские ударники тоже никак не страдают. Мне кажется, даже если бы этот перк давал +50% к урону за 1 очко, его полезность всё равно была бы под большим вопросом.

Скорострельность тут ни при чем. Указан урон в секунду. Ну, будет у топового будет у амера +12 ед. на звено. Это капля в море. При том что у истребителя топового с модернизациями 2000+ ХП.

Ок. Беру часы. До конца перезарядки 7 сек. 1) Меняю тип снарядов. Презарядка пошла заново - 30 сек. 2) Дожидаюсь полной зарядки - 7 сек. Меняю тип снарядов - 15 сек. Итого 22 сек. Где тут разница 1 сек?

Что это за бред? Допустим ЛК. Принудительная перезарядка не зависимо от того, когда вы её начали, занимает 30 сек. Мастера-заряжающий ускоряет её на 50%. Т.е. как только перезарядка перевалила за 15 сек выгоднее дождаться её конца. Так как уже будет выигрыш по времени, не считая лишнего залпа. У Сигала вообще, если 7,5 сек зарядки прошло, то перезаряжаться принудительно вредно. Другое, стоит ли делать предохранитель от дурачков, который просит ТС. По-моему, нет. Они должны страдать.

Так, чтобы они вообще стреляли бобрам должны сесть на хвост. Мне кажется, что любой хоть немного нюхнувший пороху авик атакует по альту. А даже если вдруг на хвост кто-то сядет, то от перка по-моему эффект плацебо. Урон у ботрстрелка от 5 до 19 на АВ4-АВ10. Ты представляешь что такое +2 ед к урону, если ХП самолётов в тысячах?

Странно, у меня держит.

К чему этот вопрос? Вначале вы пытались втирать какую-то дичь про шанс сопротивления, потом про важность какой-то разницы. Но ваше "сопротивление пожарам" это не шанс и не абсолютное значение, чтобы разницы высчитывать. Это коэффициент, а значит на относительную эффективность перка не влияет. Слово "относительный" разжевывать не нужно?

А ответы на эти вопросы как-то повлияют на уровень ваших знаний теории вероятностей? Если кубик шестигранный, то вероятность получить шестерку с первого броска - 16,67%, с двух - 30,56%. Вероятность получить две шестерки одновременно - 2,78%. Чушь какую-то несете. "Сопротивление поджогу" это всего лишь поправочный коэффициент. На относительную эффективность перка он никак не влияет.