iDrow

Так торпы ж ПВО повредить не могут, его именно бомберы просаживают. Без модернизации на прочность ПВО тоже хорошо работает, но только до встречи с крейсером или до первого налёта) И было бы неплохо кстати учесть, что торпы откидываются далеко не в упор. Обычно с 1 км где-то. В этом случае намного больше УОП будет давать средним и коротким аурам.

ccoouuoocc, а чего у тебя везде ещё и на 1\4 домножается всё?

Миоги за свободку что ли прошел?

У ПМК своя точность, которая в клиенте, к сожалению, не указана(

Кстати, да. Я и забыл про них. Тоже интересно, что с медальками стало...

ccoouuoocc, мне кажется, смысла нет делить среднюю ауру в расчётах на две. Фактически, у Фусо есть просто средняя и дальняя ауры с уроном 79 и 40 соответственно. И да, ПВО в корабликах это аура, которая наносит урон только одной группе в радиусе своего действия! Так что урон делится не будет. Без ручной метки приоритет выставляется автоматически, насколько я помню, торпы -> бомберы -> ястребы. Только повышающий коэффициент при автоприоритете не действует. ХП действительно указывается для одного самолёта в звене. С модернизацией на на живучесть ПМК\ПВО крейсера и эсминцы практически перестают его выбивать. Одно время специально проверял их состояние на лоуХП. А вот фугасы линкоров и американских бомберов очень бодро уничтожают ПВО, даже с модернизацией. Без неё оно вообще сыплется со страшной скоростью. И главное, так и не понял что всё-таки лучше брать первым ПВО-перком на Фусо)) Чисто субъективно, РУ ПВО показалось заметно эффективнее увеличения дальности ауры. Ну, и про ручное ПМК выскажусь) На 5-6 уровне оно всего -15% даёт. По-моему это ни о чем за 5 очков то...

Серьёзно? 4 км\с это 14400 км\ч. Тут тоже на правду не похоже. Поясните расчёты.

А 10 млн на 19й перк так и оставили?

Только вот нужно 5 млн опыта на переобучение. 13:40 Добавлено спустя 0 минут Дали первому, кто это сделал.

Больше всего бесит, что такого капитана без дублонов никуда не пересадить((

Пираты на моторках с калашами берут на абордаж военный корабль!

А выше 960 такой проц потянет?

Тема не о чем

Хотелось бы, чтобы в этом случае, то что кричит мой командир, транслировалось всем союзникам в радиусе 5 км.

Я против этой фигни. У меня от таких союзничков давно перестало пригорать. И если какой союзничек вешает на меня пожар или затопление, никогда не тушу. Плыву и жду, ибо каждый тик всё равно что новый выстрел по мне

На 19 очко капитана сейчас нужно 5 млн. опыта, так что на него лучше не полагаться. А значит что-то из предложенных перков сюда явно не влезет. Ну, -15% к рассеиванию ПМК за 5 очков этот имхо очень дорого. С флажком будет ровно 6 км. Но откуда вы взяли данные по точности и почему она в %, а не в метрах? 1271 это, вроде как, боеспособность одного самолёта, а не всей группы! И чисто субъективно, самолёты подлетают заметно дольше 2-3 секунд. А если ещё и в циркуляцию уходишь...

А я на эме намного больше американских бобров боюсь - иногда бывало, что уходил в порт даже от одной группы. А торпы совсем не парят. Даже если торпеду схватишь - на дно не уйдешь.

Полная фигня будет. Для такой системы оценка эффективности действий игрока в опыте должна быть идеальной. Иначе каждый будет играть сам за себя используя дыры в системе начисления опыта.

Так как бы эсминцы маневрируют по ним всегда попасть сложнее. Вкачать и сбивать разные вещи. Более менее опытный авиковод на крейсер с заградкой никогда не полезет. Тот же Кливленд обычно хоть что-то может сбить только прикрывая союзников. Ну, и дамажкодроты в ПВО не упарываюстя обычно. Взводы конечно никто не отменял, но откуда дровишки о том что он именно там статку набил.

По-моему, всё очевидно. Низкий средний дамаг, низкий процент попаданий и при этом приличное количество фрагов за бой = товарищ охотится на эсминцев и делает это достаточно хорошо. А это серьёзный вклад в победу. Количество сбитых самолётов в среднем в 4 раза выше, чем у эталонной Нюры = товарищ ещё и целенаправленно сапортит союзникам своим ПВО. Итого: человек играет не на дамажку, а на победу. Не закликивает весь бой фугасами один линкор с 16,5 км, а охраняет точки, авики, ЛК от вражеских эсминцев и авиации.

Играть нужно хорошо. Раз не получается, то 12 ранг заслуженный.

И где там вопросительный знак? Но изначально вы меня поправили с разницей в ХП, с этого как бы "диалог" и завязался. Т.е. вы думаете, что он теряет скорость на поворотах из-за падения мощности двигателя? Срочно в школку физику учить! Не, это у вас результат днищенский на японских эмах. Видимо по себе и судите о сливе за 3 секунды. На этом и закончим.

Потому что сапорты не тащат. Их участь на совести тимы. Ранги гнёт Тирпиц и Бенсон. Остальные сапортят. Почему же? Если % побед больше 50, то рано или поздно первый ранг возьмете.

У меня к вам аналогичное встречное предложение. Никто никаких вопрос не задавал, но вы упорно лезете со своим ответом невпопад. Читать что? Вашу отсебятинку? Ну, прочитал. Где хоть одна ссылка подтверждающая этот бред? Каким образом время набора максимальной мощности должно влиять на повороты? Можно не отвечать. Вопрос риторический. Очередная отсебятина выдаваемая за непреложную истину) Уверен, что даже если я вам после каждой встречи с Бенсоном буду кидать скрины, о том кто кому сколько снял, вы будете продолжать втирать свою чушь.

Именно это. В противном случае сравнение тупое само по себе: один корабль в топе с перком на ХП а второй не? Ну-ну. На время перекладки рулей она не влияет. Она даже на сброс скорости почти не влияет, что указано в видео Зла. Если у тебя есть другая информация - кидай пруфы. Именно на таком расстоянии и происходит встреча каждый ранговый бой. И что-то ни в какой порт через 2-3 минуты я не отправляюсь. Так что не надо чушь втирать. А вот Беню с перекладкой рулей в 4 сек ловить фугасами намного проще.