Перейти к содержимому

iDrow

Участник
  • Публикации

    2 007
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    20013
  • Клан

    [KRONE]

Все публикации пользователя iDrow

  1. А я на эме намного больше американских бобров боюсь - иногда бывало, что уходил в порт даже от одной группы. А торпы совсем не парят. Даже если торпеду схватишь - на дно не уйдешь.
  2. Полная фигня будет. Для такой системы оценка эффективности действий игрока в опыте должна быть идеальной. Иначе каждый будет играть сам за себя используя дыры в системе начисления опыта.
  3. Так как бы эсминцы маневрируют по ним всегда попасть сложнее. Вкачать и сбивать разные вещи. Более менее опытный авиковод на крейсер с заградкой никогда не полезет. Тот же Кливленд обычно хоть что-то может сбить только прикрывая союзников. Ну, и дамажкодроты в ПВО не упарываюстя обычно. Взводы конечно никто не отменял, но откуда дровишки о том что он именно там статку набил.
  4. По-моему, всё очевидно. Низкий средний дамаг, низкий процент попаданий и при этом приличное количество фрагов за бой = товарищ охотится на эсминцев и делает это достаточно хорошо. А это серьёзный вклад в победу. Количество сбитых самолётов в среднем в 4 раза выше, чем у эталонной Нюры = товарищ ещё и целенаправленно сапортит союзникам своим ПВО. Итого: человек играет не на дамажку, а на победу. Не закликивает весь бой фугасами один линкор с 16,5 км, а охраняет точки, авики, ЛК от вражеских эсминцев и авиации.
  5. Играть нужно хорошо. Раз не получается, то 12 ранг заслуженный.
  6. И где там вопросительный знак? Но изначально вы меня поправили с разницей в ХП, с этого как бы "диалог" и завязался. Т.е. вы думаете, что он теряет скорость на поворотах из-за падения мощности двигателя? Срочно в школку физику учить! Не, это у вас результат днищенский на японских эмах. Видимо по себе и судите о сливе за 3 секунды. На этом и закончим.
  7. Потому что сапорты не тащат. Их участь на совести тимы. Ранги гнёт Тирпиц и Бенсон. Остальные сапортят. Почему же? Если % побед больше 50, то рано или поздно первый ранг возьмете.
  8. У меня к вам аналогичное встречное предложение. Никто никаких вопрос не задавал, но вы упорно лезете со своим ответом невпопад. Читать что? Вашу отсебятинку? Ну, прочитал. Где хоть одна ссылка подтверждающая этот бред? Каким образом время набора максимальной мощности должно влиять на повороты? Можно не отвечать. Вопрос риторический. Очередная отсебятина выдаваемая за непреложную истину) Уверен, что даже если я вам после каждой встречи с Бенсоном буду кидать скрины, о том кто кому сколько снял, вы будете продолжать втирать свою чушь.
  9. Именно это. В противном случае сравнение тупое само по себе: один корабль в топе с перком на ХП а второй не? Ну-ну. На время перекладки рулей она не влияет. Она даже на сброс скорости почти не влияет, что указано в видео Зла. Если у тебя есть другая информация - кидай пруфы. Именно на таком расстоянии и происходит встреча каждый ранговый бой. И что-то ни в какой порт через 2-3 минуты я не отправляюсь. Так что не надо чушь втирать. А вот Беню с перекладкой рулей в 4 сек ловить фугасами намного проще.
  10. Никакой ошибки не было. Значит галсы будут на уровне паралитика по сравнению с фубуки. Перекладка рулей-то 4 сек останется.
  11. Фубуки не надо танковать точку. Да он и не может. Достаточно того, что он не даёт взять её сопернику. То видео Зла старое. Сейчас модернизация на разгон в 2,5 раза сильнее работает.
  12. Посмотрите ещё раз. У топового Фубуки - 13900 ХП, а топового Бени - 15400. Где тут 2800? Зарешает модернизация на разгон, которая точно будет стоять у Фубуки. А будет ли у Бенсона - большой вопрос. А даже если сравнивать кораблики без модернизаций, уверен, что разница в разгоне будет минимальной. Оба эма стоят в порту, и разницы в разгоне, на уровне ощущений, практически нет. А вот с модернизаций и без разница огромная.
  13. Это точно. У Бени в корпусе Б перекладка рулей 4 сек, а у Фубуки 2.5 сек. Более чем в полтора раза.
  14. Вырвут пару слов из контекста и строчат)) Товарищ написал выше, что "под РЛС с места Бенсон выживет ,а вот Фуба сдохнет однозначно". У них разница в 1500ХП. То есть корабль с 18600ХП выживает под РЛС, а с 17100 однозначно сдохнет. Имхо, бред.
  15. iDrow

    "Kongo" - японский линкор V уровня

    Оно так много настреливает, что прям есть смысл идти в упор к противнику? Бъёт же максимум на 6 км. Просто, Конго мне сильно бронированным не показался. А на 6 км даже крейсера уже в борт ББ засаживать начинают.
  16. Да, попадать ими станет в разы сложнее. А без перка на маскировку вообще не сможешь в торпеды. Дальность ГК на амерах мусор. На 14 км даже по рельсоходящему линкору попадать трудно. А если он хоть чуть маневрирует вообще пустое. Типа лишних 1500 ХП просто невероятно решают? Бред какой-то.
  17. Это шутка такая? Большинству крейсеров 8 уровня такая дальняя аура только снится. Имхо, не апать Кливу ПВО как-то странно. С РУО любая эскадрилья влетающая в дальнюю ауру будет просто сыпаться. А под заградкой и РУО вообще рассыпаться за секунды. Учти, что бонусы на ПВО перемножаются. Под РУО и заградкой урон от дальней ауры возрастёт в 7.8 раз, а с перком и флажком в 9.4 раза.
  18. Это да. Тут уже кто первый начал попадать того и тапки, если никто отступить не захочет.
  19. Пока выводил в топ был ад. Сейчас приноровился и кораблик начал радовать) Играю в охотника не крейсера. На дистанции в 10-12 км однокашников Пенса просто разрывает. В последнем бою Атланта ушла с 3 залпов)) А вот против ЛК на Пенсе как-то печально...
  20. iDrow

    "Kongo" - японский линкор V уровня

    А что тогда сюда воткнуть? Башни ускорить или на ПВО?
  21. iDrow

    "Kongo" - японский линкор V уровня

    Парни, подскажите: есть ли смысл ставить на Конго модернизацию на ПМК? Оно хоть немного дамажит? Просто подсчитал, что в лучшем случае ПМК будет бить на 6 км. Но Конго, вроде, на коротке очень плохо себя чувствует. ему наверное лучше держать дистанцию, не?
  22. Ну, видимо, ты можешь только в пострелять. Тем более, что после совков приловчиться к баллистике амеров достаточно сложно. Первостепенная задача Бенсона это уничтожение других эсминцев. Благодаря маскировке он спокойно может подобраться очень близко, а накоротке он вне конкуренции. Ташкент на дистанции в 6 км просто рассыпается, если решает постреляться с Беней. И только потом можно в торпеды и пострелять. Торпеды на Бенсоне разве что для спама - слишком долго идут на предельную дистанцию. Лично я их ускорил, чтобы не было соблазна расходовать впустую. Да, более которкими проспамить дымы становится сложнее. Но возможность пустить их из инвиза остаётся. К тому же увернуться от них даже нерельсоходам намного сложнее. Так как идут они с намного более близкой дистанции и заметно быстрее. Пострелять из инвиза Беня тоже может. Аж 2,5 км запаса есть. Одиноким обычно ЛК очень несладко.
  23. Т.е. в это только Бенсон может?) К тому же от его снарядов увернуться заметно легче.
  24. Ну, если прям нос в нос может и секунда. В остальных случаях больше. Эмы разворачиваются почти на месте, если чуть притормозить. И в дымах стоять будет разве что ***. Каждый бой отправляюсь прямиком на точку, врубив форсаж. И если там встречается один бенсон, взять он её не может. Разница в маскировке не даст. Залп, дымы, а потом постоянный засвет. И ничего он сделать не может.
  25. Так даже лучше для Фубуки. Спокойно начинаю палить по Бенсону, если вижу его в 9-10 км. И тут он либо отстреливается, если я попадаю в засвет, что для него хуже, либо убегает. Ты в ранги играешь? Там практически каждый бой с Бенсонами на такой дистанции оказываешься. И лично я, каждый бой не умираю. Если курсы встречные, то засвет неизбежен. Не стрелять в такой ситуации это маразм, тем более что у тебя право первого выстрела. Надеяться уйти в инвиз? Так у Бенсона скорость выше. Будешь просто кормом. Отвадить его можно, только отвешивая увесистые плюхи в ответ. И в большинстве случаев после 2-3 попаданий Беня отходит восвояси. В 100% случаев на Фубуки делаю первый залп, если есть дымы, в которые чуть что можно нырнуть. Базовая видимость в Фубуки - 7 км, у Бенсона - 7.4 км. При полном фарше 5.5 км и 5.8 км соответственно.
×