Terramorpher

у эсминцев банально более привлекательный геймплей в текущих режимах боев. Больше вкалываешь - больше профит. У линкоров профит уже от того, что присутсвуешь. А у крузаков профит от того, сколько выкалываешь не зависит. А только от скилла. А ведь именно крузаки чаще и определяют, сдохнет эсминец-камикадзе как герой или как олень, отполирует линкор синюю линию без пользы или набьёт рекорд. Популяризировать надо игру на этом классе обучать народ, делать игру на них престижной. Мне вот например в этом ранговом спринте с игрой на "Кирове" помог чей-то ролик по игре на "Донском") Хотя вроде какое сравнение - 5 и 9 уровни, но просто показали как не словить ваншот и заставить эсмов слить свои навыки в пустоту а не по союзникам...

ну честно. Раньше на РБ было не редкостью что Тирпиц точки захватывает а эсмы аннигилируются ,не успев и пустить торпы. Последние РБ проходил на Норке. Иду на точку - Трипиц от меня бежит, и ещё ругается что нос не пробить. Хотя может решает факт что на 8-х сейчас начало РБ и там не особо умелый народ тусит...

Тирпиц раньше привозил по несколько фрагов за бой только потому, что мало кто знал про торпеды в клинце. Бисмарк свои ПМк отрывал лица пикировщикам. Как народ понял про торпеды и ПМК - халява кончилась. Плюс, посмотрите на них в рандоме и РБ - два последних сезона немцы вместо того чтобы нарываться на драку лезут полировать синюю линию (походу с амеров и япов водилы на них пересели). Может жалобщики недовольны тем, что соперники стали рукастее?

HSF-кэпы продавались на майские праздники, да ещё при вводе амер-крейсеров ,когда кэпов нахаляву дали много. И японских кэпов тоже много было. Сейчас закончили ветку Акидзуки, появилась надобность в яп кэпах. Ну и у немцев только два анимешных кэпа - цурунде Ойген и няша Тея, которая в HSF

тут карты не очень для Гремящего. В двух (или трёх) центральная точка окружена горами, эсмы 1:1 и балистика не очень решает. И Гремящий и Подвойский и даже Миник с Муцуки умудряются там воткнуться в берег. А вот Николас и Акаста внезапно оказались удобны для "драки в телефонной будке".

Имхо, тут в стату надо не номер ранга (так как 1-й ранг не самое сложное), а количество боев для достижения. А тем, то уложился в рекордные сроки, играя только на 1 корабле - уникальное камо на этот корабль и топ ветки. (для АПР-корабликов можно покраску Ямато в АРП)

Ну встречаются авианосцы один Боуг при мне 4 тела из вражеской команды вынес. А худшим вышел Подвойский - что интересное в рандоме он вполне хорошо играется. Имхо его чудо-скорость там избыточна, т.к по большей части надо держаться ближе к команде. А в рандоме много тел они отвлекают ,можно много чего со скоростью успеть натворить. З.Ы: сколько много АПР-кораблей! Некоторые бои прям семейные разборки - сестры Конго по обе стороны!

топовый как-то странно огребает больше. Длинее он что ли. всё равно большая часть боев - засвет, 1/2 НР и весь оставшийся бой танкование кормой в попытке выйти из фокуса.

фух. 79 боев. Как ни удивительно 1-й ранг привез "Киров" со стоковым корпусом)

Подвойский на прокачанном кэпе и с флажком выдает почти 50 узлов. Я первые бои из-за того что забыл об этом об его скорость и убивался)

меняй корабль. Тут специализация на классе очень решает.

ну вот а вы пугались!) Блин и как спецом на Октябрине кеп с перками под эсм. Радует хоть что с ними пмк начинает стрелять...

лучше так 1-2 - ГК авика, ОФ и ББ (если есть - у Саратоги вроде было) 3-4-5 - самолёты заодно позволит ввести в игру авианесущие крейсера. в принципе и орудия ПМК можно включить как ГК на старых крейсерах.

да, тоже так подумал.

это имитация реальной меткости кораблей в 2%. Т.е типа попадание тебе приснилось. думаю это только на время тестов. Иначе как они соберут федбек если половина убьётся в первых вылетах?! Наверное и поэтому ПВО так отрегулировано.

там "барабанная" группа будет. Т.е вместо одного захода - целая серия. посмотрим на лайве. Британцев, походу уже сразу в новом виде выпустят. Почему Рейнджер на 6-м? какой авик куда переставили?!

не вижу в торпедоносцах ничего сложнее эсма. А бомберы так вообще сам вручную точно так же завожу, потому что автоматом жутко не везёт. у меня в самолётика 52% ПП даже после 2.0 я только рад буду поводу полетать на Зеро и Корсарах.

да за неделю найдут подходящий. А ноулайферы, ночующие за копом - ещё раньше. и всем расскажут. подлодки ещё будут)))

там не так, это скорее корабельный прицел, там ударники от своего скилла зависят тут подсказки как у нонешних авиков. Молитесь чтоб не убрали!))) интерфейс сделают конечно похожим на самолётный - зачем изобретать велосипед? А зя ястребы и правда жаль, было бы интересно не буду я тебе минус кидать ,ишь чего захотел!

тогда как вы можете сравнивать с самолётиками? Тут геймплей скорее схож с корабликами с управлением авиагруппой а не с самолётиками. Там , например, ракетного прицела нет а торпед и не обещается.

раз вы такой специалист по ВоВП для интереса зашел на сайт Самолётиков , решил посмотреть вашу статистику Результаты поиска для TG_Maks: ничего не найдено. "Не видел, не знаю но осуждаю". Замечательно.

дак теперь самолёты вручную уворачиваются в полёте. А за ПВО следит робот.

это уже на тесте. Походу нам придет британский новый год. советские линкоры ещё раз откладываются(

американцы использовали. одновременно с началом бета-теста в блоге разработки в ВК анонсировали ветку британских авиков. https://vk.com/wowsdevblog?w=wall-151023695_698 сразу видать будут в новой механике

дырами в палубе и днище как минимум. думаю что сквозное пробитие бронебойными бомбами будет означать 100% гарантию затопления или вообще переламывание эсминца, если удачно зашло. с чего вы взяли что модель повреждений оставят такую же?!