Terramorpher

вообще как к Нормандии привыкнешь и докачаешь кэпа она неплоха. Но лютый картон, горит как коробок спичек и без ПВО. При такой слабой выживаемости могли бы хоть артиллерию получше сделать тем более на полный залп она борт подставляет на на любых ромбах у неё только 1 из трёх башен. Для такой эффективной дальности ей бы больше живучести а для такой живучести ей бы больше эффективной дальности.

со шпаргалкой-то всё-таки удобнее. плюс если кто собирается проскочить несколько кораблей за свободку, лучше знать сколько экономит.

аналогично. Не снимается никак. Неудобно то что у выигранных линкоров модули сразу изучены без указания опыта и стоимости. Модули-то ладно но хотя бы количество опыта до следующего корабля в ветке указали! Чтоб распланировать прокачку как ветки так и капитанов.

ну да, на три буквы их, правильно)

похоже мы действительно в разных мирах живем. И вы дрались только будучи в числе пятерых против одного-двух. Вызывали на бой двоих впятером, а потом запинав их числом говорили "ну ,чо школники, повелись"?! А когда они после ваших побоев приходили в школу, говорили: "ну смотрите на школников - не захотели драться насмерть"?! а ведь именно так выглядит ваша настойчивая позиция "нет геройства в том чтобы выйти двум против пяти" постоянные уходы от вопросов переводы стрелок, какие-то междометия вместо четкого мнения и заезженная пластинка что "нет ничего героического". Уважаемый да вы действуете как та самая "тупая пропаганда", навязывая своё мнение частотой повторения простой фразы. и это не оскорбление а цитата из вашего поста где вы её осуждали. А "советовать ознакомиться с самим собой" - обычная рекомендация вспомнить свои аргументы которую даст вам любой пишущий человек. Увидеть в этом "болезнь" - это попытка завуалированного оскорбления или признание в своём невежестве и агрессивной позиции.

вот и мнение команды может быть абсолютно противоположным реальному положению дел. Несколько раз видел как в рангах затаскивал тот игрок которого всей командой дружно оплевывали. А теперь представьте что проголосовали слившиеся и сразу вышли из игры, не узнав результата? И вина в поражении была не в том кого заминусовали? Или вообще выиграли - и принесшему победу ворох минусов в карму? Хватит обычной кармы за поведение. Желающим расстрелов - устраивайтесь в органы охраны правопорядка.

в стоке у Нормандии точек ПВО больше чем в топе) Она сама по себе хлипкая, без ПВО так ещё и горит хорошо. Что-то одно, пожалуйста. Ну хоть ПМК радует, вчера Камикадзе в дыму так ему обрадовался)

Простите, где Руднев "позволил"?! Ушел за остров, оттянул на себя 2 крейсера из 5 (с ним воевали только Асама и Чиода), сменил борт при угрозе, отступил когда потери в личном составе не позволили вести бой, сохранил экипажи. На карте "Большая Гонка" вверху у островов все повторяют маневр Руднева, и часто об таких вертунов убивается по пол-команды. Тактически всё возможное сделано. Но мы конечно будем верить японцам, которым идеологически было важно развеять среди своих граждан миф о непобедимости европейцев. Конечно идеология что только у нас, а Аматерасу, Сусанно и бог Кацураги на самом деле живут на Японских островах. Ну или воевавшим на стороне Красной Армии царским офицерам, которым нужно было рассказать как все было плохо при "загнивающем царизме" и опорочить всех "царских золотопогонников".

а я ещё подкину врачи механики посмотрим как вы покидаете уголь в топки когда вода на уровне этой самой топки. сколько там от уровня пола?

http://tsushima.su/RU/libru/i/Page_7/page_18/page_20/biblchemulpodoc/chemulpo_005/ ну не торопись ,чо.

вообще что вы цитируете этот текст как пример "отсутствия героизма у Варяга и Корейца"?! Это пример дискредитации награды среди младших офицеров не более. по собственным младшеофицерским тараканам в голове.

выйдите вдвоём против 5 - тогда судите. в качестве примера оной советую ознакомиться с вашими постами в этой теме. Ах да, "пропаганда" она же только в "совке". Все остальные говорят чистую правду.

он есть - карма.

в том-то и дело что при заходе носом "лучшие углы сброса" работают против обладателей. Их слишком рано пускают. Недавно так как раз Йорка ловил. причем даже скажу - лучше сначала задним ТА пальнуть потом чуть спустя - передним. получаются красивые "ножницы". хз как с этими Балтиморами бороться...( верткие и скорострельные когда Миока рельсоходина. Пока ковыряешь издали пол-команды сдохнет. разве что за островками их караулить как танкисту. Но всё-таки 9-ка. То же с французом - черта с два он в клинч полезет, он даст деру, поливая тебя из всех стволов а ты гонись за ним с криком: "стой ,каналья!"

а зачем его ловить? ну разве что в толпу с дуру залетел. вижу снаряд - поворачиваю в другую сторону. Носом это легче, бортом - сложнее. выстрелит и не факт что попадёт. Если он не стреляет идём в торпеды. ну мы же слепые, да? Сброс виден, идём на них носом. При выходе из торпедной атаки вражеский крейсер/эсминец садится на наши торпеды. Это особенность всех кораблей с кормовым расположением ТА - с носовых курсов на них опасно выходить в торпедную атаку, там почти не увернуться.

нос у неё крепкий, нет проблем же. В ближнем бою если башни довернула амба же будет врагу) Другое дело что она на башни разводится элементарно, умный в клинч зайдёт так, что стволы будут в другой стороне. вот поэтому лучше не лезть. антикрит ,поворот башен, отчанный, суперинтендант антипригар, поджог. вот в таком порядке. Разница в эффективности фагасов чувствовалась. но наверное лучше всё-таки в живучесть совсем упороть, или допить очко перка и взять инвиз для Жоры. урона у Лизки мало как ни шамань повышается слабо ,а живучести много - и любое шаманство с нею даёт профит. Эльфийский танк для Рб. Кто играл в линягу вспомнят ТК)

КД торпед не хватает иногда. Заходишь на точку - у тебя ещё не зарядились ,а враг уже спамит. А так две стенки торпед часто помогают не только дамагом то и зонингом - народ сматывается от них и сваливает с точки или за остров. Вообще думаю что взять - поджог или ИВС. Кэп пойдёт на флетчера. Склоняюсь к поджогу т.к иногда просто не хватает ДПМ по эсминцам. Или в перк на лишнее НР кинуть?

как бы просто так корабли не меняют. У него задача не только бой но и поддержка десанта. И он отсылает второй по мощности корабль не в к Того, у которого лишних резервов нет, а в Сасебо. Он отсылает эсминец из 9-го отряда - они вообще уголь возили. И наконец он отсылает крейсер который сходил на разведку после боя. Как-то многовато. Раненых увезли на транспорте "Генкай" ,они не могли быть на миноносце. Я думаю, что раз оба капитана не упоминают о стрельбе по миноносцам вполне возможно он просто налетел на мель при маневрировании в проливах - его и увидели англичане и итальянцы (японцы бы не упустили шанса похвастаться огнём с миноносцев - они говорят же что "не успели") . Как раз они пошли в атаку когда он был возле острова, и скорее всего один из них напоролся. И поэтому два корабля в Сасебо - буксир для поврежденного эсминца. Но вот зачем третий? Отказали машины у Акаси? "Акаси" не просто пропал - его заменили в отряде другим кораблём. Возможно эта история с буксировкой сначала одним кораблём потом другим и стала основанием для легенды о "затоновушем такачихо". насчёт отчета японцев об "исправных рулях". Вы отчет Бейли-то читали? руль не управлялся из рубки из-за шума в бою, на поднятом корабле боя не было можно было и в переговорную трубу орать

А как же превозмогание в стоке?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! пришлось снять топовые модули и сходить один раз в бой, чтобы всё было честно. Правда ,впервые увидел 4 (четыре) пожара на линкоре!))

вы командир эскадры в пять кораблей. Только что вступили в бой с 2 вражескими кораблями. Вражеские корабли отступили. Их состояние неизвестно. Вы отправляете 3 корабля на свою базу и просите 2 в подкрепление. ЗАЧЕМ? При этом у вас нет никаких потерь. Без уточнения "японской" русской, нанайской или американской. Вы можете мыслить отвлеченно, или абстрактное мышления для вас недоступная вещь?!

то есть за обстановкой в бою и о повреждениях вражеских кораблей наблюдают и докладывают палубные матросы без оптики? А я-то думал комендоры через прицел или там сам капитан в бинокль...

нет её вел Уриу вместе думаю со штабом флота и самим Мейдзи. Это первый бой японцев с европейцами. угу и команда не слышала и плавая на корабле не знала чем различается взрыв знаряда при попадании в цель и в воду?) Со стороны Японии в бою принимали участие броненосные крейсера «Асама» и «Чиода», бронепалубные крейсера «Нанива», «Такачихо», «Ниитака», «Акаси» и три миноносца 14-го отряда («Хаябуса», «Тидори» и «Манадзуру»). Миноносцы 9-го отряда грузились в заливе Асанман углём и водой с транспорта «Касуго-мару», а авизо «Тихайя» и миноносец 14-го отряда «Касасаги» находились в дозоре у острова Моктокто и, таким образом, в бою не участвовали. Из вики как бы.

переходим на оскорбления? Аргументы кончились. что непонятного в первой части фразы? что непонятного в вопросе? что непонятного в просьбе не отвечать вопросом на вопрос? вижу вопрос ,в ответ на вопрос. Констатирую неумение читать и игру в человека с ослабленной когнитивной способностью

я троллю? Просто вы не понимаете важность пропаганды. Миноносцы атаковали оба корабля когда они прошли остров непосредственный огневой контакт с «Варягом» имели 3 миноносца ХIV отряда «Когда был замечен взрыв около кормовой башни крейсера «Асама», команда приветствовала громким «ура!» Эм, как можно приветствовать "ура" то что не видел?

угу. Ты несомненно веришь и в божественность Императора и высшее назначение арийской расы ,и неизбежность мировой революции?! Этим занимались ВСЕ. любую хоть нанайскую