Terramorpher

Если твой урон достаточен для уничтожения врага засвет только мешает. вслепую всаживаю торпеды на корпус впереди последнего засвета - союзники не нужны. Ничем не отличается от блайншотов по дымам. Я чаще всего дохну на точках - и не во время захватов а при попытке тактически проскочить её, чтобы творить грязь в тылу. Потому что точка закрашиваться начинает и все противники сразу начинают туда носы поворачивать.

Поддержка не нужна при выходе в торпедную атаку. На итальянце убиваю авики из дымов без ассиста - вся награда мне. Подлодки всю жизнь без ассиста играют) Эскадрилья разворачиватся обратно на авик а не вглубь ордера. Вряд ли авик будет атаковать так чтобы между ним и самолётами была аура вражеского ПВО) Разве что авик сам, заводя самолёты, объедет зону РЭБ по краю карты и окажется позади нее - тогда самолёты пролетят это ПВО под инвулем а у РЭБмена будет серьезный разговор с союзниками) Если РЭБ включит в последний момент - то получит атаку от инвульных самолётов. Если авиковод хочет рискнуть - он нащупает край РЭБ и заведет атаку через край (зашедшие в атаку самолёты становятся инвульны только сброс проведет робот на скилле "средним по больнице" а не авиковод).

Попробовал Аврелия. Неплохо, но слегка туговаты рули. Походу кэпа надо перковать не как на крейсер а как на эсминец. А значит с основной ветки крейсеров кэпы не подойдут(

эсминцы и подлодки которых не засветит РЛС спасибо скажут. А свои цели они обнаружат визуально. Да, из тучки не пострелять, но это справедливо. Союзники под РЭБ не могут быть атакованы авиация (разве что совсем на скилле авиковод). Давать им ещё и ПВО чтобы они из-под РЭБа расстреливали самолётики без управления? Жирно будет. ПВО не отключается, неуязвимы самолёты что находятся в его поле. Если самолёты вне РЭБа находятся в зоне действия дальней ПВО закрытых союзников - то они управляются авиководом и значит, должны получать урон. Если самолёты внутри РЭБа находятся в зоне действия ПВО кораблей НЕ прикрытых РЭБом противника - они всё равно неуязвимы (потому что не управляются авиководом)

Ни капли не эльфийский именно так и работает РЭБ - один корабль виден всем но все остальные исчезают с экрана и связь глохнет (вплоть до отказа системы посадки у авианосцев - там тоже радиомаяк выводит возвращающиеся самолёты) Да, при скорости самолётов это будет небольшое время. Меньше 10 секунд. Он всегда может нажать F и поднять другую авиагруппу, и атаковать другую цель, или же дождаться возвращения авиагруппы (самолёты под РЭБ неуязвимы для ПВО) и попробовать либо атаковать ею цель за пределами РЭБ, либо попробовать на скилле поднырнуть под РЭБ и дать авиации провести автоатаку. Два варианта действий - как для начинающего так и для скиллованного игрока. Тут фишка в том что постановщик РЭБ не сможет включить РЭБ в последний момент (когда авиковод ничего не успеет предпринять) - иначе словит автоатаку. Он должен будет эту зону врубать сильно заранее. И думать, куда плывет с нею - потмоу что край зоны будет любимым местом охоты торпедоносцев и штурмов.

кто-то плохо прочитал, два.

Вообще-то самолёты наводятся на цель по радиосвязи. И если радиосвязь заглушена то должны терять управление. А если авиагруппа без управления останется в зоне ПВО то она будет уничтожена. Без неуязвимости к ПВО это будет не РЭБ а кнопка "убей самолётики".

Для АРП Конго можно сделать модерку на защиту от мин. Сюжетно) Попадет к 6-м уровням будет удивлять)

Как и Беллерофон - очень слабый линкор. Наверное не оставлю в порту. Главный минус - башня противоположного борта при наведении на другой борт начинает разворачиваться в корму, и при игре на носовых углах остоянно оказывается несведенной в нос. Это уже не раз ломало игру. Как-то так.

Ролик про барабанную установку в коллекции "Ария" вообще не слышен. Поправьте качество звука.

Кстати. А сделайте элитные модерки для АРП-кораблей. Да и для "ч0рных" версий тоже можно. Будет хоть смысл их выводить в бой.

Сделайте пожалуйста хотя бы контур СОБСТВЕННОЙ подлодки видимым сквозь воду для САМОГО игрока на перископной глубине! Кучу раз так втыкался в союзников, противников и просто в берег! Да вражескую подлодку видно на перископной, почему нельзя собственную увидеть-то? В некоторых случаях понимаешь куда направлен нос у подлодки только когда включается торпедный прицел! А он сейчас работает только через пару прокликов сонаром. Или сделайте торпедный прицел на постоянку как было на хэллоуинском эвенте, тогда можно было хотя бы направление видеть.

Моей Такао тоже нравится. Так бы и забрала себе ...морским десантом, севернее и южнее по побережью, чтобы вид с моря не испортить)

Уже в который раз моя Такао отрывает по-пол-лица Синопу ББшками с приличной дистанции. Это вообще, нормально или лакишот? Это Такао/Атаго апнули или Синоп так занерфили?

Так может на время набивания инструкции сделать баллистику настильной, как у итальянцев - но с меньшей дальностью А как инструкция набита - баллистика снова прежняя Де-Мойновская. Но вообще можно обратиться к истории. Что там знаменитого у Боливара? 1 Освобождение Гранады: Сразу напрашиваются перки на иммунитет или бонусы от затопления, бонусы при нахождении в тайфуне. 2. Битва на болоте Варагас: Опять-таки напрашивается что-то такое на затопление и тайфуны, можно использовать упоминание иностранных добровольцев - как вам способность: "Призыв добровольцев" которая позволит кораблю получить на 1 использование национальный перк уничтоженного корабля (дымы быстрого хода итальянцев, британскую хилку, советскую ремку, банальную обыденность от американцев и японцев) - именно "эльфийские" вещи игромеха, а не то что потребует переделки стволов или корпуса корабля) З.Ы.: или просто: "последнее использованное противником снаряжение" - если противник заюзал дымы, то дымы, если ГАП то ГАП, если хилку - то хилку (с национальными особенностями), если уничтожен авик - то получает под контроль последнюю запущенную им эскадрилью, если авик не запускал самолёты - то просто получает заряд истребителей как у эскадрилий). Если уничтожена подлодка - то погружается под воду (шучу) - получает заряд ПЛО без отката.

Назовите "эскадренный линкор" или "Флагман" раз уж "Танк" не нравится. "Линкор прорыва" для ПМК-барж, честно не совсем верно - прорыв обеспечивают именно те ,что вы назвали "провокаторами" - бронированные левиафаны со средне-дальней дистанцией, ПМК-баржи это их прикрытие. Самые главные провокаторы в игре - это дальнобойные крейсера и артэсминцы, их бьют всей командой стоит только засветиться) "Легкий крейсер сопровождения, защита эскадры: Прикрывайте союзников от вражеских атак, защищайте их дымами, и своей ПВО от авиации, атакуйте противника внезапно из дымов или из-за островов когда он отвлечен боем, встречайте решившегося на отчаянную атаку по открытому морю - торпедными контратаками". Британские ЛК лучше всего реализуют свои торпеды именно как контратаку на зарвавшегося противника - как пикинеры, поднимающие частокол из пик навстречу атакующей рыцарской коннице. Для советских КР торпеды - оружие последнего шанса, как булава и копыта коня для русского богатыря, или сабля степного батыра, потерявшего лук (как говорит поговорка российского спецназа: " рукопашный бой - удел тех кто потерял гранаты ,автомат ,патроны, штык-нож и саперную лопатку, так и советский крейсер перейдет на торпеды только если в случае если умутрился позабыть про дистанцию, рельеф, скорость, все башни и противник вывалился из инвиза прямо перед носом) Для японских КР ветки Аобы-Зайки, лонгленсы - оружие против преследователей, как смертельная стрела ронина, преследуемого враждебным кланом.

Минотавр это "Легкий крейсер", вот что тут выдумывать? Лучше бы "провокатор" на "танк" исправили. Провокация имеет отрицательное значение и будет провоцировать игроков на антисоциальное поведение. "Среди нас. провокато! Мочи гада!" Блин, вот подумать не могли? Игровой сленг изучить? "Провокация" (провок)- это во всех играх скилл класса ТАНК, вызывающая атаку противников на танка. В игре таких скиллов нет, у вас потом ещё будут спрашивать: "а как провок на врага кидать?" "Танк" - общепринятый термин игрового сленга, описывающий игровой класс, рассчитанный на получение большей части урона и прикрытие команды.

От авика ждут главную поддержку - прикрытие от вражеской авиации и разведка инвизеров. Дымы без голосовой связи могут не поддержать а помешать. Корректировщик может быть потрачен впустую если союзник за островом или например, бережет КД чтобы встретить эсминец или подлодку. Представьте ситуацию, вражеские эсминцы берут базу, и союзник идёт на сближение чтобы завалить эсминец одним выстрелом. Дать ему корректировщик? "На***на ты надо мной летаешь ЭСМА СВЕТИ!" - первая же реплика в чат будет. Дать ему дымы? Да это просто слить союзника, тут не медальку "за прикрытие" тут розовый никнейм надо давать ибо вражеские эсмы быстро накормят торпедным супом и поблагодарят авиковода за "медвежью услугу". Ах да, разведка. Только у вас все обнаружение с самолётов кастрировано, что-то сомневаюсь что польза будет если оставить как есть. Вы портите саму концепцию: "easy to start, hard to master" - "easy to start" - интуивно понятные вещи, вроде наблюдения с самолёта за эсминцем, выстрел торпедой с подложки - должны быть просты и эффективны и не требовать каких-то сложных механик(эти механики должны прощать ошибки но не давать каких-то сверхпреимуществ перед равными игроками); "hard to maser" - а вот для опытных игроков должна быть завязанная на понимание игрой системы механика которая позволит переиграть опирающегося на интуицию новичка.(они должны быть ВЫСОКОЭФЕКТИВНЫ, но цена ошибки - должна быть высока.).

Один бросает на торпеды, а пол-команды - на подлодку) Ничего он не теряет..

Блин кнопки "просто выстрелить торпедой" не хватает. 8 боев - почти в каждом оказывался в ситуации когда противник передо мной, меня не видит - и после пика сонаром разворачивает на меня все стволы или просто сбегает. Будь просто пуск торпеды я бы хоть дамажку нанес.

Емнип прозвище: "сачок" в смысле "лентяй" происходит от роли матроса, который ловил гильзы сачком.

Вопрос - а разве в реале к этим гильзам не положен какой-то матрос, который их собирает? Или так и выбрасывали?

А есть нации у которых 1 корабль с уникальной механикой и там уникального кэпа надо делать, с нестандартными перками (вроде у итальянцев есть прем-крейсера с фугасами а не ПББ)

Так, а будут ли исключаться заведомо бесполезные навыки для нации/класса? Вроде бонусов на фугасы для нации с ББшкими или торпедных перков для нации у которой на данном классе нет торпед?

Форумный флудер с парой-тройкой тысяч постов постов на ум приходит ,а не линкор)