-
Публикации
6 785 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
8981
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Terramorpher
-
А Росиийская Империя это по-вашему слабый противники? Её простите даже в разгар революции не смогли взять) а японцы не говорят что они стрелять не умеют. Они говорят: "духи на нашей стороне") Это у нас причиной называют трусость Стесселя старость Рожественского или бездарность Куропаткина А у японцев Стессел несгибаемый комендант неприступной крепости Рожественский - непобедимый адмирал, только вот Куропаткина они тоже что-то не жалуют) Попал не попал Руднев для истории это значения не имеет. Но имеет большое значение для японского адмирала который будет верить что его защитит сама богиня Аматерасу. Кстати насчёт "результатов войны" - опасность пожаров у нас учли сразу после Цусимы. А вот японцы не смогли. Присутствовшие там же британцы переоценили значение линейных крейсеров
-
потмоу что это стартовый корабль нации. думаю на двухбашенной Франции эти перки очень пригодятся.
-
японский офицер видит карту. Видит размеры России и Японии. Сравнение не в пользу Японии. Потом читает про то как русский вышел в отчаянный бой против японцев, показал все чудеса храбрости - и даже не поцарапал. Японцы круче. Потому что русскому не помогли даже чудеса храбрости и отчаянность положения, в котором все боги должны были придти на помощь. (причем я не спорю что наши местные боги поглядев на стесселей и куропаткиных моли и в самом деле пойти на принцип и отказываться помогать - сути дела не меняет)
-
сопротивление врага? Сопротивление солдата самой крупной европейской державы? Японцам наоборот надо было показать что имеет смысл с одним духом Ямато идти на врага и даже самый страшный враг ничего им не сделает.
-
доказательств в чем? Что это была первая война Японии с европейской державой? Что она имела ключевое значение для вхождения Японии в круг европейских держав?! другие случаи - это не бой вызывающий восхищение противником. Одно дело - вражеский корабль ,которым восторгаются твои солдаты, вышел в безнадежный бой и НЕ НАНЁС НИКАКИХ повреждений. другое -вражеский корабль, которым восхищаются твои солдаты вышел в безнадежный бой и всё-таки добился какого-то пусть и минимального успеха. теперь вопрос - многое ли изменит в морской тактике будущего если Руднев всё-таки попал по какому-то из кораблей? а вот в пропаганде это изменит многое. "Не стоит боятся этого врага даже если он в отчаянии и загнан в угол." Panzershreck2016, ну поинтересуйся в каком состоянии была "Микаса" под управлением оккупационных властей. З.ы. надо было написать "растарабанили")
-
американцы даже бронеплиту от Ямато расстреляли даже стоящую на приколе "Микасу" потопили. Нет не сохранили бы ,а из принципа бы утопили.
-
А можно ли им верить? Ведь это война которая должна показать превосходство японского духа и оружия. Если Император приказал молчать о попаданиях - так ведь и промолчат же.
-
ну так наехала что Руднев не мог мешать десанту в порту потому что у него не было объявления войны. и небось броненосцы на порт-артурском рейде сами торпеды примагнитили? Вытащили их из торпедных аппаратов!
-
вообще-то там узкий пролив, где особо не разгонишься. И Руднев не успел выйти на полный ход как получил попадание в дальномер и лишился артиллерии.
-
А вдруг?)))) Но вообще его не за скабрезные анекдоты же к смертной казни приговорили.
-
как бы Рожественскому с дыркой в голове туговато было командовать Ну а Небогатов был с дыркой вместо головы.
-
То что порт-артурская эскадра не придёт отомстить - такое же вангование на тот момент, как и теория о том что японцы победят. Даже на Чиёде был план как вести себя в случае возвращения русской эскадры - к этому готовились даже японцы, что же говорить о Рудневе?
-
а ничего что на это выразили бы протест стоящие стационары? Поднимали-то 4 месяца привезя с Японии ВСЕ имеющиеся у них насосы, а полностью ввели в строй только спустя 3 года. Как-то не вяжется с "подарил") Претензии к Куропаткину что не дошел по суше. сколько вообще флотов продолжало бой после смерти адмирала?
-
де-факто законсервировал корабль до возвращения Порт-Артурской ээскадры. То что она не придёт никогда никто в тот день не знал.
-
Кстати ведь при Сантьяго-де-Куба были наблюдателями и русские и японцы. Кто из них потом сошлись под Порт Артуром друг против друга?
-
а Варяг кому сдавался?
-
только вот не занялись ли. Не потому ли что большой Варяг выглядел привлекательнее? И не потому ли он шел на 10 узлах ,чтобы в бой втянулись все?
-
Испания,Сантьяго-де-Куба. "Граф Шпее" же.
-
Ещё раз напоминаю что случилось в ночном бою с "Ретвизаном" и "Цесаревичем" у своего родного Порт-артура. Кореец вообще повреждений не получил. Так что может вытяни Руднев на себя эскадру он бы и ушел безо всякой ночи.
-
только вот там как бы на берегу уже десант был. Так что вариант "Чиёды" - выброситься на берег был равносилен сдаче в плен. ну и вишенка на торте (спасибо Варспот) Н
-
решение о прорыве было принято после совещаня Руднева с ними. Никаких проблем японцам они бы не доставили ,скорее Рудневу. скорее всего ночью бы вошли два эсминца и было бы два корабля на дне залива. Без какого-либо боя. Ретвизана и Цесаревича на виду у всей эскадры торпедировали, тут было бы сложнее?! Ну за то Рудневу бы кости точно бы никто не перемывал.
-
я полагаю, вы считаете, что в случая такого поведения Варяга капитаны иностранных стационаров будут так спокойно стоять и смотреть как у них под носом русские устраивают бой?! Неизвестно ещё что было на совещании с иностранцами. Может Рудневу предложили ультиматум.
-
стояла ли задача топить японцев? Или Варяг просто отвлекал уводил эскадру от тихоходного "Корейца", который как раз хорошо замаскировался Ну выбитый дальномер это явно не вина капитана.
-
как неважно? С предзнанием-то все горазды за других решать. А тогда было такое настроение что "шапками закидаем". кто тогда знал... З.Ы.: выражение "шапками закидаем" ведь в то время как раз и появилось.
-
где там сдача врагу? Затопили, чтобы самим поднять. Как бы ещё никто не знал что Стессель сдаст Порт-Артур а Куропаткин струсит при Мудкене.
