-
Публикации
6 448 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
8442
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Terramorpher
-
а предназначался ли он для скрытного? У него до недавнего времени ПВО-сетап же был. И "Ульяновск" следом уже шел. скорее всего он предполагался как эскортник для полноценного авика.
-
Ну а деньги-то как армия зарабатывает? Вопрос не в том что победили - я вам говорю что армия - это не "вещь для заработка". Армия это то что этот заработок тратит. И приводить в качестве аргумента "окупаемость" - глупо. Армия - это расходы. ДЛЯ ВСЕХ СТРАН. Если вы будете ждать окупаемости от армии, чужая армия добъётся окупаемости за ваш счёт.
-
'и каким способом вооружение тогда окупалось? путём захвата вражеской собственности? Тот же грабёж банков только более масштабно.
-
при Петре 1 было лучше? Строить флот не мешало. потому что у них авики есть) простите оружие окупить можно только используя его для грабежа банков. Так что ЛЮБЫЕ траты на вооружение - не окупаются. Это оружие а не засеянное поле или корова. только вот стоило ему подойти к Гибралтару и паника на весь мир. учения НАТО придётся проводить дальше от наших границ)
-
потому что назван в честь разработчика.
-
ну этот тоже Скачать видео
-
строить большие корабли? В чем проблема? Автопром не взлетел? посмотрите сколько "Лад" на улицах. Электронная промышленность? А вы задумывались почему процессор "Интел" называется именно "Пентиум"? вооружение вообще-то и не окупается. Это и есть прямые траты государства. Для того чтобы чужие авики не прилетели.
-
какая разница сколько, если не летают? и всё равно в строю Ф-16
-
Метеоры-то были уже. Сбивались в воздушном бою и турелями. В основном потому что под новое поколение не было тактики, и, например приземлить "коробку" бомберов у прошневых "мессеров" получалось проще чем у дорогих и сырых реактивных.
-
не меняют. Оставили. Ну то как стоит спешить со сменой поколений показательная судьба Швальбе - все первые реактивные были сбиты поршневиками.
-
У смертников бывают довольно забавные последние просьбы)
-
т-50К это фейк с википедии, но думаю что вариант с "укороченным взлётом и посадкой" разрабатывался сначала, то проблемы не будет. Ф-22 ровесник Су-33, а теперешняя рабочая лошадка Ф/А-18 старше.
-
Эм? Су-33, МиГ-29К, Т-50к? палубные модификации строятся со времён СССР. "Кузнецова" недавно же перевооружали новыми. А опыта наберутся. Когда-то и ракеты не умели строить. Да и Вараимадитью-то у нас делали. И думаю на строительстве индийских и китайских авиков наши специалисты тоже побывали. А на строительстве английских и американских - наши шпионы.
-
в ветке Новик должен быть. Вместе с Изяславом делить ветку на эсминцы и лидеры. И балтийские Новики тоже...
-
Наконец-то понерфили эту имбу Орлана. А француза и японца апать не надо?
-
6-й дивизион намекает что стало как-то тихо. А на улице, кстати, лето.
-
Не только мы. например польский город Вильно стал литовской столицей Вильнюс. Да и что бы было с украинцами, поляками, белорусами в Третьем Рейхе? Уж точно бы не баварское пили.
-
Надо же. Обоим новорожденным - всего самого наилучшего. И пусть если каток и переедет то он будет мягкий, плюшевый и вообще игрушечный)
-
если ваша вселенная - альтернативная, то для вас это альтернативная статья. Вернитесь туда откуда прилетели разрывы меж временными вероятностями вредно влияют на ткань мироздания.
-
потому что были заняты атакой аэродромов которые не хотели быть разбомбленными и связали основные ударные силы. Балтийское море закрывали катерами, а вот до Севастополя катера не дошли бы - вот и послали самолёты. поэтому налета на флот и не было - была постановка мин. с чем собственно вы несогласны? что сорвать минную постановку - меньший подвиг чем отразить бомбовый налёт или танковую атаку?
-
ну так игра же тут есть точки что надо захватывать своим присутствием. Тогда такая подлодка должна выключаться из захвата или сбития. Или захват только в надводном положении. сначала воздух (ну могут же зажать даже на респе) потом ХП. Балансить кстати не авиками а добавлять глубинные бомбы кораблям. Авикам как раз труднее будет - потому как у них самолёты-то конечные. А без них он ни обнаружить на навредить как-то ПЛ не сможет. Появится проблема добивания последнего ваншота, если выжили авик и подлодка на разных концах карты ,а у авика нет самолётов.
-
ну тут у нас инвизер с ваншотами и временным инвулем. Естественно в надводном положении (когда наибольшая скорость и наибольший обзор) он должен быть ваншотным.
-
да не будут они лезть в свалку, они будут делать то же, что сейчас делают толпы Гнейзенау - стоять за камушком и ждать жертву. Причем подозреваю что в засаде будут стоять в надводном положении, а подходить и менять позицию в подводном... всё наоборот, как и традиционно для этой игры)
-
ну так и сделать запас воздуха. для скорости всплываем и становимся уязвимы, для инвиза - жертвуем скоростью. Ограниченные временем инвиз в этой игре есть причем он массовый (дымами можно закрыть группу целей) Насчёт уязвимости - а как же "лечь на дно"? 3 режима движения: 1) надводный - движемся быстро, стреляем, хороший обзор но уязвимы. 2) перископный - медленно движемся, стреляем, видим только в перископ (высота там сколько над волной?) ориентируемся по акустике), уязвимы для специальных средств (гидрофон, радар), но невидимы для обычных. 3) лечь на дно - не движемся, не стреляем, не уязвимы, но видимы частью специальных средств (например самолётом). Доступно только на определённых глубинах (чтобы не уходили в инвуль где попало - аналог "кустов" в танках) - нельзя на мелководье -( птолько пересикоп), нельзя на большой глубине (лодка тонет спустя несколько секунд режима). Такая подлодка НЕ СВЕТИТ союзникам. (чтобы не использовали в качестве командирских) Ну и два последних режима зависят от запаса воздуха, во втором режиме он расходуется быстрее, т.к там ещё и стрельба есть. Воздух восстанавливается в надводном положении с определённой скоростью, чтобы не устраивали перископ-дэнс (всплыл-утоп-всплыл-утоп - я так в одной игрушке ИИ кораблей с толку сбивал, представляю как такие умники начнут раздражать. )
-
дружественный засвет же. А вообще акустическое видение бы при игре за подлодку (сажем там не отметки а сферы шумов обозначающие одну или несколько целей и работающее акустическое оборудование), было бы интересно. Добивать подранка? Ушел в инвиз, лег на дно подождал перезарядки, потом всплыл и добил.