Terramorpher

пожалуйста

Давненько не брал я в руки шашек...

Да страдают те кто привык в ГК играть. У кого есть опыт на эсминцах играют от торпед и нинарадуются.

с альтхистори http://alternathistory.com/bolshoi-flot-altsssr-lineinye-korabli-proekta-64?page=2

Ты не так понял. Они опекуны несовершеннолетнего. Но Такао точно залетела от Гундзо. так что он имеющий на иждевении несовершеннолетних жен

авиагруппы другие, вооружение. Авианосце - это же не корабль, это самолётики и их количество в вылете. Был что-то особенное на вооружение у французских морских лётчиков? Вроде сверхтяжелых бомб или особенных торпед?

Каким образом в вашем мозгу перемешались такие вещи как моделирование физики и раскраска камуфляжа? Это даже разные люди делают. Ога, или вы считаете, что разработчики до того разорились, что программист после моделирования физики и баллистики, бежит разукрашивать корабли хохломой?

Учитывая что Яки например были из перкаля и авиамодельной бальзы там реально неуда всё пихать. А с Илами ещё вдвое бы проблем появилось, переделывать заново пришлось Тут либо взяли бы ленд-лиз и скопировали его. либо вернулись бы к бипланам. Или вариант по-ГИРДовски - прицепили бы на каждый самолёт по реактивному ускорителю.

А самолёты к ним?)

А если ЛК не увернулся от торпед - это проблема ЛК а не эсминца. Зачем медленным торпедам давать такую дистанцию обнаружения?

Чтобы вызвать затопление надо попасть. Линкоры же умудряются бекпедалить даже от выпущенных в упор вееров...

Я вот заметил за собой - начиная бой я часто не успеваю весь форсаж тратить при выходе на позицию. Т.е дошел до острова или в дымы встал правильно - а форсаж сгорает в пустоту зачастую с приличным запасом. Жалько как-то, особенно учитывая что теперь "суперинтенданту" есть хорошая альтернатива. Я вот предлагаю эсминцам с длинными торпедами дать не 3 длинных форсажа по 2 минуты, а 6 коротких (без Интенданта - 4) т.е. разделить 2 минуты каждого надвое. С меньшим КД между ними, естественно, чтобы минуту скорости не пришлось ждать столетие. Арт-эсминцам оставить 3 длинных, так как часто перестрелики маневрируя на форсаже проходят. У кого как продвигается дружба с форсажем? На каких эсминцах его время избыточно, а кому 2 минут не хватает? В каких случаях вы бы согласились разменять 1 ускорялку на две покороче, а у кого 2 родные минутки ни за что не отдадите? или может вы вообще бы согласились иметь 30 секунд форсажа но 12 раз?

Это если воспринимать её как универсальную. А вот когда затюнить хочется под лучшую эффективность то оказывается то лишние минуты то недостаток времени. Тут под форсажем дымы только на убегании можно поставить. 12.5 узлов же ограничение. Если ставим экран для союзников, то их закрывает, но тебя видят все. А если сейвишь себя дымами - то форсаж сгорает в пустоту. Ну и плюсом дымит кораблик сильнее чисто визуально. Пока против изменение времени форсажа тот факт что ЭМ и меж собой дерутся тоже - тогда тот у кого форсаж длиннее догонит и накидает того у кого короче. Но можно длину форсажа и в зависимость от дымов ставить и от пушек.

Тоже вариант. Только крита машин не надо. И так эсминец играет на грани фола.

а почему вообще дубли-то выдавали?

Только вот по сюжету капитаны - воплощение кораблей. Они то-то без кораблей могли бегать а вот корабли без них - нет.

ок. Продолжаем сбор информации. Я не исключаю что на разных уровнях разные потребности в форсаже да и дуэль меж эсминцами тоже не надо сбрасывать со счёта.

На какой машине? Указывайте. На Фубуки мне хватает минуты. Если за минуту не успел - то и вторая не поможет. На Гремящем нужно обе. На Мэхане из-за нерфа дымов часто как раз после минуты боя надо ставить дымы ,сбрасывать скорость - а форсаж-то тикает. И быстро стопнуться не получается.

Со скрытой статой кидать понты по чужой?) Да ещё после признания что без арттревоги не замечает залпы?)

Когда на уходящий от "ножниц" авика интерционный линкор прёт уткнувшийся в бинокль ничего не видящий не слышащий крузак, терпеливо выпиливающий что-то там на горизонте - там немного другое чувство чем зависть...

дымы, инвиз, торпеды. Имхо стреляющие дымы же дальше будут? Можно билд у амеро-Эм скомунизьмить)

2-4 если и ругают то только любители артиллерии. Хорошие торпедоносцы, 2-вообще имба (перезарядку носовых торпед ей надо увеличить ибо спам со всеми перками адовый), 3- кошмар в пикировании, 4-ка продолжает линию но уже широковата и часто на поворотах ловит "гостинцы". Но если играть с оглядкой то божественна в битвах за точки.

То есть вы весь бой в прицеле сидите? А я-то думаю откуда такое количество столкновений и розовых. если этот перк необходим тем, кому влом: то его вообще нафиг выкидывать. Хоть вылазить из бинокля начнёте. сколько игроков на твоём фланге видно уже по составу команд и миникарте. Разве что какой-нибудь псих на Ворспайте в острова полезет. На советах и немцах сразу брал ибо вылетающие башни большевиков и моторы арийцев как-то задолбали. Почему опять вернулись "железобетонные ястребы"? Выкосил одной группой на Рюдзе у вражеского Рюдзе всё что там летало в ударном конфиге, в следующий бой вражеский Боуг тоже одной группой повторил то же со мной.

Вот-вот а все ветки начинаются-то с крейсеров. Для арт-эсминца тоже блидофигня получается. Все нцжные арт-эсминцу перки впиханы в один дорогой по очка 3-й тир Защиту от пожара на авике всё равно не взять - там есть более актуальные, дайте что-нибудь на артиллерию ,а не ПМК и ПВО.

Эсминцами доволен. Их не обидели. А вот как Сент-Луис или Тенрю заперковать? Самолётов у них нет, там первый перк в пустоту уходит... Не хватает арт-навыков для апа больших калибров. Выживаемость ,пмк, пво... а залп из 420-к можно апнуть только поворотом или "последними силами".