Terramorpher

Не только мы. например польский город Вильно стал литовской столицей Вильнюс. Да и что бы было с украинцами, поляками, белорусами в Третьем Рейхе? Уж точно бы не баварское пили.

Надо же. Обоим новорожденным - всего самого наилучшего. И пусть если каток и переедет то он будет мягкий, плюшевый и вообще игрушечный)

если ваша вселенная - альтернативная, то для вас это альтернативная статья. Вернитесь туда откуда прилетели разрывы меж временными вероятностями вредно влияют на ткань мироздания.

потому что были заняты атакой аэродромов которые не хотели быть разбомбленными и связали основные ударные силы. Балтийское море закрывали катерами, а вот до Севастополя катера не дошли бы - вот и послали самолёты. поэтому налета на флот и не было - была постановка мин. с чем собственно вы несогласны? что сорвать минную постановку - меньший подвиг чем отразить бомбовый налёт или танковую атаку?

ну так игра же тут есть точки что надо захватывать своим присутствием. Тогда такая подлодка должна выключаться из захвата или сбития. Или захват только в надводном положении. сначала воздух (ну могут же зажать даже на респе) потом ХП. Балансить кстати не авиками а добавлять глубинные бомбы кораблям. Авикам как раз труднее будет - потому как у них самолёты-то конечные. А без них он ни обнаружить на навредить как-то ПЛ не сможет. Появится проблема добивания последнего ваншота, если выжили авик и подлодка на разных концах карты ,а у авика нет самолётов.

ну тут у нас инвизер с ваншотами и временным инвулем. Естественно в надводном положении (когда наибольшая скорость и наибольший обзор) он должен быть ваншотным.

да не будут они лезть в свалку, они будут делать то же, что сейчас делают толпы Гнейзенау - стоять за камушком и ждать жертву. Причем подозреваю что в засаде будут стоять в надводном положении, а подходить и менять позицию в подводном... всё наоборот, как и традиционно для этой игры)

ну так и сделать запас воздуха. для скорости всплываем и становимся уязвимы, для инвиза - жертвуем скоростью. Ограниченные временем инвиз в этой игре есть причем он массовый (дымами можно закрыть группу целей) Насчёт уязвимости - а как же "лечь на дно"? 3 режима движения: 1) надводный - движемся быстро, стреляем, хороший обзор но уязвимы. 2) перископный - медленно движемся, стреляем, видим только в перископ (высота там сколько над волной?) ориентируемся по акустике), уязвимы для специальных средств (гидрофон, радар), но невидимы для обычных. 3) лечь на дно - не движемся, не стреляем, не уязвимы, но видимы частью специальных средств (например самолётом). Доступно только на определённых глубинах (чтобы не уходили в инвуль где попало - аналог "кустов" в танках) - нельзя на мелководье -( птолько пересикоп), нельзя на большой глубине (лодка тонет спустя несколько секунд режима). Такая подлодка НЕ СВЕТИТ союзникам. (чтобы не использовали в качестве командирских) Ну и два последних режима зависят от запаса воздуха, во втором режиме он расходуется быстрее, т.к там ещё и стрельба есть. Воздух восстанавливается в надводном положении с определённой скоростью, чтобы не устраивали перископ-дэнс (всплыл-утоп-всплыл-утоп - я так в одной игрушке ИИ кораблей с толку сбивал, представляю как такие умники начнут раздражать. )

дружественный засвет же. А вообще акустическое видение бы при игре за подлодку (сажем там не отметки а сферы шумов обозначающие одну или несколько целей и работающее акустическое оборудование), было бы интересно. Добивать подранка? Ушел в инвиз, лег на дно подождал перезарядки, потом всплыл и добил.

ну торпеды с 3км из инвиза - это ваншот. А скорее всего выпускать будут в упор. ПТ так не сможет... за острова и ждём. Рубка ПЛ мелкая можно даже не погружаться. дефить базы узкие проходы. Прикрывать авианосцы, - у них такая же почти скорость. 20 узлов - это скорость, например американских "утюгов". Плывёт сверху броневанна, а снизу - ваншотающая пакость. Эх, жаль у И-400 всего 4 самолёта...

Хм... а средняя башня в нос не разворачивается?

а почему только подводный ход? Крейсерский ход в надводном при виде цели - уход в подводный. ПТ же в "Танках" вполне востребованы. Они не особо быстрые потому что их роль стоять в инвизе и наяривать. Тут что не нравится что для такой "ПТ" в любом месте будет "куст". Сделать что-то интересное с акустикой (например ПЛ видит не нормальную цель как надводные корабли, а шумовые образы) - но дружественный засвет всё испортит.

если для вас 1 и 4 левел одно и то же, то с вами всё ясно) Тирпиц) Ну и Такао

ты хотел сказать:"там Тирпиц") З.Ы.: единственный скучный левел в игре - это 2-й потому как там такая хорошая коллекция историчных"кактусов". Но и тот может стать веселее, когда у каждой нации появятся броненосцы.

4-6 хватает хороших кораблей. хм... Фусо ,Нюрберг, Фаррагут, Кливленд, Мексиканец, Аоба, интересно как Фубука себя покажет, Ружжо конечно, Гаэде, Уорспайт. пракатически все имбами были в своё время признаны. Это вот с 7-ками интереснее - там Гнейз)

Так, значит большое и британское только в 6.8)

Киришима

ну и что бы было с представителями "низших рас" если бы не разделили? Ах да немецкие сардельки бы кушали. ) причем здесь "не хотели"? У них планы мобилизации не позволяли. французы вот тут читать англичане Польша Пилсудского перестала существовать 17 сентября. Союзники дали обещания, которые не были в состоянии выполнить. А насчёт французской кампании - никто и не ожидал удара через Бельгию.

Манит конечно, Кага, но вот авикавод я никакой(

Вот именно!

Единственный недостаток в ролике - Кага это ОНА! А исторический ролик про неё будет?

все картинки с форума сохраниются под именем imageproxy.jpg ну вот реально неудобно...

итак смотрим на начало страницы: ваши фразы: где здесь слово "фильм"? вам отвечают: вы вдруг начинаете заливать про фильм все люди разумеется думают что фильм - это тот фильм про который тема. Но вы вдруг заявляете что ваши слова были про ЛЕВЫЙ фильм я вам отвечаю и вы не читая заявляете вы проспитесь уж пожалуйста,

где здесь, в вашей претензии к переводу, слово "фильм"?!