Terramorpher

А как же унижение слабых?

Поэтотому лебедь и хорош, как новичковый корабль. Потому что таких упражнений не требует надо просто плыть и маневрировать. Орлан, обычный ему не страшен. Ему страшны только оралы с перком на инвиз

Нассау съедают. Ещё раз видел воочию. Хотя странно. Или эти ББхи - фугасы ,у которых открутили поджог?

Имхо - лучший кораблик для новичков. Не нагибаторская платформа ,как Орлан и не специфичные Гремлин и Хашидате. Очень маневренный кораблик с неплохой артиллерией, и маневренность и артиллерия позволят очень быстро освоить основные маневры и не бояться впоследствии маневренного боя. Аццкий дрифт и частые цитадели по песочным левелам доставят много приятных минут начинающему игроку. Птыц и правда получился прекрасных для своих уровней.

Вертлявая сосиска. Только за "Эмденом" и гоняться. Хорош в островах но для засады не хватает мощности залпа. Для врага не страшнее "Честера". Но стая таких заклёвывает даже "Нассау")

На уровне Эри. До Орлана недотягивает, но лучше Хашидате и немца. Очень маневренный, очень много цитаделек за бой кидает ,правда с копеечным уроном ,но всё-же - цитадели. Вертится меж залпами словно маслом смазан, для неумелых стрелков - головная боль.

Линкор после неудачной атаки чихнёт и продолжит стрельбу. ЭМ после неудачной атаки как правило, умирает. Причем без активной помощи со стороны игрока линкора.

Японец не лезет в зону ПМК. Советский ЭМ если идёт в арт-дуэль не будет пикировать. Если пикирует - значит башни вынесли, или это Гремящий и надо сваливать. допустим что на карте нет островов. Или нет возможности встать в засаду (например, таймер захвата тикает)

Прости, с учётом 4 км торпов советов и 6 км торпов амеров аргумент инвалид. И крейсера и эсмы должны иметь шанс откидаться в дистанции действия своих торпед. Иначе зачем им вообще торпеды?

фокус переносится на командный мостик, машинное отделение. заметность при выстреле можно порезать. Чтобы меньше палились Критуемость движков отрезать, критуемость рулей. Критуемость башен тоже отрежем. Миноноска, пикирующая на линк - и так в критах как в шелках уходит, что ж еще надо-то?

Угу. И добавим советам и амерам дальности торпед до 10км ,а япам - до 20. Весело ,да? Чувак не просит неубиваемости. Он просит убрать рандомный элемент мешающий конкретному классу в критичной ситуации. ты попробуй уйди от целого линкора-то при фейле торпед. Итак цена ошибки на ЭМ высока, зачем её усложнять. Две нации из имеющихся физически не могут выпустить торпеды вне зоны ПМК. Торпеды короткие. Добрый день, гость из другой игры. С каких пор 1/3 имеющихся эсминцев вдруг стала 80%?

А ведь не скажешь что "люстра", как у крейсеров. Хотя, может я просто привык к Ворспайту...

я имею ввиду "люстровость". То что бриты - короткострелы было ясно по Ворспайту.. На линках до Квин Элизабет тоже ждать "люстр" а-ля "Аврора"??!(Ворспайт вроде уже нормально стреляет)

Кстати, интересно, "Дредноут" будет намного на них похож? Или посерьёзнее машинка?

Тему "Горца" недо запилить в сопровождение) Тоже шотландец же. Иили вот. Очень в тему "- что-то он маловат для крейсера - Вы что думали - появится новая ветка крейсеров и сразу будет разить врагов огненными шарами из глаз и молнией из задницы?"

потому что там в борту лист брони. только что видел как "Изумруд" залпом укатал "Ленинград" с почти фуллового до ваншота.

Где вы там неповоротливость нашли, с какого уровня? Они блин вертятся как маслом смазанные - тем кораблям у кого "люстра" вместо нормального выстрела (Аврора и т.п) - страдание.

Я вообще-то жду Линейные крейсера) Но легкие тоже прокачаю. Жаль, что Эдинбург а не Белфаст, и ирландец за донат( Ну ладно - Славься, Шотландия! Горец, я иду к тебе!

Блек Сван - удивительно вертляв для песка, крошит цитадели просто с удивительной скоростью... потом вспоминаешь что это песок и урон по цитадельше всего на 2 пикселя больше урона по НР))) Но за цитадельки больше платят, так что песочный фармер вышел хороший. Веймонт... ну слава богу не Честер. ПМК - НЕТ))) При своей длине удивительно вертляв. Однако и дамагоприёмник при этом знатный. Учитывая что все бои из таких вот британских сосисок на которых не все вспоминают что есть рули, можно неплохой ад в клозе устраивать. По маневрирующему врагу попасть проблематично. Подождём спадения ажиотажа, может появятся другие враги. Но от 2-го уровня чего-то сверхоригинального ждать не положено. Крепкий средняк кому-то понравится - кому-то нет. В целом британцы как противники раздражают своей маневренностью Рефлексы торпедоносца надо заново отрабатывать - очень хорошо уворачиваются от залпов. Получилась неплохая ветка троллей, непоражаемая издали, но уязвимая против хорошего удара в клозе. 3 левел пока не качал, надо в песке порезвиться)))

Сходящийся веер кинуть. По ныкающимся за островком ой как красиво зайдёт)

А большой клип с музыкой про новую ветку будет? А то тут на Дашу вечно заглядываешься, и рассмотреть корабли забываешь...

там потрубный пуск. под промах можно скорректировать. Вообще посмотрим. От Советов никто не ждал Киева, а немецкие линки заплевали как "худшие" из-за того что они "непробиваемые и неповортливые броневанны". и Нассау "только отгонит раков от ветки". Сейчас от этих Нассау в песке не продохнуть))) Там ещё и хилка, кстати.

У тирпица и Гнейза уязвимость ТП похоже специально подкручена - потому что вылетают они словно заговорённые. У нормальных крейсеров и эсминцев вполне доживают. Стоять в дымах необязательно. Поставить экран перезарядить торпы спикировать и снова за экран. Потрубное заряжание - это же сходящийся веер торпед к тому же. Маневренность из видео видна как превосходное - буквально впритирочку уходит за остров и уводит корму от залпа плотным веером от Кагеро. Вилять от залпов линка выходя в пике тоже думаю будет нетрудно. Опасность лишь в ПМК которые надо будет выбивать с дистанции.

А вот как с маневренностью на ранних левелах? Там вроде длинные корыта, мелкие бриты рельсоходы? Или все будут вертеться как Ворспайт, что из американского веера выходит при должном везении? наоборот - бронированная палуба и тихоходные ударники.

в дымы. торпедами из дымов.