Terramorpher

дымы, инвиз, торпеды. Имхо стреляющие дымы же дальше будут? Можно билд у амеро-Эм скомунизьмить)

2-4 если и ругают то только любители артиллерии. Хорошие торпедоносцы, 2-вообще имба (перезарядку носовых торпед ей надо увеличить ибо спам со всеми перками адовый), 3- кошмар в пикировании, 4-ка продолжает линию но уже широковата и часто на поворотах ловит "гостинцы". Но если играть с оглядкой то божественна в битвах за точки.

То есть вы весь бой в прицеле сидите? А я-то думаю откуда такое количество столкновений и розовых. если этот перк необходим тем, кому влом: то его вообще нафиг выкидывать. Хоть вылазить из бинокля начнёте. сколько игроков на твоём фланге видно уже по составу команд и миникарте. Разве что какой-нибудь псих на Ворспайте в острова полезет. На советах и немцах сразу брал ибо вылетающие башни большевиков и моторы арийцев как-то задолбали. Почему опять вернулись "железобетонные ястребы"? Выкосил одной группой на Рюдзе у вражеского Рюдзе всё что там летало в ударном конфиге, в следующий бой вражеский Боуг тоже одной группой повторил то же со мной.

Вот-вот а все ветки начинаются-то с крейсеров. Для арт-эсминца тоже блидофигня получается. Все нцжные арт-эсминцу перки впиханы в один дорогой по очка 3-й тир Защиту от пожара на авике всё равно не взять - там есть более актуальные, дайте что-нибудь на артиллерию ,а не ПМК и ПВО.

Эсминцами доволен. Их не обидели. А вот как Сент-Луис или Тенрю заперковать? Самолётов у них нет, там первый перк в пустоту уходит... Не хватает арт-навыков для апа больших калибров. Выживаемость ,пмк, пво... а залп из 420-к можно апнуть только поворотом или "последними силами".

Как-то слишком просто стало составлять билды для авиков, тяжело для банальных артиллерийских кораблей. Проблемный 1- и 3-й тиры - в первом арт-кораблю брать нечего кроме перезарядк или профилактики, в 3-м наоборот слишком много важных перков в одном тире. Появилось много невидимых и исчезающих эсминцев и линкоров) Показалось что торпы сейчас сбиваются намного быстрее чем раньше (наверное доступнее перки стали). Снова как на первых перках релиза появился эффект "бетонных истребителей" (т.е когда ты одной группой режешь врагу всё что летает и он ничего не может и наоборот) Имхо два дешевых перка на живучесть самолёта и истребителей - очень неудачная идея. Ястребов бы ниже и поднять наверх откат ремки.

Гремящий тоже практически тот же Гневный.

Да вот она, КСЩ Размером с самолёт, да и если помню двигатель там 10 секунд работал а дальше инерция.

Это может быть и новый корпус. Имхо если не апать поворот башен и торпеды то Гневному там не место. Он и как 5-ка-то тугой.

А точно 7у а не китаец?

Прем? "Разумный" для Северного Флота, "Сообразительный" для ЧФ, экспортные варианты для паназиатов.

Хм.. а не деза ли это? Чтобы скрыть пр56Э? Ведь логично тогда выстраивается ветка - сторожевой-дерзкий прежние, а дальше: лидеры - Изяслав (4) Подвойский(5)-Минск (6)-Киев -Ташент-Неустрашимый-Хабаровск Эсминцы-Новик-ЭМ(4)-Гневный(5)-Огневой(6)-Смелый-Удалой-Грозовой-Бедовый (пр56э) принцип же-создание сплошного облака пуль и осколков от разрывов. Облаку пофиг какие размеры в него влетают. КСЩ дозвуковые движок только на старте работал ЕМИП секунд 10, потом планирование до цели.

Всё что могло сбить камикадзе должно по идее сбить и пкр. У Айов и Де-мойнов вполне могло хватить огневой мощности.

Ээээ Огневой на 8-й? За что же вы так нас не любите... Или башни забетонируют? Гневный на 6-й? С нормальными торпедами?

ещё раз понтуемся) Народ походу отмечать не перестал)

Советский Союз 9-ка же сказано много раз.. 4- Императрицы, 5- Севастополи, 6- Измаилы, 7- Кронштадт 8- бумага, 9- Советский Союз, 10- 24 Сталингард топ как крейсер а как ЛК это издевательство над линкороводами) Длинный скоростной "корсар" без ПВО!)

Миссури не поэтому прем а потому что историчен и Сигал) Тяжелых крейсеров бы ветку советам... Быстрые с хорошей артиллерией и бронёй но без ПВО... хоть с 7-го уровня...

Шантаж со стороны англичан, это известно же. Вполне возможно что и прорыв "Варяга" из гавани тоже был следствием шантажа на совещании стационаров, ведь приказ Руднев отдал сразу же после возвращения с совещания. зачем им стрелять по Варягу если достаточно просто смотреть на то как стреляют японцы и не помогать тонущим? Ничего личного это японцы виноваты. А свидетели тоже могут случайно выпасть за борт - Европа-то далеко. Или шантажиста, угрожающего отказать в спасении экипажа. Потому что был нужен не как герой-боец а как свидетель шантажа со стороны Англии. Как только свидетель стал не нужен - всё. Ребят, говорите последние аргументы и возвращайтесь к теме. Интересно сколько же будет веток у британцев? Ветка ЛК пойдёт от 3-го уровня как у всех или "дредноут" может натянутсья на 2-й? С какого уровня получаются у них Линейные Крейсера? тоже с 3-го (и кто их может начинать) или же позже? Может ли набраться ветка тяжелых крейсеров? Что за две ветки у французов, какие корабли у них наиболее интересны?! Легкие крейсера и эсминцы как у советов и немцев, или есть тяжелые крейсера для топов? Вероятен ли ввод эскортных авиков для амеров? А тяжелых авианосцев Японии с топом Синано? А если у Советов будет не линкорная ветка а тяжелых крейсеров со Сталинградом в топе?

Это был чистой воды шантаж - или вы не взрываете корабль или мы не примем ваших моряков. Пр 56 - всё-таки топ эсминцевой версии или лидерской? Будет полностью новая ветка или перетасовка, с переносом Гнвного, Огневого и Удалого в другую... что будет тогда на месте Удалого в лидерах?

Балтиморы и Айовы тоже плавали с ракетами. Японцы и непцы в пролёте.

это, линкоры и авианосцы начинаются не с 1-го уровня, а с 3 и 4-го так что веток можно быть больше. совколидеры тоже от Изяслава скорее всего пойдут если не позже. (Ленинград в премах.. так кто же, "Москва"-она 10-ка,"Харьков" или "Минск" ?) От бритов реально хочется всё сразу - и ЭМ и линки и линейные крейсера и авики... Но и советские линкоры погонять хочется... Эх.. французы скорее с крейсеров начнут, а там ведь есть какой же хлипкий картониум как у советов и бритов... А что с пересмотром веток амеро-Кр? Ветка "Кливленда"?! Что с японскими авиками? Акаги, Кага, Синано? Йорктаун будет со своей веткой или тоже премом? Новое оружие - уж не бронебойные ли бомбы авикам? Собираетесь ли делать им выбор боеприпасов? Или эсминцам глубинные бомбы - чтоб неповадно было за ними гоняться?

Кстати ,а что будет если командир находится на переобучении?!

Абсолютно нереально. Корабль очень хорошей поддержки, рассчитанный на то что команда не щелкает клювом а работает по засвету или светит и отвлекает. Саппорт при этом от Изумруда отличный. Если ему танкуют - работаем от засад и торпед, если у него есть сильный дамагер - то от маневра и ГК. Маневренность у него такая что выбесит любого авиковода, а разворачивать врагов бортом пот залп любого нужного союзника можно буквально на выбор. Если же вы без света в одну рожу на фланге то можно только героически умереть. Даже Киров там сделает больше на месте британца.

Так тут две тактики. Либо сидишь за островом и ждёшь жерств на веер. либо лезешь на рожон и маневрируешь между снарядами - носом к врагу. Перестреливаться с врагами издалека как на Советах и Немцах не выйдет - не с этими пушками. Если враг не другой такой же Изумруд он будет только рад дуэли. А вот в тропедных засадах и лихих атаках он тащит.

Торпедный каратель всего и вся. Даже в сливных боях до 2 фрагов и больше) а там есть и артиллерия ещё?! Круто!