-
Публикации
6 777 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
8940
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Terramorpher
-
А тема вайна в том что охота получить бесплатный слот который за голду. Если разрешат продавать - так ещё начнут вайнить чтобы позволили повторно БЗ проходить чтобы ещё больше слотов)
-
по-моему максимально нелогично считать что разработчики будут натягивать сову на глобус только из-за того что кто-то сделал странные выводы о новых 10-х на основе формул доходности. Вторые линкоры ближнего боя - это британцы, посмотрите на Ворспайт. Советы всегда любили и холили артиллерию.
-
а ещё нету дымов. Они позже.
-
они их целый суп может выпустить причём они очень быстро перезарядятся. Ну и непредсказуемость траекторий. Даная на 4-м уровне больше понравилась.. может просто пока народ с хэллоуинского эвента не вернулся... Но имбует этот торпедоносец, особенно на картах где на точке захвата есть острова.
-
Вы из тех кто диагноз по СМС ставит? С чего вы решили что я не попадаю? Я не вижу смысла вести бессмысленные действия когда можно сделать по паре ваншотов в клозе. С торпедами можно выйти на пару врагов и ваншотнуть обоих. Причем в секунды. А с пушками в с парой противников ещё вопрос кто кого перестреляет. Вот только что - шел на захват нижней точки в Соломоновых островах ,со мной два эсминца, навстречу - два крейсера и эсминец вражеский. Один наш эсминец улетает с ваншота (удачно плюнули издалека), вражеский ЭМ сразу ставит дымы. Если бы я вступил в арт-дуэль меня бы там и похоронили, потому что в меня сразу пошел спам торпед и дождь фугасов из стены дыма. но я сразу шел с включенными торпдамИ,не стрелял, в момент дымов запомнил показатели упреждения для обеих крейсеров - сразу спам-сброс с одного потом с другого борта, два ваншота, а ЭМ добил союзник. А что бы было если бы я пытался вести стрельбу из ГК? Максимум бы забрал одного а двое других бы меня расстреляли. Это не крейсер это торпедная платформа. Лезешь в острова и ждёшь жертву. Причём можно делать лихие фраги благодаря тому что ТА по обоим бортам и веер можно кинуть и направо и налево.
-
на кой мне черт ковырять по три минуты с 10 км когда могу ваншотнуть с 6 км? Есть маневренность ,учитесь дрифтовать)
-
Да забудьте вы про артиллерию, блин. НЕТ пушек на этом корабле, и точка. Это чисто торпедовоз до ближайшего острова. Сэкономите кучу нервов и улучшите цвет лица.
-
Какая дистанция? Какие ББшки? какие залпы? Сегодня добивали линкор, иду за ним следом, линкор отстреливается, а я жду зарядку торпед. Жена подходит и говорит: ты что ждёшь, залпом добери!))) Честное слово уже и забыл про артиллерию)) Дрифтует аццки, главное только не словить во время дрифта фугас в борт. на больших картах Данае уже трудно - это вам не Каледон, которого только в тесные забегаловки пускают. Имхо не хватает пары километров на маскировку, с перкованным кэпом будет отличный кошмар полупеска.
-
А Таллин на какой уровень? Тогда это лучшее название для 10-ки.
-
Кстати.. у Бэлфаста нет торпед, но есть фугасы. Т.е. вы хотите сказать, что кэп, раскачанный под британские крейсера (т.е под торпеды и без перка на поджог) на Белфасте бесполезен?
-
а ну-ка, ап!
-
Лучше бы больше истории рассказали. Я случайно угадал что Линдер служил в Новой Зеландии. Кстати... тогда надо для него камуфляж в стиле маори/Дарта Маула! (ибо тату Дарта Маула - это боевая маорийская раскраска)
-
Вообще он среди остальных-Рюриковичей нехило так выделяется. Но там следующий по порядку должен быть Святополк Окаянный так что как бы... Тогда уж вообще лучше "Георгия Жукова" или любого героя погибшего в ВоВ
-
Поэтому "Строитель Коммунизма (после СССР ведь мировой коммунизм наступить должен?) или "Заря Свободы" (спасибо Близзард за раскрученный никнейм "Заря") подходит лучше))) Только Сталин - он тоже генералиссимус. И вообще странное это решение назвать новую ПЛ именем флагмана Рожественского погибшегов Цусиму... А 8-й уровень на 30-е годы это опять эпоха лозунгов или героев революции.
-
ну вот и повод апнуть совкоэсминцы и совкокрейсера) Которые по идее, должны быть контрой им.
-
второй "Новороссийск" (который ветролётоносец) так-то был назван в честь места рождения Брежнева - чтобы протолкнуть проект
-
Значит будет линкор "Минск"? Или-таки "Бобруйск"?!)))т "Козьма Минин" - обыграть фразу "Кузькина Мать")))
-
Ну естественно не Виссарионович. До прибалтийских по списку очередь-то всё равно дойти не могла) Просто после СССРа странно будет города видеть. Поэтому либо лозунг либо что-то абстрактное, либо героев войны...
-
А да, кстати. Окончание "-стан" же после СССР появилось был конституционный порядок который на гербе зафиксирован: т.е следующий после Советской Баларуссии должен быть "Советский Узбекистан", и следующим Казахстан. Столицы как раз заняты: Москва, Киев, Минск (? - с ВГ станет назвать топовый линкор "Минском"), Ташкент... Алма-Ата? "Подвиг Панфиловцев" или даже "Иван Панфилов". "Владимир Маяковский" или даже "Владимир Владимирович Маяковский") "Зоя Космодемьянская"
-
Новая ветка - шанс поправить стату. так что многие сидят там хорошо. Я вот последние бои на Веймонте не выдержал. вот на 3-м уровне именно так и работает хилка у Каледона и он имбует на захватах.
-
Во ,кстати. Казахстан или "Таджикистан". Или "Душанбе"))) А что Ташкент-то есть) "Строитель Коммунизма" самое нейтральное. И для свокохейтеров и для совкофанов ,и совкофобов. Для фанов он "строитель нового мира", для хейтеров - "строитель, а не солдат", для фобий - строительство в общем-то жуткий процесс - атм молотки участвуют, пилы, гвозди - весьма страшные вещи, которыми стоятся стены как символ угнетения. Ну и "строить" во втором смысле этого слова - то есть "выстраивать в строй", брить головы и отбирать айфоны и джинсы. Для нагибаторов - "я возьму строителя и вас построю")
-
Да там и без Кузнецова - Чкалов, Циолковский, Цандер, Поликарпов, Петляков, Коккинаки, Ляпидевский, Маресьев, Гастелло, "Красные Крылья", "Крылья Октября", "Авиамоделисты - флоту", "Юный стратонавт")))
-
Блэк Сван - считаю одним из лучших кораблей 1-го уровня. Очень комфортно маневренный, в меру сильный, достаточно "средняя" артиллерия" на которой можно учиться стрелять как настильно, так и навесом. Выигрывает у Хашидате, Эри, сложно с Гремлином, проигрывает опытному Орлану и рвёт как тузик грелку Орланов неопытных. Ваймонт... - очень сложно сказать что это, но получше чем Тацута и Честер, и похуже Новика и Дрездена. Маневренность нивелируется длинным бортом, скорострельность - короткой дистанцией. на своей дистанции и вне вражеского внимания - бортовой пулемёт, закликивающий врага только в путь, но при этом - надо стоять бортом, в который отлично входит дамаг. Бой против Честера проиграл - он оказался маневреннее чем пушки Веймонта успевали наводиться. Каледон как торпедная платформа - имба, как артиллерист... ну разве что из дымов стрелять. С задачей уничтожения эсминцев ГК справляются, а по остальным целям только торпедой. В захвате точки из-за хилки лютейшая имба если на точке есть укрытие - его не выбить. Лучше всего чувствует себя в хвосте списка (т.к попадает на фланг) и на карте с островами. Очень картозависим. Собственно, сильная картоз- и сетапо- зависимость наблюдается у всей ветки. Геймплей меняется не только от карты но даже от точки респа! Скорости им часто не хватает, и если реснулся так, что долго плыть до островов и дымов - то британец гордо уйдёт под воду с первого же засвета. Имхо мелочь, особенно 3-5 лучше к эсминцам респить - на открытой воде они ниочём, из-за невысокой скорости они могут даже не успеть принять участия в бою.
-
всё равно считаю что на 3 левеле хилка зря. Очень трудно выбить с базы эту гадость мелким кораблём. Над "веймонтом", "дрезденом", "кольбергом", карлсруем и прочей мелочью с которой попадает в бои, Каледон просто смеётся. Единственный шанс - линкор, торпеда или удачный поджог. Ну а эсминцем ковырять его просто бессмысленно - только торпедой.
-
С прицелом что-то непонятное. Если целить точно по урезу воды - постоянные недолёты. Чтобы попадать на разных дистанциях нужно целить по середине борта и то и по палубе. Проверьте настройки, пожалуйста. Раньше на всех кораблях с плохой баллистикой такого не было, по крайней мере уровень прицела не надо было поднимать при изменении дистанции - по ватерлинии выровнять и всё, хоть настильно, хоть "люстрой".
