Terramorpher

То что корабль выиграл бой или набил больше всех дамага - это же не показатель. Затащить могла и союзная Омаха или Гремящий. Или вообще победа по захвату за счёт эсминца в дымах вовремя на нужном месте. Можно надомажить тонны урона но не тем и сделать нулевой вклад в победу. Вот как определить роль конкретного корабля в команде?! А нет возможности отсортировать по лучшим противникам/злейшим врагам? (в команде с какими кораблями больший процент побед и против каких кораблей лучший и худший процент побед?) А с вычетом неактивноси/самоубийств/победам по захвату? Нет, ну правда, интересно, что такое произошло. Я вот например на Индипендесе регулярно выигрываю скхатки за воздух у вражеских авиков но до кона боя не доживаю ибо пока я в воздухе кто-нибудь по воде находит меня и топит( Вот нагибает у меня этот авик или нет? Может и нагибает но дискомфортно играть с такими результатами. ну вот щас же скажут что "корабль занерфлен за красоту и историчность"( Ну зачем так... На 5-6 уровне кстати есть ещё и проблема пересадки - Феникс после Луиса фигово идёт (кстати сколько его апали? Когда-то тоже сложный был), Фурутака, до неё - Аоба... 18к дамага на Омахе - это же Омахи-торпедисты, выйти бортом к линкору дать залп и слиться. 18к - это случайно не торпедный залп Омахи?! Комфортный переход только у немцев есть - ну после Карлсруэ любой корабль покажется имбой ,а Кёнингсберг он и правда клёвый получился...

Угу. И ведь по статистике этого не заметят до ввода следующей ветки. И то только в том случае если в следующей ветке на 5-м не будет какой-нибудь легкой мишени для битья (но надеюсь-таки что там и немцев и у биртанцев будет что-нибудь прочное)

Он сейчас стреляет по таким же Кировым. Стеклянным, неманевренным и без брони. Вот откуда и процент у него. Вы попробуйте сделайте например акцию на Конго, или Нью-Йорк и посмотрите что станет со статой Кирова. Да на любой корабль 5-го левел - хоть эсминец хоть авик лишь не на сам Киров.

«Дмитрий Донской» Ты готов встать за штурвал крейсера «Дмитрий Донской». Крейсер-снайпер, который предпочитает удерживать противника на максимальной дистанции, каждым залпом отправляя ему по 12 пламенных «приветов». Настоящий эксперт в спорах с вражескими кораблями за право называться победителем. Они ещё и обзываются( Совсем не мой стиль. Раньше хоть как-то ответы больше характеру соответсвовали и вопросы тоже. Сейчас чисто на наблюдательность. Типа, больше угадал - более дальнобойный корабль дают?!

Ну, держитесь. Рисковые вы ребята, однако.

Сестрёнка-журавушка Кага с непрофильным оружием Ходят тут всякие... туристки. Селфи делают на фоне подлодок. Чемпионка коленок и шортиков

Камрань же) Вот в эти бы шахты пачку беспилотников, да ещё вооруженных)

РЛС бы направление движения светило... особенно самолётов. А гидроакустика - ещё бы и положение машинного телеграфа (полный ход, средний, стоп машина) Ну и пуски торпед гидроакустика должна давать сразу при выстреле, а не как попадается... (так же как РЛС должна сразу палить взлёты авиации) Тогда хоть какая-то разница бы была.

Он кого-то утопил?

"Убийца"- это вообще-то профессия, а не награда) И да, слава богу что ничего, кроме мишеней топить ими не пришлось.

разработчики до того обрадовались что нашли документы на Будённый что впихнули его всем правдами и неправдами на место Кирова/Горького, а Кировым выпихнули Красный Кавказ... Всё ну сделали бы вилку, или переход с ветки эсминцев с Гневного - всё равно 5-й уровень фановый ,на нём долго сидят и часто возвращаются а и Гневный и Изяслав у многих в коллекции остался ибо знаковые.

А если серьёзно - смысл? Что мы имеем в плюсах: Любители лоу-левел баталий получают имбу. Новички получают кактус. Любители лоу-левел баталий безнаказано гнут новичков. Новички считают всю ветку неиграбельной. Большинство игроков ведь заранее не заводят премы для прокачки кэпа если прем не был распиарен или легендарен. Или бесплатен))) Качаются либо с нулёвым кэпом, либо со штрафованынм, раскачанным в параллельной ветке. На лоу-левелах и так многие корабли проскакиваются за один-два боя. А тут ещё и кэп на подготовке урезает характеристики вдвое. (к сведению - нормальный запас дымов у ЭМ - 3, с перком Интенданда - 4, но если кэп с интенданом и штрафом - то 2! Я даже боюсь что становится с артиллерией...) Да большинство игроков с таким подходом нормальных, подогнанных под перки кэпа характеристик и не видит. Может всё-таки 1-4 не "кактусить" специально, там выше 3-го тира без специальных усилий не прокачать и не делать корабли на этот уровень рассчитанные на "маскировку", "профилактику", "пироманьяка" и другие перки, которые только к 5-6-му слава богу будут открыты?!

Ни капли голды кроме как на слоты и сброс перков) Вот именно с 5-го. Как из песка выходишь и у кепа 4-й тир перков открылся. Хотя мне Кенинг зашел, а Нюрберг нет. Фиговый я боец 2-й линии, надо чтоб мне кто-нить из союзников движок выбивал на старте, а то вечно впереди эсминцев оказываюсь)

Здравствуй, космический пришелец. Сообщаю что пока ты летал в космосе появились две перкозависмые ветки) Собственно у советов все ветки времён СССР требуют прокачки кепа в упор - иначе либо светишься во всю карту либо модули отлетают мама не горюй. Как Андреевский флаг меняется на красный - так и начинается (большевики превозмогают!) У немцев же перкозависимость со второго левела) это жаба на голду для сброса перков)

Походу, отмечают что-то Злая девятка Такао может быть и такой А Тенрю - такой Рисунок для японской ширмы Самый правильный линкор

Какие ещё стоны, блин? Ты посмотри на базовые ветки - японскую и американскую, или на те же советские ЭМ (по крайней мере начало ветки). В самолётах про ущербность политики отделения новичков от старших я же вайн и разводил, не съежай, пожалуйста. Тенрю, Кума, Сент-Луис, Феникс, Дерзкий, Изяслав, Дакота даже - гнут и без каких-то супер-пупер перков, базового набора из 3 заголдовых достаточно. А прогресс делает их только комфортнее, но не имбой. А крейсера что дойчи что советы требуют то пироманьяка то из последних сил то ускорения ремки то вообще профилактики из последнего тира. Сент-Луис в имбаря от увеличения шанса поджога не превращается - он и так жгёт хорошо, без перка. А Карлсруй или Колберг только с топовыми перками и начинает плавать. Изяслав и без маскировки ласт тира отлично топит в торпедном супе любую жертву. А лишняя маскировка увеличивает ему лишь шанс выжить. Тенрю и с базовыми перками офигенный кораблик, а топовые лишь позволяют ему при попадании в хвост списка играть как ЭМ (причем если она в топе ей от бонусов ласт тира приктически ни холодно ни жарко - раль в этом случае не дестроерская, а крейсерская)

если корабль с стандартно имеющимися перками кэпов не будет кактусом то и 19-перковый монстр не будет так страшен. А то мало того что мало того что "старичок" не ломается, не горит и стреляет дальше - ты сам не можешь ни пережить атаку ни увернуться ни дать сдачи. Да и больше народа будут новых кепов качать в песке - а это голда на переобучение.

Не против. Только, раз один залп - убираем из игры систему предупреждения и обнаружение торпед с самолётов. 1 залп ведь всего лишь. Ну и подкручиваем у мелкой артиллерии шансы поджогов и урон (иначе как играть-то?). Был вариант когда-то предложенный для японских крейсеров - перезарядка торпед есть то только вне боя. Хочешь релоад - уйди в дымы, за остров ,сбей висящий над тобой ястреб.

Голдовыми не пользуюсь но откуда тогда 4 дыма и 4 ремки?) Впрочем может пропустил патчноут какой-нибудь. "Новички" внезапно это не только те кто увидел игру впервые но и те, кто пересел со старой ветки на новую. И вдруг нет кэпа с нужной подготовкой. Это не забота о новчиках, это банальное восприятие геймплея. Начинаешь с нулёвым или штрафованным кэпом - и у тебя ничего не ездит, не стреляет, а вокруг тебя все активно тебя лупят и топят. И неважно что топят тебя на таких же, что у тебя кораблях - ты воспринимаешь как "кактус" только свой. Профилактика, которая делает вылетающий при каждом попадании дивижок и башни неубиваемыми - к примеру. Пиротехник, который позволяет компенсировать низкий урон большим шансом поджога. Маскировка, которая позволяет подойти на дистанцию выстрела ,не получив фокус от всей вражеской команды ещё до открытия огня. Да даже просто взятые вместе "из последних сил" и тир ремок (вроде бы неглубокие деревья, но всё-таки) Смотрим в книгу видит фигу. НИ СЛОВА ПРО БАЛАНСЕР! Чёрт с ним с балансом - просто не делать заведомых кактусов в начале веток, которые станут играбельными только под 19-м перком. Рассчитывать ТТХ под реально достижимый на этом уровне набор перков и под средние руки, а не под 19-перковых монстров с корейским сверхреактивным палцегнутием за рулём. Зачем это править балансом, разделяя опытных и неопытных - просто дать комфортные корабли, а там люди сами разберутся как опытного "папку" в угол загнать - не соло, так командой.

забавная опечатка) У многих старых игроков есть традиция - выкачивать либо определённое количество боёв, либо определённый процент либо определённый средний урон на корабле, и только после этого переходить на следующий (пошло с танков где есть знаки классности) Так что вайна настоящего ещё и не начиналось... ещё на "богатырях" фанятся...

Самый правильный линкор А это что за копия Быстрейшей? Коллективный портрет Что-то жутковато становится от её взгляда Внутренняя Конго просится показаться. (Траффик!)

Учитывая что янки пользуются нашими двигателями и экспериментально ракетой-носителем левой коммерческой компании, они всё-таки многое потеряли. а использовать эти "акулы" под космодромы для коммерческих пусков никак?! Слишком секретно?

морское сражение - командный процесс. А вот МОБА-игра должна позволять любому гнуть соло. Вот это и есть главный пародокс(

Грустная неправильная девочка Самый Правильный Линкор (давненько её не было) Смотрит на сегодняшнюю весну. А у нас тут конкурс коленок наклёвывается Авик Эсминец Легкий крейсер (только вот что-то получился конкурс... не совсем коленок..хм.. Надеюсь модер не убьёт)

дак переднюю линию из ваншотающих инвизеров и делает танковая система распределения ролей в бою. эсминцы у нас как подлодки впереди паровоза торчать, а должны там появляться и уходить - как гончие с охотником-крейсером, а не как капканы с приманкой-крейсером. (как это сейчас происходит) У нас разведка наоборот слишком быстрая - самые сильные дамагеры выходят на рубеж атаки и обнаруживают цель до того, как подтягиваются танкующие классы. (собственно в этом же проблема авиков) систему обнаружения надо делать хитрее, с тенями и обманными целями и всякой фигнёй нердовской. Пусть раньше обнаруживает ,но чтобы можно было схитрить как-нибудь. То же с системой пожаров и затоплений - борьбу с пожарами и затоплениями, выбитыми модулями ускорить, но сделать возможность как-нибудь так хитро поджечь/затопить/сломать корабль что он ничего не сможет сделать. С торпедами кстати почти достигнут вариант:"честной игры" - по крайней мере в большинстве ситуаций их использования ты видишь что это не какой-то чит а сам лапухнулся что их поймал. Т.е понятна цена ошибки и она приемлима - можно погибнуть но нет ничего сверхъестественного чтобы уклониться. А с артиллерией ещё не так.