Terramorpher

Учитывая что янки пользуются нашими двигателями и экспериментально ракетой-носителем левой коммерческой компании, они всё-таки многое потеряли. а использовать эти "акулы" под космодромы для коммерческих пусков никак?! Слишком секретно?

морское сражение - командный процесс. А вот МОБА-игра должна позволять любому гнуть соло. Вот это и есть главный пародокс(

Грустная неправильная девочка Самый Правильный Линкор (давненько её не было) Смотрит на сегодняшнюю весну. А у нас тут конкурс коленок наклёвывается Авик Эсминец Легкий крейсер (только вот что-то получился конкурс... не совсем коленок..хм.. Надеюсь модер не убьёт)

дак переднюю линию из ваншотающих инвизеров и делает танковая система распределения ролей в бою. эсминцы у нас как подлодки впереди паровоза торчать, а должны там появляться и уходить - как гончие с охотником-крейсером, а не как капканы с приманкой-крейсером. (как это сейчас происходит) У нас разведка наоборот слишком быстрая - самые сильные дамагеры выходят на рубеж атаки и обнаруживают цель до того, как подтягиваются танкующие классы. (собственно в этом же проблема авиков) систему обнаружения надо делать хитрее, с тенями и обманными целями и всякой фигнёй нердовской. Пусть раньше обнаруживает ,но чтобы можно было схитрить как-нибудь. То же с системой пожаров и затоплений - борьбу с пожарами и затоплениями, выбитыми модулями ускорить, но сделать возможность как-нибудь так хитро поджечь/затопить/сломать корабль что он ничего не сможет сделать. С торпедами кстати почти достигнут вариант:"честной игры" - по крайней мере в большинстве ситуаций их использования ты видишь что это не какой-то чит а сам лапухнулся что их поймал. Т.е понятна цена ошибки и она приемлима - можно погибнуть но нет ничего сверхъестественного чтобы уклониться. А с артиллерией ещё не так.

Так это и есть задача крейсеров. С тех пор как оказалось что море-океан- вещь большая, и плавать надо долго. Маленькому кораблю просто не унести много припасов да и шторм будет проблемой) Эсминцы - бойцы передней линии, но они должны на передней линии находится по принципу: "крейсер сказал "фас" - вышел всадил веер и ушел". А нынче они находятся по принципу : "я вышел вперёд и меня никому не видно, тра-ля-ля-ля, а я всех бью". Т.е играют роль танковых светляков с барабанами. И крейсера-то поэтому не спешат в ордер и не могут найти себя в бою потому что их роль как передового опорного пункта наблюдения взята невидимыми эсминцами.

ну во-первых, с американцами сравнивать некорректно - они сами признают что отстали от нас как и в области разработки ЖРД так и в их обслуживании. А наши - в обслуживании твёрдтопливных. У американцев тонны опыта с твёрдотопливными ракетами благодаря первой ступни "спейс шаттла". У нас благодаря "союзам" и "прогрессам" огромный задел по жидким ракетам. так что неизвестно насколько нам была выгодна замена шило на мыло. (я не спорю что заменять-то надо было) Задачи ведь абсолютно разные если у тебя 10 или 100 бомб на 10 целей. В первом случае хоть как но что долетели все 10 ,во втором - лишь бы не рванули при старте, а там достаточно чтоб 1 из 10 долетела. Кстати американцы вроде запускали с "Огайо" противоспутниковые ракеты а у наших такую боеголовку не придумали? Осилит баллистическая ракета хотя бы вывод спутника на орбиту?

Проблема "торпедного супа" стала бы на 50% менее актуальной, если бы ввели таймер на бинокль. Больше страха перед торпедами чем их настоящей эффективности. А в случае с авиками убивают неинформативные иконки летящих самолётов. Сделали бы стрелочки, показывающие направление их полёта - в разы бы меньше фрагов у авиков бы стало. А то ведь Великий Макаронный Монстр запрещает своим последователям смотреть на миникарту и выходить из бинокля.

Только вот кто знает про корабль "Мурманск"?! Только игроки ВоВс А про "Киров" знают все. Даже за рубежом. Kirov class - это "Орлан" проект 1144 А у вас вся ветка с "Орлана" заначинается. Теперь просто посмотрите как на это глянут те кто видит "русское назание Киров-класса" в начале ветки, но сам Киров занерфен. Даже не знающие историю кораблестроения. Киров один из самых известных советских политиков. Да и дирижабль из Ред Алерта ему рекламу сделал - мама не горюй. это не задача ЭМ. Это задача авиации. ЭМ - стелс-дамагер а не скаут. Разведка и целеуказание - это как раз по большей части задачка легких крейсеров. Которые должны наводить на цель эсминцы прикрывая их вскрытие арт-огнём.

Богатырь - имба. Второй Сент-Луис в игре.

Богатырь - чётрова имба. Очень приятный кораблик, имеет лишь два недостатка: 1) отсутствие нормальной покраски 2) медленные башни в стоке. Выжал из меня скупую мужскую слезу ностальгии по временам когда были одни Сент-Луисы и занял постоянную прописку в порту меж Сент-луисом, Умиказде и Тенрю.

Вообще удивляет учёт параметра "дешивизна" в случае ядерного боеприпаса. тут как раз, момент когда не следует экономить. Много их не сделать, хранить надо долго, быть готовыми запустить в любой момент, и цель должна поразить с гарантией. Тут экономя боком выйдет.

Только вот два из них ни разу не ударные крейсера, а многоцелевые. Прямая конкурентка им - дизельная Варшавянка. зачем как музей? А электростанцию. Строят ведь плавучие АЭС для Чукотки, почему бы списанный атомоход не загнать вместо новой стройки?!

авиация играет роль целеуказателей. Эсминцы - стелс-юниты или антистелс.

Рандома просто в морском бою много. Моряцкой удачи. Когда этот рандом идёт как азартная рулетка: "ага ,не попал, но сейчас ещё раз брошу ,и мне повезёт!" - это клёво, затягивает. А когда этот рандом идёт как "назло" и причём обломами только у одной команд - это раздражает и бесит. Больше бы по принципу "азартной рулетки" - чтобы знать что "мол снаряды всем залпом легли по обе стороны но сейчас выровняюсь и вышибу цитадель", или "блин ,поймал в цитадель, но сейчас уйду за остров и отвечу ему залпом в упор". Почему торпеды-то любят - у них нет рандома. А у артиллерии иногда рандом либо зашкаливает либо непонятен без пол-литры (непонятое тоже воспринимается как "рандом зашкаливает", будь даже весь процесс на 146% логичен). Больше всего от рандома артиллерии (и от рандома артиллерийского дамага) страдают как раз большие эсминцы и лёгкие крейсера которые в последних ветках и были. Ну вот вайн и сконцентрировался потому что шибко рандом- и скиллозависмый тип кораблей вышел. Крейсера вообще странная вещь в Корабликах. То они выжигают всё живое то отдуваются за всю команду...

Да просто весенний авитаминоз, на работе квартальные наезды от начальства, да тут ещё какой-нибудь кактус никак не прокачается с штрафованным капитаном. Вот народ и застрял. на 7-м уровне многие тянут переобученных 11-перковых кэпов с 50% а там чертовски уже много экспы надо на прокачку. Вот корабли не ездят и не стреляют там. Да и тыщу раз сказанное отсутствие кнопочки "отметить как любимый" в кораблях - мотание бесконечной ленты с понравившимися кораблями раздражает, постоянное появление песочного кораблика вместо желанного к прокачке выводит из себя, а фильтр по нациям/левелам только усугубляет ситуацию - потому что вместо желанного нагибатора в карусели оказываются и ненавистные кактусы про которых бы хотел забыть чтоб не портить нервы. Или хотя бы качать после того как снимешь звезду с хорошего.

кнопочка "отметить как основной". Ну поззялуйста! сделайте её включаемой после смерти! А то иногда бросился как Матросов на амбразуру, успел пустить рыбок - и не знаешь, как они приплыли. Вообще по идее посмертный трекинг бы принудительно включать надо чтобы видели цену жертвы кораблём.

Честер своё ДПМ реализует вертясь на месте) А Новик - на ходу. Пристрелявшись там можно весёлые залпы вкладывать на ходу. Плюсом скорость эсминца, дымарям очень неуютно теперь на точках (хуже только "Эмден", нет Новик всё равно опаснее - у немца при выскокой скорострельности дамаг с фугасов не страшный) Сент-Луис-то я знаю как взять ,с какой стороны... а вот с "Богатырём" не проходят старые приёмчики. Надо самому вкупить, посмотреть - но пока жаба душит кэпа на него пересаживать только...

Богатырь это кошмарилка. Надо будет Кавайчик что ли выкупить и попробовать его разобрать.

Пока катаю Новик. Заметно лучше Честера, не такое длинное бревно как Тикума. Дрездену и Эмдену уступает по скорострельности, но фугасы зело злые. "Орлан" как артиллерийская платформа лучше( Очень радует скорость, можно творить беды врагам и истреблять эсминцы. Поворачивается плохо "под выстрел" лучше не нырять. Лично я не заметил сложностей со стрельбой - уменьшил масштаб прицела и стал стрелять так. Но я как бы знаю как это сделать, а новые игроки будут играть только на максимуме. Заметной разницы меж топом и стоком не заметил. Судя по поведению в бою многие играют с недообученными кэпами. Из минусов - отсутствие красивого камуфляжа. "Богатырь" - Зло, истинное и всёкарающее. Встречал его на Новике и Авроре и без понятия как его завалить. Не терпится его прокачать и попробовать.

Вообще а почему танковый список имён-фамилий не подошел? У меня на советских кораблях семья Родионовых) На Авроре один Лазарев. У американцев одни Ньютоны и Брауны, а у немцев все капитанские должности захватил клан Кляйнов....

Что-то запропал тут. Всё потому что нет у меня Быстрейшей Харуна в обиду не даст никого! Или ты признаешься ей в любви, или она разревётся Сигурочка косплеит Снегурочку Что вам эти крейсера и эсминцы. Посмотрите, какой линкор тает от страсти к вам! Сколько фей выбито из этой неправильной девочки, прежде чем она стала такой ласковой? Ну и кто сказал "щас вернулсь" а сам побежал на свиданку с линкором? Немки таким не верят Ну и печальный эсминец под конец

Как на амерах меж снарядами не поманеврируешь, однако из-за скорости при залпе можно просто выйти за пределы дальности стрельбы и вернуться.

Быстрый очень скорострельный. А вот с настильностью у стокового корпуса не очень. Может в топе будет лучше. Снаряды иногда так неплохо выкашивают Луисов и других Новиков. Олбани просто не успевает подойти на дистанцию огня. Разве что из-за острова быстро выйдет на параллельный курс. Очень быстрые крейсера. На Авроре пришлось даже больше упреждение делать чтобы валить.

Дак "штуки" же по идее должны быть аццки точными - по словам мемуаристов они на спор умудрялись бомбу в трубу "Либерти" закидывать. такое медленным подъёмом бы и компенсировать - иначе эсминцам туго станет...

Сами торопили с выходом ветки а теперь на руки жалуетесь. Не успели отрепетировать, момент - бывает. Больше думаю не повторится. P.S.: Таки почему Test Ship а не USS Cactus? Он будет на безе Пенсаколы?))) А Юбари а USS не отдадим?))