-
Публикации
6 861 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
9227
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Terramorpher
-
А какие-то правки советов/немцев в 5.1 попали или ещё нет?
-
Есть один маленький факт, который многие адепты синей линии и кустов не спешат замечать ни здесь ни в танках - корабли и танки не могут по тебя стрелять, если их орудия развёрнуты в противоположную сторону. Меня в том бою только Луис и сумел завалить исключительно потому что бортовые башни всякого омахоподобного парохода быстрее переключаются на другой борт, чем циркуляция эсминца.
-
прости, на что он влияет, кроме дохода? голдовых снарядов нет. ВООБЩЕ, НЕТ их в этой игре. Самонаводящихся торпед тоже. А по скрину могу тоже нафантазировать что у вас был супер-дупер премиум да кончился сегодня.
-
у меня нет "гневного" и на "Гремящем" я катал на бете в основном. Там у меня капитан был получше. Зная и имея в порту и Николас и Минекадзе - я считаю что Гремящий абсолютно нормален. А вот будет ли гневный - посмотрю и отпишкусь как вкачаю. Базовая Огневая, Радиоперехват ,мастер наводчик и скорость поворота торпед. Ещё один перк сброшу торпеды и дотяну дальнострельность. по артиллерии там то же самое что на Гневном если что-то и подкручивали то не в пушках. Ну вот, а мне тут доказывают что это вообще невозможно. Хз, может влияет то что я не играю в стреляющие дымы на нём я хожу в пике и проходы. Посмотрю как только прокачаю.
-
Такая же скорость поворота башен - 30 сек без перка и модуля и 26 с перком и кепом что на Гремящем. на 10-м вообще 9 секунд. Вы скажете Гремящий не может в уворот? Начинайте всё-таки модули на корабль ставить и правильные перки кэпу качать. Если вы там меткость бортстрелков вкачали вместо экспертного наведения то у вас естественно не будет никуда успевать. только "убожество ветки" что-то не мешает лично вам иметь 77% пп на Гремящем и привозить 5 фрагов на Киеве зе бой))))
-
а что там донатное? Что нечестое? Голдовых снарядов тут нет (их вообще нет в игре), флагов тоже - даже те которые на рангах заработал трачу на Колберга. Давай-ка, извиняйся, земляк. Или что, по-твоему, 13 дней према прибавляют скорости торпедам? Второй минус за клевету. И вообще, что ты там собирался на скрине порта увидеть? Мод какой-то? Отродясь ни одного не ставил - я их тупо не умею включать)
-
вот именно что трудно - я в танках фармил. Пожалуйста, не жалко. кэп дефолтный, с Орлана Для особо неверующих:
-
а что ты хочешь увидеть? КОрабли которыми играю в стате прописаны. Прокачанность капитанов можешь увидеть по количеству боёв и среднему урону.
-
топовый корпус - это красный флаг и торпеды на 5км) Победоносное сочетание! З.Ы: а ТА всё-таки тормознуто поворачиваются. Модуль на них что ли воткнуть?.. а там только на прочность, нет на поворот.
-
ВМФ СССР. Военно-морское противостояние US NAVY (Продолжение. Начало 23.10)
Terramorpher ответил в тему anonym_xNLyLdHkE6Hn в Документальные и художественные фильмы
Кстати ведь годовщина гибели "Новороссийска" сегодня. -
Если делали ветку с сильными ББ так пусть они будут сильными. А то орудия Дрездена наносят более-менее сравнимый урон в бою, но уже Кольберг нанося урона ББ больше чем фуагсы того же Сент-Луиса получает ещё больше повреждений от пожаров. И траектория такая что цитадели многих оппонентов просто не зацепить.
-
как чую ветка линкоров пойдёт от него) Ибо слишком мало страданий было. А ветка тяжелых крейсеров - от Карлсруэ)))
-
Внезапно ,узость профиля и есть главный раздражающий фактор при стрельбе по эсминцам. И это очень сильный плюс. А повернуть можно и после залпа крейсера, когда он будет на перезарядке - все эсминцы так и делают. И когда орудия врага зарядятся ты снова будешь к нему узкой частью, но уже кормой. А можно не разворачиваться а проскочить мимо, сквозь строй. И врагу придётся разворачивать башни на 180. Я пока воздержусь от спора - до 10 не выкачался но лоу-левелы вовсе не стоят того плача который по ним начался.
-
Дерзкий, чо
-
Интересно что с перком кэпа на поворот башен стало заметно комфортнее. Видать под перкованных капитанов забалансен сразу. Туго с эсминцами - фугасы никак, а ББхи сквозняки. Приходится ждать его бортом и бить залпом.
-
Скорость у Хабаровска больше, и профиль узкий. Плюс всех эсминецев и ранних японских крейсеров - они ухкие как нож, при танковании носом проходят меж снарядами залпа. Ну вот честно говоря то что слабые сразу и руль и машина это больше всего огорчает. Два модуля не ставятся, а тратить 4-й перк жалко( да, ещё при тесте Огневого (я тогда не выбил ибо торчал в рангах ,поэтому чаще воевал против) заметил что проблема у него что он пристреляться не успевает как дымы улетели. Как оказалось это не только его проблема, но и ранних уровней
-
Таки вы вырвали цитату из контекста. Во фразе говорилось что средний урон на уровне, и уже потом - что процент побед соотносится со средним уроном. Т.е что он именно такой, какой должен быть при таком среднем уроне. Не больше и не меньше. но я могу поздравить вас с высокопрокачанным скиллом поиска заговора.
-
Самый Правильный Линкор Гадает "Любит-не любит" Не ищите цветы С чётным числом лепестков. Неправильная девочка в ночи Ветер в её волосах Фугасом заряжен ГК Союзники на другом фланге. Авианосец уже отлетался. Тейтоку-доно. Не жалуйся на ПТЗ Посмотри на объём ангаров. Мечтай о фигуристом эсминце, Юный Гардемарин Когда-нибудь станешь тейтоку
-
не поэтому, а потому что силуэт первой серии - "Дерзкого" походил на силуэт англичан. И название дали черноморские моряки, а не конструкторы.
-
Просто все нафантазировали себе "стреляем из инвиза", а когда оказалось что тактика: "стреляем с превосходящей дальности без инвиза" то руки опустили. Хотя в чём проблема светимости при выстреле например "Сторожевого" если он стреляет на 10 км, а все его противники - на 8?! Забудьте вы про торпеды, они последний аргумент тут а не основное оружие.
-
там как бы издали стрелять - слить точку) Честер же "поливальщик" он не ваншотит противника. Там очень удобная коса, за которую я встал, и ему пришлось лезть в ближний. Хм.. внезапно у Кольберга дальность засвета 9.7 - это против 10 у Авроры и 11 км у Луиса... Лучше только Тенрю и эсминцы. Может навесить на него камуфляж на стелс а не разброс?
-
дак они в тяжелых будут. А это Хипперская ветка - легкие.
-
Это, эсминцы всегда были скиллозависимым классом. ребята попробуйте повертеться на точке хотя бы на Сэмпсоне и Умикадзе - вы увидите многие из вызвавших ваше возмущение проблем. И криты всего поголовно и светимость после ввстрела. Я б кстати не стал бы тратить перк на "из последних сил" не хватает очков на инвиз и дальность стрельбы тогда.
-
lfДа господи, разработчики не на пп смотрят. это ветка крейсеров как бы. Броненосцы они к линкорам идут. Это как бы кандидат на начало ликорьей ветки. Что вы всё баттлшип пытаетесь засунуть к крейсерам? Ага, давайте заменим Омаху "Вайомингом"!))) Ну с Кольбергом не всё так печально после того как посадил туда капитана не-девственника. По крайней мере с артилллерией лучше. Но то что он по-прежнему не может уйти от вражеского огня всё равно проблема. НР б ему что ли накинули...
-
На "Александре III"/"Воле" нет же полубака. Это другая модель. И очерёдность цветов обратная.
