-
Публикации
6 448 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
8439
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Terramorpher
-
Потопить "Тирпиц".
Terramorpher ответил в тему anonym_xNLyLdHkE6Hn в Документальные и художественные фильмы
Скорее наоборот - выигрывает. Атаковали в первую очередь с расчётом застать авианосцы, а уж не допотопный антиквариат вроде Аризоны и Оклахомы. Будь в гавани авики и обе Норки - будьте уверены, все волны пошли бы в них ещё до первого сигнала тревоги) -
Романтично неправильная девочка Посмотрите на экран! А потом на валпейпер...)) А с этого ракурса чертёнок лучше ангелочка Вокруг огонь ,ветер и штормовые волны, а она улыбается... И журавушки
-
а6м2 "Зеро". "Одна из отличительных особенностей японских авианосцев - легендарные истребители "Зеро" которые будут господствовать в небе мид-левелов"(с) не помню точно, слоган при вводе японской ветки авиков.
-
Вы бы супертестеров и разработчиков сагитировали охотиться на Албани на немцах. Хоть посмотрим на них
-
-
Заманчивая идея баланса самолетов и ПВО
Terramorpher ответил в тему Mixer_1 в Обсуждение Мира Кораблей
Самый главный способ сбалансировать корабли относительно авиков - это отучить новых игроков СТОЯТЬ. Они пристреливаются в основном с места, надеясь на дальность стрельбы и ближний островок - естественно им не хватает скорости хода, чтобы развернуться и выполнить маневр при приближении торпедоносцев. -
Прогноз полных деревьев всех возможных наций в WoWs (UPD 16.04.16: Японские линкоры)
Terramorpher ответил в тему anonym_EvhsRvVVtWhR в Обсуждение Мира Кораблей
И будут. Вы учтите что на Светлане пушки от Гремящего. В числе 15) Да ну? Чапаев - 68-к, "Свердлов" - 68-бис. Вы на циферки-то не смотрите тут буковки решают. 68-бис как противовес "Де-Мойну" создавались, будет тяжко их ставить не на 10) И куда вы "Максим Горький" денете?) Скорее просто будет ветка тяжей к ветке лёгких крейсеров с Кронштадтом и Сталинградом. -
С Днём Варенья. Надеюсь, пьяных десантников на палубе крейсера не будет? А то капитан-то американец ,ещё зашибут ненароком...
-
Кто поймал их в рандоме? Или они все в приватных комнатах прячутся?)))
-
Большая просьба! Замените первый слот модернизации на лоу-левел кораблях с артиллерии/ПМК/торпед на слот с рулями/машиной/пожаркой! Артиллерию выбивают в песке не так часто, ПМК или торпед зачастую просто НЕТ. А вот выбитые рули ,машина и пожары начинают доставать сразу.
-
Прогноз полных деревьев всех возможных наций в WoWs (UPD 16.04.16: Японские линкоры)
Terramorpher ответил в тему anonym_EvhsRvVVtWhR в Обсуждение Мира Кораблей
Это... Светлана - 15х152, т.е вторая Омаха, КрКавказ - 4х180, т.е. вторая Фурутака. У них геймплей разный будет да и по водоизмещению различаются. На место Кливленда ванговали Портленд. У СССР вроде "Алмаз" должен быть в ветке? -
А тапки велики. наглая эксплуатация Быстрейшей Давно Капроновой не было По-моему этот ракурс с перископной глубины уже был Нет, ИМ рано ещё купальник одевать) Неправильная девочка И ещё Быстрейшей
-
Хм.. если висеть на торпе то всплеск от сброшенных им торпед явно виден. А вот насчёт палубы корабля-цели... хм, надо посмотреть да и в фидбеках тему поднять чтобы разработчики на карандаш взяли. в раздел фидбека пиши. Это вообще-то такой хороший буст ДПМ получается у авика...
-
<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums§ion=findpost&pid=1080073" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Rivud (27 Июл 2015 - 22:52) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> <p>Выход на 4-5 кораблей, да еще половина из которых ЛК - это гарантированный порт. Союзники совершенно правильно делают, что не занимаются ***ом, так как если эта орава зафокусит, то суммарный залп легко ваншотнет КРа, а ЛК сделает инвалидом как минимум. Лезть на такую толпу можно только превосходящей толпой, но сформировать такой кулак обычно возможным не представляется.</p> <p> </p> <p>Так что не нужно винить союзников за то, что оин вместе с вами не полезли сливаться.</p> </div> </div> </div> <p> </p> <p>Всё с точностью наоборот.</p> <p>Отсиживающихся в тылу фокусят всей толпой после того как выбили оставшихся без прикрытия танков.</p> <p>Двигаться надо непрерывно, движение - жизнь. Потерял ход - начинаешь хуже стрелять, не можешь увернуться, не можешь даже толком разглядеть противника.</p> <p>а 2-3 корабля, работающие по фокусу и маневром против 4-5 но трусливых, с лёгкостью переменят счёт до равного или даже в свою пользу.</p> <p>Танкование здесь намного эффективнее чем в тех же танках - если враг сделал залп по вырвавшемуся вперёд он не просто перезарядится должен - он с великим шансом даже орудия развернуть не сможет на вас за приемлимое время.</p> <p>Все ноют что линкоры слоупочны и косые - но почему забывают что это справедливо и в обратную сторону?)</p>
-
Зачем бортом-то? Кормой. Угол вполне позволяет стоять при отходе острым ромбом и стрелять всем залпом. (только вот не надо показывать что вы самые умные и плавать задом - выходим на чистую воду плывём в направлении врага, как его видим - носом наружу задом вовнутрь и гордо плывём ОТ врага, отстреливаясь залпами)
-
1) вот так вот. Одни и те же торпеды но на 5м уровне один веер про запас а на 4-м все. Хотя может просто засилье Омах и Фурутак создаёт такое ощущение (они всё-таки 5-го левела) 2) радиус циркуляции-то возрос. Особенно чувствуется при попадании на мелочь.
-
Минекадзе может не разряжаться всухую. Для Исокадзе это правило. Вариативность-вариативностью, но 20 секунд ты без оружия. на предыдущих не было проблем развернуть. А вот на Исокадзе они начинаются. Значит возросли скорость и время разворота, и ГК за ними не успевает ,несмотря на кажущийся ап.
-
Честно говоря, проходной. Из главных минусов: - некрасивый (умикадзе хоть и уродец, но осталась потому что нет альтернативы) - узкий веер торпед. - ФАНТАСТИЧЕСКИ слоупочный поворот ГК - длинный корпус. по пунктам кроме первого: мы не можем одним веером поразить врага как на предыдущих. Нужно разряжать практически все 3 ТА. Т.е хоть выстрелов и прибавилось но запасного патрона в стволе не остаётся - иначе слишком просто увернуться. практически полная беззащитность в ближнем бою и туманах. ЭМ надо топить торпедами, артиллерия только если на удачных углах сошлись. корпус как оглобля, которую ни в какую бухту не спрятать и очень трудно вывернуть в веере торпед. Многие эсминцеводы как правило забывают об этом недостатке и внезапно становятся жертвами грамотных авиков. (угу, это первый ЭМ на котором нужно бояться грамотного "креста" даже с японца) В целом - машинка для продвинутых игроков, для обычных смертных будет Минекадзе.
-
Немножко ветренных эсминцев Я её даже не узнал Спящая подлодка Сигуре оставили на базе. Ждёт возвращения эскадры А вот она в бою Трепещите, магазины одежды и игрушек! Наши в городе. Тем кто был шокирован второй картинкой - вот правильная и верная
-
группа самолётов - это не один эсминец, это группа. Он как раз скорее всего будет сходящимся ибо целятся они в одну точку.
-
Ну да, респы как-то тут жестче чем в других играх игру обламывают. Я помню в первые дни релиза на Иваки на фланге большой гонки респился - так порой в чате не успевали написать:"что за Иваки" как я уже шел на дно от фокуса) Да и ничьи часты оттого что кто-то с другого фланга полз и недополз до конца отсчёта.
-
Вы задумайтесь кто в реале пускал РАСХОДЯЩИЙСЯ веер по кораблю)
-
Ко Дню ВМФ. Самый мощный надводный корабль в мире - "Петр Великий". Надводные атомоходы России.
Terramorpher ответил в тему anonym_xNLyLdHkE6Hn в Документальные и художественные фильмы
Вноват там до эсминцев только добрались. однако даже устаревшие самолёты и ракеты вполне успешно выходили на дистанцию поражения, в неблагоприятной обстановке. А чтобы было при использовании более современных? Ну вообще-то теми же катерами и остановили. А неиспользование боевого потенциала флота и правда загадка. Скорее всего боялись Турции. -
Ко Дню ВМФ. Самый мощный надводный корабль в мире - "Петр Великий". Надводные атомоходы России.
Terramorpher ответил в тему anonym_xNLyLdHkE6Hn в Документальные и художественные фильмы
нутыпонял. ну да, такой минимальный эффект что в Британии всё по карточкам было и американцам намного больше пришлось поставлять в Британию чем в СССР. Блокад была более чем жесткой. однако они продержались чуть ли не дольше всех армий Европы) Черноморский флот кстати, встретил 22 июня в полной боевой - чуть ли не единственное не застигнутое врасплох боевое подразделение СССР. ни одного случая морского десанта немцев в порт я что-то не припомню. Люфтваффе чаще воевали с ВМФ чем Кригсмарине. На Севере у них вообще линкоры были - пытались эсминцев, перебрасываемых с Дальнего Востока, перехватить, а вот в порты не сувались. Ну посмотрите что стало с английскими авианосцами и англо-аргентинском конфликте. -
Ко Дню ВМФ. Самый мощный надводный корабль в мире - "Петр Великий". Надводные атомоходы России.
Terramorpher ответил в тему anonym_xNLyLdHkE6Hn в Документальные и художественные фильмы
когда дневные налёты начались? Немцам это отнюдь не мешало воевать. Это Япония взяла их на себя. Но надорвалась. Там ещё Австралия Британия и Китай действовали ,кстати. Это германский флот связывал британцев. При Shepke в теме постеснялись бы такое говорить про немцев-то. Немцы сами нарывались ибо всё снабжение островов было по море - хочешь-не хочешь а надо с Королевским Флотом связываться. Акаги, Кага, Йорктаун, Лексингтон приветливо машут со дна ручкой. Обеспечение снабжение Одессы и Севастополя, оборона Ленинграда, провод арктических конвоев, диверсии на коммуникациях, защита акватории портов. Обеспечение десантных операций. Лучше молитесь чтобы ракетоносцам не пришлось вообще применять своё оружие. Главный минус этого типа кораблей - нельзя ракету пустить для демонстрации силы как самолёт, котоырй может взлететь сделать круг почёта и вернуться, только на поражение.