Terramorpher

Крузенштерн - парусник) Кстати, немец по рождению и как человек и как корабль. Четвёрка эсминцев Акацуки жжет. ^___^

можно коначаном воспользоваться http://konachan.net/post?tags=kantai_collection там все подписаны) Кстати, а кто напомнит, почему Кага и Дзуйкаку цапаются?

Выцеливается на втором выстреле после взятия упреждения. Тут рельс нет, как и холмиков и кустов - уравниваешь скорость движения стволов с целью и начинаешь вваливать как по стоячему. Бои в клинче не редкость, кстати. А вот скилл попадать по врагу на пределе дальнобойности - это тут очень дорогого стоит. Причём нехило так пригорает если вместо ожидаемого ваншота проходит пара тысяч дамага из-за неправильного снаряда. Некоторые нации такие хитрые что даже на первый левел навесили броню)))) Посмотрите ТТХ

Тут скорее вопрос каковы будут британские авики. Если Эскортные - там и самолёты будут мельче.

При жесткой необходимости экономить в объёме, умудриться впихнуть в корабль зубоврачебный кабинет и парикмахерскую - это действительно по-американски)

Сент-Луис. Но моя фраз про стрельбу на убегании больше относится к дуэлям эсминцев)

<div class="quote_block"> <p class="citation">Цитата</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> 2. Качельки - самолично видел победу в бою, когда Кавачи, игравший в качельки из-за острова, набил 7 фрагов и вытащил бой. Судить стоит всё же по результатам, а не по действиям.</p> </div> </div> </div> <p> Эм. даже на альфе бывает что 1-2 торчат в засаде в ключевых точках.</p> <p>И анн***ируют смельчаков, решивших сорвать куш в виде базы или беспризорного авика.</p> <p>Но это именно 1-2 в дефе ,а не вся команда)</p> <p> </p> <div class="quote_block"> <p class="citation">Цитата</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> 4. Ошибка - "светить" на эсминце В рандоме - никто никому ничем не обязан. Быстренько занять позицию - одно, а вот "светить" (и засвечиваться раньше времени) - совсем более другое.</p> </div> </div> </div> <p> </p> <p>Эсминец - НЕ светляк. Это стелс-дамагер.</p> <p>И играть на нём надо не от света, а от невидимости. Забудьте вы про Т-50 тут сразу батчат выдают.</p> <p> </p> <div class="quote_block"> <p class="citation">Цитата</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> 6. Ошибка - мчаться "пацентру" впереди всех, тут рашпацентру не канает. Даже если выполняется толпой - просто потому, что бортовой залп у большинства кораблей в игре мощнее носового/кормового.</p> </div> </div> </div> <p> два нормальных эсминца в центральной базе ставящие дыми друг за другом по КД сходу занимают базу и анн***ируют всё, что пытается туда заплыть.</p> <p>Просто НЕ НАДО в центр плыть линкорам и крейсерам - вы в дымах корм!</p> <p>По два ЭМ с каждой стороны - этого более чем достаточно(</p> <p> </p> <div class="quote_block"> <p class="citation">Цитата</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> 2. С эсминцами рубка идёт обычно в узостях, где зачастую и уклониться-то некуда. Один из эффективных маневров уклонения (но опасный по последствиям) - сбросить ход: противник-то в любом случае будет стрелять с упреждением. Опасный потому, что дрейфующая цель - самая простая, и если в радиусе видимости есть еще красненькие - они не замедлят насыпать печенек.</p> </div> </div> </div> <p> </p> <p>опытный противник стреляет не по сектору (который наводится в центр) а на треть длины корпуса (чтобы торпеды пришли в корму и поломали там модули.) Хоть и говорится что машина в центре корабля под ватерлинией но что-то по корме она чаще ломается(</p> <p>Так что торможение не лучший вариант. Лучше зажать эсминец у берега не дать развернуться (с японцами такое хорошо проходит - у них на торпедах часто нет носовых секторов обстрела)</p> <p> </p> <p>На многие большие корабли можно в клозе просто в наглую зигзагами переть - эсминец узкий как нож, меж залпами одной башни помещается)</p> <p>Вы ещё учтите что многие корабли сконструированы специально для наибольшего урона в сторону кормы.</p> <p>Это означает что когда вы с радостью выкатываетсь из-за островка и ловите в прицел корму убегающего противника то скорее всего в вас уже ушел торпедный залп с обеих бортов а сейчас ещё будет и артеллерийский)</p>

Японские эсминцы - любовь с первого взгляда раз и навсегда) Страх в глазах могучих линкоров, истерика при виде тебя у важничающих крейсеров, плач жирных авиков, и весёлые игры в прятки с товарищами по классу с небрежным отстрелом торпедами всяких там посторонних, что мешают играться эсминцам в их игры. от 5 до 25 по десятибальной шкале. Зависит от оттого, насколько вы заслужили внимание эсминца.

Ну сейчас "Калибр"-таки смогли упихать в 533мм трубу, так что весь наш флот стал на порядок зубастее. У японцев основную угрозу представляют "Атаги" и "Конго", их тоже не армада, а штук шесть вроде. основная сила нашего флота - подводные ракетоносцы, а няшки не будь ***, понастроили противолодочных вертолётоносцев. Вот и получилось что чтобы подлодкам плавать нужно что-то, чтобы вертолёты сбивать. Кстати, внезапно не так уж и просто найти по флотам свежую информацию. Многое ещё цитируется по состоянию на 2009 год.

А "Мистраль" внезапно - десантный корабль) Т.е все вертолёты там в первую очередь для обеспечения основной функции - десанта. Ну и учитывая что наша кавайная соседка с Востока решила избавиться от самой няшной статьи в конституции и вводит в строй "большие эсминцы с расширенным вертолётным ангаром", вертолёты-истребители вертолётов очень помогут против содержимого этих "расширенных ангаров".

Скорее понимание того ,что солдаты на вертолётах полезнее в обороне побережья, чем солдаты, бегающие пешком или плывущие на корабле. О__о Кто сказал что вертолётный десант отправят в атаку в зону с неподавленным ПВО? "Страны с развитой ПВО" можно и ядеркой приголубить перед операцией вторжения, если что. А под слишком крутые "зонтики" могут и не авиацию, а амфибийные транспорты послать. Или вообще диверсантов-резидентов. десантная операция - это не обязательно повторение вступительной части "Спасения Рядового Райана") а ещё можно использовать во время очередного наводнения или извержения вулкана, цунами, землетрясения, техногенной катастрофы. Возможность в течении ближайших часов перебросить в район бедствия кучу вертолётов - это спасённые жизни и собственность. Мобильная база с госпиталем, ремонтной базой для техники и инфраструктры, высокотехнологичными средствами обнаружения и связи для восстановления управления - гарантия этого

Дак много ли толку от бомбардировок? территорию наземными войсками захватывать надо и от наземных же войск оборонять. И тут здорово критично становится наличие многофункциональной мобильной военной базы с авиацией. Куда можно и отправить раненых, и откуда можно выслать подкрепления, поставить штаб. Учитывая, сколько у нас малозаселённых территорий и постоянные ЧС, то возможность приплыть в нужную точку побережья целому городу с аэропортом реально становится архинеобходимой.

Авик без самолётов - ещё то весёлое зрелище. А от любого корабля можно получить, так и не увидев его. Главное чтобы в команде был эсминец.

Интересно ,в игре он будет как "Техас" или как "линкор типа "НЬю-Йорк""?

Гы. Омаха и там рулит. Популярность Минекадзе удивила. Или это был единственный эминец?

Аянами, Акаги, Ленгли-Сорью, и, наверное, даже Кацураги в этой игре будут точно)

"Такао". Там, походу по одному от каждого) Кстати, заметьте - среди нас нет японских эсминцев... Наверное они прячутся в дымовой завесе... -___-

Теме больше года, а 2041 год до сих пор) Вообще, история интересная. Готовая идея для прем-эсминца)

Кстати, на 4-й-то он не тянет-ПВО нет...т.е линейный 3-й?

Ну по карте-то видно, что Варяг действительно поменял борт. Так что, видать, быстрее.

Хм... а ведь Асаму-то Варяг не догнал. Опять котлы подвели? В момент посадки на мель Варяг к японцам всем бортом, а они под острым углом, а потом снова заходят с отстрелянноо борта, причём достаточно близко. На "Варяге" не успели перезарядить правый борт? Отрезок 12-15 - Варяг стоит всем бортом к Асаме, но Ниитака закрывает Асаму, а дальше Асама уже кормой и Варяг на мели.

Значит бил бы по ГК, учитывая что кормовая башня Асамы была повреждена ещё до боя, и Руднев мог видеть это. Тут главный вопрос - каким углом стояли бы к нему японские броненосцы в тот момент поворота, когда он смог бы задействовать весь борт. От этого зависит, что именно он собирался делать - топить кого-то или обходить.

Ну и долго ты будешь ими ковырять броненосец, особенно если он неудобным для тебя углом стоял? Топить-то нужен бортовой залп. Подозреваю что Руднев собирался воспользоваться узостью пролива и с первого поворота дать залп одним бортом по Асаме, а после разворота - другим. Если бы Асаме хватило одного залпа, добил бы другой корабль. но, не повезло. Собственно расчёт был на скорость "Варяга", но не в параллельном, а в перпендикулярном движении. А после выхода из строя флагмана уже и заработали бы ретирадные орудия...

Минус Варяга - в том что всё вооружение бортовое. Вполне может он вставал в циркуляцию для того, чтобы сконцентрировать огонь на одном из кораблей, но вынос дальномера всё испортил, и пришлось продолжать циркуляцию, чтобы вернуться в порт.

Воспоминается фраза Профессора из фильма "назад в будущее")