Terramorpher

Делали бы универсальными... японцев много... *да, я зажрался)

практически в каждом бою с авиком где я на зетке пикирую на вражеский корабль (а пикировать на немце ещё то удовольствие( ) - прилетает союзный авик и вешает к моей цели крест относительно моих торпед. Так что пользуются и союзным светом и тушками союзных эсмов. Год уже прошел, авиководы порой такое творят что хоть кино снимай.

Не с той стороны вы решаете проблему. Она не в излишней заметности эсминцев а в туннельной мете, в которую продолжают играть - когда невидимка берет точку, а остальные корабли неспешно тусят у задней линии. Самолеты обнаруживают эсмы не потому ,что те излишне заметны с воздуха ,а потому что эму НЕКУДА плыть кроме точки. Поэтому и самолеты светить эсмов летят на точки. Решить эту проблему можно либо повысив ПВО - но у эсмов его не хватает а крейсер под засветом ловит сразу цитадели тоннами. Союзные же авианосцы эффективно решить заддачу ПВО не могут - если раньше при старой механике ПВО-авик мог активно играть в контрсвет и основаная задача ударного авика была не свет, а как выжить и реализовать дамажку, тем что выжило (и первой целью становились капиталы со слабой ПВО), то сейчас авики с туннельным уроном не могут быстро утопить капитал - но зато могут дамажить эсмы и светить их зарабатывая себе хоть какой-то опыт и кредиты. Решать проблему засвета урезанием обзора - нарушение логики. Значит надо решать активным скиллом. То есть РЭБ. Котоаря должна работать не только против радаров но и простив РАДИОСВЯЗИ котоаря в этой игре реализвана как дружественный засвет, управиление авиагруппами, "лампочка" радомперехвата, и пеленгом. Можно несколько активных механик придумать - от глушения, и радомолчания до активных помех (который, заглушив местоположение союзных кораблей выдают врагам корабль-постановщик) или ложных целей. Ну и самое логичное - дать эсмам в плюс к радиомолчанию отключение захвата точки, что позволит неведимку переждать пролет самолёта и захватить точку в то время когда самолеты будут на КД. Ну а чтобы у эсмов получалось переждать самолеты в укрытии, нужно делать самолётам фиксированное время вылета, зависящее от нации и уровня. Со скиллом, позволящим продолжать полет свыше таймера на с потерей авиагруппы (т.е они не возвращаются сами а тонут), и с расходником "подвесные баки", повзвлящим увеличить дальность полета в обмен на повышенную узявимость от истребителей и ПВО (там прото -50% НР можно и увеличивающим "мертвую зону" для самолетов вокруг авика (тяжелые самолеты дольше взлетают)

Может будете закрывать темы, про корабли которые уже введены?

Да зря вы пассивную незаметность делаете. Делайте РЭБ глушащей обзор и засвет делайте радиомолчание, отключающее пеленг на корабль и дружественный засвет. А то у вас скоро законам банальной логики игра начнет противоречить. После уничтожения авика у самолётов есть 2 минуты на месть. Почему нельзя сделать эти 2 минуты дефолтным ограничением на время вылета? плюс-минус на нации. С уменьшением времени полета при юзе форсажа.

Твои бы слова да разработчикам в уши. Давно пора с системами РЭБ экспериментировать хотя бы для хаев.

да потому что нет расходников против РЛС и дружественного засвета.

не авикам возможность светить отпиливать надо а дать кораблям радиомолчание и РЭБ которые отключают дружественный засвет и пеленги.

Уже не такой кактус как Татра, но лучше даже не пытаться играть как эсминец. АРтиллерия уже может убить эсм, но против чего-то посильнее бесполезна. Торпеды даже полным попаданием не убивают никого. Лучше пускать полным залпом -т.к. из-за расположения ТА сложно увернуться.

Кактус который бесполезен без инвиза и ускорения торпед. Артиллерии не хватает для дамага ,пикирование заканчивается самоубийством полный ввер не убивает даже эсминца. Ускорение торпед хоть дает возможность эффективнее разряжаться.

А может просто вернете нечетные уровни?)

"Слава"! И тема для продолжения истории)

ПЕТРОПАВЛОВСК ВЫПИЛ РЕМОНТНУЮ КОМАНДУ. Это даже на бумаге страшно выглядит)

Он жирный. А 3 вылета ещё надо сделать, там за это время авику может стать не до графа. Против 8-к он конечно же не катит.

Граф-то 6-ка. Вопрос был про него.

если 8-ка то там никаких шансов. А если он в топе и авик 6-ка, то авикам дамага может не хватить, даже если атакуют удачно. Девоншир цитаделей может нахватать. И им лучше не на точке торчать а за нею, закидывать через прикорок или даже союзника) А Граф может довольно нагло танчить.

Дак не надо через всю карту пытаться стрелять. Его цели - за соседним островком на той же точке) У бритишей с хилкой не крейсера а эсмы-переростки))))

Граф решает ближе к эндшпилю когда все основные игроки перебиты и надо что-то жирное чтобы сбить захват или удержать точку. Карусели вокруг островков, внезапные торпеды или цитадельки крузакам - это его стиль. Был божествененн когда РБ шли на 6-м уровне, при малой численности команд его было почти нереально выкурить с точки при хотя бы средних руках у водилы. Если он в топе то его желательно выносить первым или загонять подальше от точек, потому что если он выживет и встанет там можно не успеть убить до конца матча. Сейчас стал послабее из-за советских линкоров но у тех нет торпед которые могут сваншотнуть любого.

А что там тестить? Медленная баржа с хорошей пушкой, по которой в начале боя все промахиваются потому что считают за крейсер, хороша среди островов при борьбе с эсмами за точки, плоха на открытой воде, ибо закайтить и сжечь могут.

Шпее не устарел, просто всех тащат в бои на топ-уровнях, а не как раньше где весь фарм был на 6-8, где этот увалень решал судьбу захвата точки.

Киров - самый перенерфленный корабль, у которого стоковый корпус при поднятом корректировщике дальнобойнее топового.

стоковый Киров стреляет дальше топового как раз из-за корректировщика.

да надо целую ветку "советов здорового человека" без выпендержа ради фиолетовых папок которые испугались что при нормальной точности их будут нагибать 43% алеши ,котоыре каждый бой лезут в клоз. Но оказалось что если сделать из дальнобойного корабля корабль для клоза то 43% алеши будут лезть на нем в клоз и нагибать папок потому что никогда не и не играли в дальний бой)

Ромулюс уже слаб для 3-го уровня. Да и "Татра" перестает радовать, когда попадает к 3-м уровням. Либо урон торпед больше либо количество торпед в залпе либо скорострельность арты либо торпеды незмаетнее, либо живучесть. Приходится играть очень рисково, стиль легкого крейсера использовать не позволяет ни скорость ни низкая живучесть ни расположение артиллерии. А торпедные атаки фатальны - живучесть низкая торпеды не добивают с залпа. Если есть возможность - добавьте мелким евро-эсмам 2-5 уровня хотя бы 1 торпеды в общий залп. Можно даже несимметричсно (один ТА 2 дргой 3 торпеды) Разное количество торпед в разных ТА не усложняет игру эсмом оно усложняет уклонение от такого залпа, это наоборот в плюс.

вот теперь Ригу будут нерфить столько же сколько Кремль)))