Terramorpher

там вообще ничего нового не публикуется сейчас. Начал читать про берберских пиратов -и опа, сайт накрылся(

Сайта где именно военная история? Где собраны интереснейшие авторы? Там комменты жалко отключенные, иногда в них информации не меньше ,чем в статье было...

Установился Леста центр но Мастер оф Орион туда не переносится. Слушайте ну договоритесь как-нибудь. С Ру-аккаунтом в Варгейминг-центр не зайти. (установил игры зашлось) - но всё-таки, лучше бы в один центр их.

Я понимаю что это оболочка. Вопрос что с теми играми, которые не заявлены.

Вопрос: будет всё-таки Варгейминг-центр или Леста-центр? Напрягает фраза: "вы сможете заново установить". После ухода Варпланесов на ЕУ останется ли возможность корректного удаления клиента, или придется потом выковыривать их с шаманскими плясками и редактором реестра? (задаю здесь потому как на форуме самолётов глухо) Чтоб будет с Мастером оф Орион, который прицеплен к Варгейминг Центру? Он без него не запускается. И да, так как не вижу возможности задать этот вопрос на Варспот ру - на портале недавно отключили комментарии, наверное для защиты от вандалов, но при этом скрылись все комментарии, даже к старым статьям. А они порой не менее ценные чем статьи были.

Вот всё-таки, если вопрос только в оплате, зачем перевозить игроков? Сделайте в магазине автоматический переход при покупке - для игроков из России - на счет Лесты, Для игроков из других регионов - на счет Варгейминга. И пусть играют на тех серверах где им больше нравится.

Что произойдёт с самим лаунчером? останется Варгейминг Гейм центр или будет Леста Гейм Центр? Что произойдёт с привязанными к ВГ другими играми (например Мастер оф Орион)?! Что произойдёт с ВГ-учеткой в других проектах (вроде Варспот)?!

Дайте на авианосцы поддержки управляемую группу истребителей которыми можно вручную сбивать авиагруппы ударных - вот и будет лучшая поддержка. А РЭБ, включая помехи, диполи, буи с ложными целями и отключение радиообмена - должны быть не только у авиков.

Напомню что радиопомехи были впервые использовали во время русско-японской войны. Радиостанции Порт-Артура глушили связь японских кораблей и те не могли передать целеуказания друг другу. ВО время Второй Мировой успешно глушили как РЛС, так и всякие прицелы и даже - связь самолётов с авианосцами. А уж целеуказания ака "дружественный засвет" вырубали не только радиотехническими методами но и банально - снарядом в радиорубку. дак как из описания следует это именно "дымовая завеса" для РЛС.

У них Синано есть так-то)

может додумаются до ложных целей) Кстати буи самолёты сбрасывали.

наконец-то хоть какое-то РЭБ.

разъезд диктуют топы всё-таки а не эсмы. Эсмы могут рвануть на ближайшие точки а линкоры например, на другую сторону карты (и авиков дружно материт вся команда, которая избивается без засвета) А вообще не знаю как Ямата, но точенная в ПВО Норка вблизи точки - нехилый такой сюрприз для наглого авика...

Дирижабли - это ПМВ и начало ВМВ. А 10-ки за исключением Яматы это уже 50-е. Может всё-таки сделаете на кораблях времен ПМВ? Тем более что 5-ку например можно купить за вечер фарма. так будет ровно до тех пор пока не эсминцам не позволят отключать захват точки. Хватит рассказывать что "авики светят разъезд". Авики тупо светят те точки, которые захватываются. Дайте эсмам фичу: "радиомолчание" (отключение захвата, дружественного засвета, подсветки целей, и положение союзников и врагов на миникарте) - и внезапно кошмаренье эсминцев прекратится.

Для поднятия попуряности просто делайте полную ветку с лодкми ПМВ (многие из которых довольно красивы), и послевоенными топами. Отметка акустического импульса должна как-то просто сбрасывать каким-то вынужденным действиекм (как при обороне от торпед ты вынужден разворачиваться к ним носом ,а при атаке бомберов - бортом). Например ,резким переключением оборотов машин с полного вперёд на стоп или полный назад и наоборот. Или увеличением расстояния между подлодкой и целью. Это позволит во-первый надводным кораблям меньше бояться подлодок, а во-вторых - самим подлодкам использовать аукситческий импульс как своеобразный контроль, вынуждая вражеские корабли покинуть точку или дымы, или удобную позицию за островом, даже если торпедная атака невозможна.

Это происходит одновременно с прокачкой. И не надо свободку переводить. А если корабль веточный - то его надо именно прокачивать. или занести голду.

а те кому влом было качать, получат нахаляву, даже сбросив ветку. Смысл всех этих замен - чтобы Кюрфюрст, Хаба и Москва были в порту у кланеров даже если сбрасываешь ветки.

Вы своё мнение за чужое не выдавайте. Уголь из французских контейнеров падает. И не все кстати его тратят, а тут возможность взять лучший танк игры.

Эти игры созданы по одной и той же концепции. "Самолёты - не танки" как то погубило самолёты. Целью игрока является играть в эту игру. и получать удовольствие. То что вам хочется 10-ку - это лишь ВАШИ предпочтения. а я про что?) это вы же хотите сокращать ветку. Да ещё 10-ку заугольную раздать с акционным статусом. Чтобы премы немецкие вообще перестали покупать? Оставить как вилку, при этом онлайн вырастет, так как игрокам нужно будет прокачивать новый топ. - Оставить как вилку, при этом ,так как это не замена а новый топ, игрокам, имеющим прокачанного кэпа на Кюрфюрста не будет сброшена специализация - им надо будет прокачивать нового кэпа. Причем придётся иметь двух капитанов ,и не выйдет пользоваться Курфом как бесплатным премом для переучивания кэпа на Пруссию. - Оставить как вилку, при этом игрокам, которым очень хочется новый корабль придётся донатить в игру и покупать опыт чтобы покачать его либо покупать прем, и создавать онлайн, либо на имеющихся премах набивать опыт. Никакой другой ресурс не нужен деньги на голду занесут сразу же в тот же день как выйдет новая ветка. поправил, не благодари. Забавно же - чувак которых хочет халявную заугольную 10-ку обзывает "нытиком" того кто хочет чтобы она оставалась нехалявной.

В Танках и Самолётах так делали. В частности американские палубники имели два топа. У советов средние танки имели по 2 топа. Ни у кого ничего от этого не отпало. Да-да, невыносимая нагрузка на интеллект - кого выбрать из двух кораблей. С Москвой тоже так можно сделать, тем более она у многих уже есть давно. Это у вас нет аргументов - зачем убирать хорошо себя зарекомендовавший линкор ближнего боя вместо непонятной салфетки.

Это не новая ветка а развилка старой. Топ этой ветки есть, это не какая-то там "подвисающая 7-8" как например было бы при вводе японских гибридов в ветку. И именно опять 10-ка нахаляву. Опыт "Миссури" ничему не научил. Хоть 8-ки перестанут в хвост списка попадать пока народ будет качать одновременно и линкор и эсминец на 9-ках.

дак это эффективнее достигается через раздвоение ветки. раз - и на Фридрихе 2 корабля качать ,а не 1. а зачем в заугольные-то переводить? Сделай развилку в ветке - и оба корабля есть все довольны. То же самое и с Хабаровском.

Опять же, вопрос - почему нельзя сделать развилку на Фридрихе и оставить ОБА корабля? Вы уже задолбали отбирать корабли из веток. Кому надо "логичное продолжение геймплея" - прокачает ваше логичное. Кому нужен Гросс - прокачает Гросса. Он же и так будет за уголь, значит все кланеры купят его мигом.

Почему нельзя сделать развилку на Ташкенте и оставить ОБА корабля? Раз уж всё равно будет доступен за уголь?

у меня Ташкент даже не куплен( И не так часто играю уже... ветка с ПКР)