Перейти к содержимому

Terramorpher

Старший альфа-тестер
  • Публикации

    6 776
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    8937

Все публикации пользователя Terramorpher

  1. Вопрос - а разве корректно называть корабль США "Пуэрто-Рико"? Он же в состав США пока не входит.
  2. Надеюсь на ближайшем Хэллоуине дадут пощупать механику "корабль против подлодки" чтобы хотя бы понять, чего нам ждать. Вообще глубинные бомбы у эсмов - это ещё одна кнопка для дамага многие пикировщики будут рады.
  3. От невидимки в остров? Чтобы вернее сдохнуть? Даже в дымах встать со стороны острова - верная смерть. Как раз надо двигаться как и при налете авианосцев. Почему авики бесят эсмов на точках? Потому что чтобы не сдохнуть на точке надо стоять тихо, желательно за камешком, а чтобы не сдохнуть от авика - двигаться и крутиться, желательно подальше от камешков и всего что авик может использовать как ориентир для захода. Я больше боюсь что у подлодок будет туннелящий урон как у авиков - т.е с одного залпа они никого не заберут им придётся не только выходить в атаку но и убегать от недобитка (такая трабла была у одной лодки в "Ужасе" - не помню как она называлась, там для потопления линкора надо было всадить все носовые потом поднырнуть и добавить из кормовых.)
  4. нет уж, нефиг полировать синюю линию. сразу испугались!) в том и фишка что ползущего вдоль синей линии врага подлодка найдёт даже вслепую. А уж торгующего носом заднехода - съест с радостью!) Кстати учитывая что ПЛ это гарантированный ГАП (они же в РЯВ были уже а это 2-й уровень), и будут весьма полезны на точке в связке с эсминцем. Да и у ЭМ появится больше применений в бою а не только вбежать на точку и сдохнуть. Занимать точку всё равно эсмам (ПЛ не хватит скорости), а вот выкуривать подлодкам. Да и в надводном положении подлодка получается идёт со скоростью линкора - т.е линкор получает халявный ГАП и торпеды.
  5. Конго утопила ПЛ. Синано. 2 линкора у британцев. имхо, всё ещё считаю ,что всё испортило изъятие нечетных левелов и баланс+4 для некоторых уровне. а при вводе новых веток и наций он не меняется? Как всё поменялось при появлении британских крейсеров или когда эсмы научились играть на немцах с их перманентным ГАпом?) Ещё что будет от итальянцев с их 203-мм из дымов. Вообще, уважаемая администрация запилите для этой темы специальную отметку для тех кто играл "ужас глубин" чтобы видеть кто разговаривает о том что видел, а кто - нет)
  6. вылазишь из бинокля. Наводишь стволы. Стреляешь. Ах да, из бинокля вылезти трудно. Прилип
  7. Да не будут они пресвечивать, алё. Прошлогодний Хэллоуин что никто не играл? Слепые инвизеры для нормальной реализации которых надо угадывать время совпадения всех КД на торпеды и воздух к моменту выхода на дистанцию атаки. Им самим подвечивать надо.
  8. это уже есть на миникарте. Да и перк пеленгация никто не отменял.
  9. кстати, а ведь ГАП появится тогда у каждого эсма Советы и амеры заиграют по-новому.
  10. наоборот на респе и за островом будет стоять опасно. Хэллоуин забыл? Боты которые поджимались к островкам, умирали первыми. А уж как начнут огребать любители заднего хода!
  11. а катапультники реально много подлодкам жизни попортили. А они у каждого первого линкора.
  12. не было японцев а как же Ворспайт, который утопил подлодку бомбой с катапультного самолёта в Нарвике?
  13. Отлично! То что давно было обещано. Удивляет избирательный склероз некоторых товарищей о "дисбалансе" хотя почти все тестили подлодки в прошлом году на Хэллоунине. В прошлом году во всех опросах подлодки лидировали. Жаль разработчики не оседлали вовремя волну не продвигали их во всех эвентах - и в космобои стоило бы их добавить и в "Дикую Охоту". Глядишь большийе от страха глава бы уменьшились. И протестировать средства борьбы с подлодкой - чтобы не было "ай полдодка невидима ана мИня убьёт" Только жаль что первыми идут американцы и немцы. Следовало бы первыми сделать неавианосные державы - немцы и Советы. Тем более американка в хэллоуин была одна из самых неудобных а "Малютка" фановой.
  14. просидеть весь ранговый спринт за островком)
  15. слушайте а может просто сделать эсминцам % уворота от авиаснарядов? Только оконечностям на центр корпуса уворота нет. Если выцелил бомбой трубу - значит попал. Сделать обратную зависимость от маневренности и силы ПВо Скилловые авиководы будут попадать и так, скилловые эсмы смогут уворачиваться криворуким не поможет. И откатить нерфы скорости и урона обратно.
  16. смех в том что премиум выгоднее всего покупать не тут, а в Самолётах ибо там он универсальный на 3 проекта сразу ,а не только корабельный/танковый. так что с командиром он в пень не сдался.
  17. 3к за Овечкина? Покупайте сами. Хотел голды купить да теперь уже не вижу смысла спонсировать .
  18. О господи ,да всегда крейсера лезут с торпами в ближний бой, пусть в ранги хотя бы сходят. А вот если они хотят геймлей в стиле графа то торпы там нужны чтобы дымы чистить.
  19. зачем? С той же Омахи после залпа вешается пожар и всё. Кораблик веселый пока в основном у опытных игроков, те его хорошо реализуют. Было бы интересно его увидеть в спринте.
  20. Terramorpher

    Морские легенды: USS Iowa против Yamato и Tirpitz

    какие торпеды? Подождал бы за островом и затаранил) А вообще до Тромсё от Ньюфаундледа ещё добраться надо, учитывая какие там шхеры может торпеды бы и зарешали)))
  21. Terramorpher

    Морские легенды: USS Iowa против Yamato и Tirpitz

    Я б не стал списывать "Тирпица" так просто. Его бы пришлось выковыривать из шхер а там преимущество в дальности уже перестанет ролять. Опять же условия влияют.
  22. Да его и с перком не хватает (у меня кеп с Эгля прокачанный). Неубивайка моторов важнее если брать нового кэпа. Вот пока против авиков не попадал и сам авик не выкатывал чтобы увидеть как он в ПВО. Катал против них - в принципе живут, пока держат дистанцию. Попытки пикирования заканчиваются плохо, никакие невыбиваемые модули французов не спасают. А вот в паре с капиталом или эсминцем с дымами на редкость бесят.
  23. Прокатал один бой, но кораблик понравился. Повезло - на фланге были одни французы, вышло довольно бодрое рубилово. ОЧЕНЬ недостаёт при его геймплее поворота башен. ББ-хи вынимали цитадели из Омахи или Мурманска (не заметил кто) Ну и как пришел нормальный эсминец с дымами, ничего не смог с ним сделать. Вывод - если на фланге одни крейсера и нет дымарей то вполне терпимо, можно даже пофанится. Но в дымах ему нужна помощь. Или хотя бы беречь торпеды на подход дымарей (как раз когда я слился союзный "гепард" проспамил вражеские дымы своими торпедами и затащил фланг) Вот в задумчивости - вроде нужны и инвиз и дальность стрельбы, что лучше брать в 4-м тире? И ПОВОРОТ БАШЕН!
×