Terramorpher

Для АРП Конго можно сделать модерку на защиту от мин. Сюжетно) Попадет к 6-м уровням будет удивлять)

Как и Беллерофон - очень слабый линкор. Наверное не оставлю в порту. Главный минус - башня противоположного борта при наведении на другой борт начинает разворачиваться в корму, и при игре на носовых углах остоянно оказывается несведенной в нос. Это уже не раз ломало игру. Как-то так.

Ролик про барабанную установку в коллекции "Ария" вообще не слышен. Поправьте качество звука.

Кстати. А сделайте элитные модерки для АРП-кораблей. Да и для "ч0рных" версий тоже можно. Будет хоть смысл их выводить в бой.

Сделайте пожалуйста хотя бы контур СОБСТВЕННОЙ подлодки видимым сквозь воду для САМОГО игрока на перископной глубине! Кучу раз так втыкался в союзников, противников и просто в берег! Да вражескую подлодку видно на перископной, почему нельзя собственную увидеть-то? В некоторых случаях понимаешь куда направлен нос у подлодки только когда включается торпедный прицел! А он сейчас работает только через пару прокликов сонаром. Или сделайте торпедный прицел на постоянку как было на хэллоуинском эвенте, тогда можно было хотя бы направление видеть.

Моей Такао тоже нравится. Так бы и забрала себе ...морским десантом, севернее и южнее по побережью, чтобы вид с моря не испортить)

Уже в который раз моя Такао отрывает по-пол-лица Синопу ББшками с приличной дистанции. Это вообще, нормально или лакишот? Это Такао/Атаго апнули или Синоп так занерфили?

Так может на время набивания инструкции сделать баллистику настильной, как у итальянцев - но с меньшей дальностью А как инструкция набита - баллистика снова прежняя Де-Мойновская. Но вообще можно обратиться к истории. Что там знаменитого у Боливара? 1 Освобождение Гранады: Сразу напрашиваются перки на иммунитет или бонусы от затопления, бонусы при нахождении в тайфуне. 2. Битва на болоте Варагас: Опять-таки напрашивается что-то такое на затопление и тайфуны, можно использовать упоминание иностранных добровольцев - как вам способность: "Призыв добровольцев" которая позволит кораблю получить на 1 использование национальный перк уничтоженного корабля (дымы быстрого хода итальянцев, британскую хилку, советскую ремку, банальную обыденность от американцев и японцев) - именно "эльфийские" вещи игромеха, а не то что потребует переделки стволов или корпуса корабля) З.Ы.: или просто: "последнее использованное противником снаряжение" - если противник заюзал дымы, то дымы, если ГАП то ГАП, если хилку - то хилку (с национальными особенностями), если уничтожен авик - то получает под контроль последнюю запущенную им эскадрилью, если авик не запускал самолёты - то просто получает заряд истребителей как у эскадрилий). Если уничтожена подлодка - то погружается под воду (шучу) - получает заряд ПЛО без отката.

Назовите "эскадренный линкор" или "Флагман" раз уж "Танк" не нравится. "Линкор прорыва" для ПМК-барж, честно не совсем верно - прорыв обеспечивают именно те ,что вы назвали "провокаторами" - бронированные левиафаны со средне-дальней дистанцией, ПМК-баржи это их прикрытие. Самые главные провокаторы в игре - это дальнобойные крейсера и артэсминцы, их бьют всей командой стоит только засветиться) "Легкий крейсер сопровождения, защита эскадры: Прикрывайте союзников от вражеских атак, защищайте их дымами, и своей ПВО от авиации, атакуйте противника внезапно из дымов или из-за островов когда он отвлечен боем, встречайте решившегося на отчаянную атаку по открытому морю - торпедными контратаками". Британские ЛК лучше всего реализуют свои торпеды именно как контратаку на зарвавшегося противника - как пикинеры, поднимающие частокол из пик навстречу атакующей рыцарской коннице. Для советских КР торпеды - оружие последнего шанса, как булава и копыта коня для русского богатыря, или сабля степного батыра, потерявшего лук (как говорит поговорка российского спецназа: " рукопашный бой - удел тех кто потерял гранаты ,автомат ,патроны, штык-нож и саперную лопатку, так и советский крейсер перейдет на торпеды только если в случае если умутрился позабыть про дистанцию, рельеф, скорость, все башни и противник вывалился из инвиза прямо перед носом) Для японских КР ветки Аобы-Зайки, лонгленсы - оружие против преследователей, как смертельная стрела ронина, преследуемого враждебным кланом.

Минотавр это "Легкий крейсер", вот что тут выдумывать? Лучше бы "провокатор" на "танк" исправили. Провокация имеет отрицательное значение и будет провоцировать игроков на антисоциальное поведение. "Среди нас. провокато! Мочи гада!" Блин, вот подумать не могли? Игровой сленг изучить? "Провокация" (провок)- это во всех играх скилл класса ТАНК, вызывающая атаку противников на танка. В игре таких скиллов нет, у вас потом ещё будут спрашивать: "а как провок на врага кидать?" "Танк" - общепринятый термин игрового сленга, описывающий игровой класс, рассчитанный на получение большей части урона и прикрытие команды.

От авика ждут главную поддержку - прикрытие от вражеской авиации и разведка инвизеров. Дымы без голосовой связи могут не поддержать а помешать. Корректировщик может быть потрачен впустую если союзник за островом или например, бережет КД чтобы встретить эсминец или подлодку. Представьте ситуацию, вражеские эсминцы берут базу, и союзник идёт на сближение чтобы завалить эсминец одним выстрелом. Дать ему корректировщик? "На***на ты надо мной летаешь ЭСМА СВЕТИ!" - первая же реплика в чат будет. Дать ему дымы? Да это просто слить союзника, тут не медальку "за прикрытие" тут розовый никнейм надо давать ибо вражеские эсмы быстро накормят торпедным супом и поблагодарят авиковода за "медвежью услугу". Ах да, разведка. Только у вас все обнаружение с самолётов кастрировано, что-то сомневаюсь что польза будет если оставить как есть. Вы портите саму концепцию: "easy to start, hard to master" - "easy to start" - интуивно понятные вещи, вроде наблюдения с самолёта за эсминцем, выстрел торпедой с подложки - должны быть просты и эффективны и не требовать каких-то сложных механик(эти механики должны прощать ошибки но не давать каких-то сверхпреимуществ перед равными игроками); "hard to maser" - а вот для опытных игроков должна быть завязанная на понимание игрой системы механика которая позволит переиграть опирающегося на интуицию новичка.(они должны быть ВЫСОКОЭФЕКТИВНЫ, но цена ошибки - должна быть высока.).

Один бросает на торпеды, а пол-команды - на подлодку) Ничего он не теряет..

Блин кнопки "просто выстрелить торпедой" не хватает. 8 боев - почти в каждом оказывался в ситуации когда противник передо мной, меня не видит - и после пика сонаром разворачивает на меня все стволы или просто сбегает. Будь просто пуск торпеды я бы хоть дамажку нанес.

Емнип прозвище: "сачок" в смысле "лентяй" происходит от роли матроса, который ловил гильзы сачком.

Вопрос - а разве в реале к этим гильзам не положен какой-то матрос, который их собирает? Или так и выбрасывали?

А есть нации у которых 1 корабль с уникальной механикой и там уникального кэпа надо делать, с нестандартными перками (вроде у итальянцев есть прем-крейсера с фугасами а не ПББ)

Так, а будут ли исключаться заведомо бесполезные навыки для нации/класса? Вроде бонусов на фугасы для нации с ББшкими или торпедных перков для нации у которой на данном классе нет торпед?

Форумный флудер с парой-тройкой тысяч постов постов на ум приходит ,а не линкор)

Вы могли ну хотя бы "провокатор" сменить на "Танк"? Кому я комменты писал в разделе ниже...

Там народ ещё дольше играет, будет ещё больше баттхерта.

Второй день играю на Кашалоте, до этого пробовал ПЛ только в хэллоуинском режим. Общее впечатление: Ничерта не видно! Подводники, вы вообще как играете? Ощущение будто геймплей нынешнего покоцанного по видимости и дамагу штурмовика с авианосцев только с торпедами и под водой.

да потому что переключал, сравнивая характеристики У стоковых торпед быстрее перезарядка ,а у топовых - больше дамага.

Повторяю: интерфейс исследования модулей ОЧЕНЬ НЕУДОБЕН. Буквально вчера купил новый модуль... и вышел в бой со старым, потому что не видел, какой именно у меня установлен. Блин игра в одном лаунчере с "Миром Танков" называется так же, зачем ОТЛИЧИЯ в интерфейсе? Чтобы к вам игроки из Танков не могли перейти? Кстати интерфейс модулей прямо-таки кричаще не совпадает по дизайну с деревом исследований. Верните нормальные модули, которые можно потрогать и которые увидишь на модельке в порту.

Ну вот и "кракен". Тут даже в стерильных условиях полупеска 4-го уровня на этом косом кораблике ещё попотеть надо.

Если делать геймплей "эскортников" а не "саппортов" - игра односбросовыми малыми группами ,вместо больших групп ударников, то разведчики нужны вместе с истребителями. Так как потери самолётов буду чувствительны, нужно будет и просвечивать дорогу для них и прикрывать ястребами. А если просто убрать разведчикам кастрацию по видимости - то и корректировщики не потребуются.