Terramorpher

Вопрос - а разве в реале к этим гильзам не положен какой-то матрос, который их собирает? Или так и выбрасывали?

А есть нации у которых 1 корабль с уникальной механикой и там уникального кэпа надо делать, с нестандартными перками (вроде у итальянцев есть прем-крейсера с фугасами а не ПББ)

Так, а будут ли исключаться заведомо бесполезные навыки для нации/класса? Вроде бонусов на фугасы для нации с ББшкими или торпедных перков для нации у которой на данном классе нет торпед?

Форумный флудер с парой-тройкой тысяч постов постов на ум приходит ,а не линкор)

Вы могли ну хотя бы "провокатор" сменить на "Танк"? Кому я комменты писал в разделе ниже...

Там народ ещё дольше играет, будет ещё больше баттхерта.

Второй день играю на Кашалоте, до этого пробовал ПЛ только в хэллоуинском режим. Общее впечатление: Ничерта не видно! Подводники, вы вообще как играете? Ощущение будто геймплей нынешнего покоцанного по видимости и дамагу штурмовика с авианосцев только с торпедами и под водой.

да потому что переключал, сравнивая характеристики У стоковых торпед быстрее перезарядка ,а у топовых - больше дамага.

Повторяю: интерфейс исследования модулей ОЧЕНЬ НЕУДОБЕН. Буквально вчера купил новый модуль... и вышел в бой со старым, потому что не видел, какой именно у меня установлен. Блин игра в одном лаунчере с "Миром Танков" называется так же, зачем ОТЛИЧИЯ в интерфейсе? Чтобы к вам игроки из Танков не могли перейти? Кстати интерфейс модулей прямо-таки кричаще не совпадает по дизайну с деревом исследований. Верните нормальные модули, которые можно потрогать и которые увидишь на модельке в порту.

Ну вот и "кракен". Тут даже в стерильных условиях полупеска 4-го уровня на этом косом кораблике ещё попотеть надо.

Если делать геймплей "эскортников" а не "саппортов" - игра односбросовыми малыми группами ,вместо больших групп ударников, то разведчики нужны вместе с истребителями. Так как потери самолётов буду чувствительны, нужно будет и просвечивать дорогу для них и прикрывать ястребами. А если просто убрать разведчикам кастрацию по видимости - то и корректировщики не потребуются.

Кхм-кхм. В старом виде поддержка от авианосцев была в истребителях и сложном микроконтроле их, а эти авики с разведчиками взамен ястребов. Они у вас точно смогут прикрыть союзников от авиаудара? Ведь бои балансируются по этому принципу. На одной стороне будет ударный авик с истребителями на другой - эскортный без них и эскортный просто сольётся. Вообще-то ОСНОВНАЯ роль эскортных авианосцев (которые у вас названы "авианосцами поддержки") - это ПРИКРЫТИЕ союзных кораблей от авиации. Вы забыли что ПВО - это тоже поддержка союзников и не в ту сторону свою "поддержку" сделали. Замените "корректировщика" на "прикрытие истребителями" - возможность прикрыть не зону, а корабль. Можно даже бафф дать прикрываемому кораблю - так как при союзных кораблях ПВО не работает то универсальные орудия ГК (у эсминцев и некоторых крейсеров) и ПМК-универсалки(у крейсеров и эсминцев) эффективнее работают по надводным целям. И разумеется безо всяких исключений для ПЛ - прикрываешь ПЛ и твои истребители сбивают все самолёты с глубинными бомбами. И самое главное - возможность прикрыть свою или союзную ударную эскадрилью которая не несет потерь и не получает дебаффов на прицеливание при встрече с вражескими истребителями. Или же отправить эту эскадрилью прицельно сбить вражескую - на выбор игрока а не просто прикрыть квадрат. Насчет ударных звеньев: я ведь вам предлагал давным-давно как можно реализовать эскортники и ударники: ударные авианосцы - большой ангар, большие эскадрильи, возможность атаковать за один вылет несколько раз, но при этом долгая перезарядка. Эскортные - ангар меньше, вылет одним звеном, но при этом - быстрая перезарядка. Классическая игровая схема: "нюкер-класс" (ударник) и ДПС-класс(эскортник). Можно вспомнить легенду о гибели "Акаги" и реализовать вариант "универсальных ударников с переснаряжением". О чем я: вместо трех готовых эскадрилий 1- ракеты, 2 - бомбы, 3 - торпеды, на вылет готова 1 эскадрилья. Но её можно снарядить перед боем на выбор игрока -ракетами, бомбами, торпедами, или отправить как истребители. Пока она снаряжается игрок может работать только дымарями и ПВО, но когда снярдятися - начинает летать быстрее чем ударные эскадрильи. НО для смены вооружения - опять нужна будет ДОЛГАЯ перезарядка. И при перезарядке авики становятся уязвимыми и получают+50% шансов ко взрыву и горению. Т.е. нельзя будет взяв ракеты на эсминец, увидев линкор сразу же взлететь с бомбами или торпедами - попадешь на долгое КД, надо будет работать тем ,чем есть, в т.ч. и саппортить союзникам засветом и ложными атаками. Тут и механика "истребителей сопровождения" будет к месту - малые звенья ценны, потеря их будет болезненна, поэтому защита их от воздушного противника будет важна. И разведчики будут к месту - так как у тебя на 6 самолётов в эскадрильи из которых до цели долетает 2-е а всего 2, которые ДОЛЖНЫ долететь до цели - необходимость разведывать пути атаки для данных авиков станет насущной для реализации своего дамага - а следом появится и помощь союзникам.

Спасибо, я уже)

Кракен. Лезть на чистую воду было ошибкой, только зря подарил врагу дамажку.

Больше всего корабль убивают даже не тугие рули, а нубо-карты с атоллами. Да, фирменная голландская косость стволов присутствует, зря сравнил с Пенсаколой, но это всё ещё пока что лучший из голландцев.

Котейнеры падают только за БЗ или ещё если сыграл на корабле с командиром из Арии?

А Ваффентраггеры это кто в игре? В смысле - чья модель в основе?

Сильно позорные, т.к. я там в острова влепляюсь через каждые три залпа. Но если бы не эти снаряды я бы после первого залпа бы склеился) Имхо, как я понял они для ДПМных пулемётов вроде Смоленска и Ворчестера но они быстро отлетали из-за телепортов. Гиринг на две головы лучше Вольтижера.

ну бывает что один крейсер сдох) Лечильные снаряды на крейсере превращали "Москву" в линкор)

Я несколько лет назад говорил и повторю: эсмы страдают не потому что у авиков супер-пупер обнаружение а потому что ЭМЫ ВСЕГДА НА ТОЧКЕ, и точка красится. Вы хоть урежьте в 0 обнаружение у авиков - единственное что любой, самый нубастый авик сделает завидя перекрас точки - это отправит туда всю авиацию и как можно более плотно обстреляет. Вы наслушались фантазий фанбоев одного класса и зарезали сначала другой а теперь на все остальные корабли покушаетесь. Лучше возвращайте штурмовики к нормальной механике, проблема эсминцев не в них. Лучше +добавить "корабль под радиомолчанием не захватывает точки".

Нужно 2 крейсера и 1 эсминец, минимум. Остальное по выбору. Но желательно 1 линкор. НЕ НАДО СРАЗУ ПОРТОВАТЬСЯ! В левом верхнем из ботов 3 эсминца ,а в нижнем - Линкор, крейсер и эсминец. Если горишь - жри ботов, они для этого и призваны.(поэтому 1 линкор и нужен как аптечка)

З.Ы.: Леста, а сделайте продолжение "Ваффентрагера" в Южной Америке, на панамериканцах? Маневрирование меж островами в притоках Амазонки, перекидывание ББшками из инвиза через острова в джунглях?

Ну вот, в общем. Авик зря на меня сбросился, за что и поплатился. Не обижайте Данте, он может проводить вас в Ад)

Так я вот в подписи видно - 3-4 уровни прокачиваю, которые пропустил, так на кампанию и не обращал внимания пока мне Конрад не выпал. Ещё кучу энергоблоков на серебро пустил - так как с 20-го года у меня в порту куча кораблей без модернизаций и модулей стоят.

Смысл в том что блочится левый нижний респ где как раз чаще всего эсмы появляются. Просто первого эсма надо быстро убить чтобы он реснулся до того как аура кончится.