Terramorpher

даже таблица стрельбы для WP есть

Американцы любят белый фосфор несмотря на запреты. Интересно что было с ним у японцев, они же тоже любили зажигалки... меняется рисунок боев на точке. Эсминца уже так просто не вычислить. тут не поджог. А то что уже есть две нации (итальянцы и СССР) которым зверское бронепробите пошло в минус. надеюсь что полубронебойки будут всё-таки с увеличенной дальностью.

WP Mark 46 - 53.00 lbs. (24.0 kg) - он? Window and White Phosphorous (WP) rounds were available, many as special Mods of the Illumination Mark 30, Mark 44 and Mark 45 projectile bodies.

День Д Вообще по описаниям и шимоза та же здорово дымила.

Пожалуйста, проверьте настройку прицела советских линкоров. При точном наведении прицела в ватерлинию происходит стабильный недолёт. Такой впечатление что пушка наведена на несколько градусов ниже ,чем показывает прицел. Или вокруг кораблей "комариные плеши" с увеличенным тяготением из "Пикника" Стругацких. Гайки тогда ,что ли выдавайте для их обнаружения. UPD: проблема с недолетом наблюдается при прицеливании в ватерлинию и нижние трети борта. При стрельбе в надстройки и верхний борт высоких кораблей снаряды летят согласно прицелу. Отрицательные углы склонения неправильные?

к амерам и япам после выделения в премы "Азумы" и "Аляски" только ветку авиков добавлять там и так полно. Вот у бритов ещё тяжелые крейсера и линейные крейсера остались... Итальянцы, нидерланы... Эх, средства РЭБ бы в эту игру!

У Николая как у всех "императриц" башни ориентированы в нос, и пояэтом перекладка башен при ромбах комфортная. У "Гангута", как у "Севастополей" половина башен смотрит в корму, поэтом при танковании ромбом зачастую не хватает дамага. Чтобы передамажить врага в дуэли приходится выходить православно - бортом! (и православно окрестить вражину сквозняками вместо ваншотов) Танкование урона команда как правило не поддерживает, а самому реализовать урон в чистом поле без маневра трудно и рискованно. Получилась реально шведская ПТ - либо танкуешь но не можешь дамажить, либо дамажишь но урон не держишь. может в этом могла бы быть фишка если бы не урезанная ремка которая обламывает танкование раньше чем у противника кончится неурезанная.

Кавайчик же.

Ребята. Вообще-то ранговый спринт был интересен в первую очередь тем ,что давал возможность выкатить застоявшиеся лоу-левелы. А вы опять в хайлевелы его тащите. Как понимаю, 7-8 спринт будет на 8-ках 9-10 на 9-ках а с 11 вся активность как и большие ранги только на 10-х? Да вы задолбали с топами, делайте соревнования и для песка!

ну будет реальный толк для некоторых мелкашек. типа как полуфугас будет вместе с полубронебойным. Сделали бы облегченный снаряд для советов - с нормальной дальностью и уменьшенным бронепробитием (чтобы не сквозить залпами), худшей баллистикой (чтобы через остров накидывать) - так половину вайна как ветром сдует.

То есть, у них кроме дымового действия ещё и шанс поджога будет?

У советских линкоров нет уникального расходника

подобные снаряды были у "Марата". Возможно расходник для советских ЛК. Будет увеличенная дальность? Без неё это бессмысленно. А средства РЭБ в этом специальном режиме не собираетесь потестить?

надо сравнивать не текущий ПП и дамаг новых линкоров которых сейчас все качают ,как новинку а сравнивать их с ПП и дамагом ВРЕМЕН АЖИОТАЖА. - какой была дамажка у британцев, немцев ,когда их вводили? Сейчас просто бои на одних советах, естественно у них дамаг набивается высокий. Ещё б выживаемость и потенциальный урон перед смертью (т.е. сразу схлопываются или всё-таки танчат) Может кто-то сделать такую статистику?

у Октябрьской революции утопленная цитадель и быстрее откат ремки. Пётр - дуэльный корабль. Если ты вытаскиваешь вражеские линкоры по одному и дерешься с ними "по-мужицки", без посторонних, то он тащит. Но под фокусом жить не будет ни дальность ни живучесть не позволяет.

Первый из советских линкоров где сразу потребовался перк на повороты башен. Иначе без него с разъезжающимися 3 и 4 не совладать. От торпед страдает адово, хотя если успел перекинуть пушки на один борт и заряжены то можно эсминец сдуть. Но из-за дредноутной схемы снаряды в ближнюю цель летят как бог на душу положит - попробуй попади...

им уже говрили что не так. Они отвечали: "да вы хотите апа". У всех линкоров русской схемы расположения башен в ближнем бою не работают 1-2 башни! Это уже диагноз. Хотят ближний бой - пусть готовят итальянцев у них с этим было намного лучше.

абсолютно верно. Фланги менять опасно - могут отцидаделить по дороге)

Перешел на ББшки два последних боя с 3 фрагами закончил. Похоже понял дзен советских ББ - выцеливать строго центр под трубами или башнями, ни в коем случае не садить в корму или нос, избегать всех изогнутых поверхностей. Тогда ББ заходит красиво. Если задел нос/корму - сквозняк/рикошет. Но скорость перезарядки просто убийственная.

как все дредноуты - носом. Разворачиваем башни в нос фиксируем (первый корабль где понадобилась кнопка!) идёт на врага, доворачивая корпусом. Либо разворачиваем все 5 (все пять поворачиваются) башен на один борт фиксируем опять же, встаём за остров. Как только враг подходит - выходим из-за острова, прицеливаемся, отпускаем фиксацию башен - дробовик почище Лиона будет. Только жаль что бортом - надо осторожно играть.

/фейспалм А зачем переименованную "Парижскую Коммуну" выпускать под именем "Севастополь"? Когда есть дореволюционный проект с таким же именем? Вы куда-то с троллингом уползли не в ту степь.

Севастополь Парижская Комунна Ноль целых ноль десятых? Бронирование, машина, авиагруппа, даже командный пункт меняли что увеличивало дальность и точность стрельбы.

я , если можете заметить по подписи, начал с начала ветки. Сначала "Суворов" и Гангут" потом уже хайлевелы. Разговоры были про то что не нужно делать такое искусственное разделение и придумывать эльфизмы для Славы. Дать корпус Кремля и два варианта башен - на ближний и дальний бой.

они разные. Севастополь - исходный проект, а Марат и Парижанка индивидуально дорабатывались. Вас Гангут и Октябрина не удивляют? А Ло Янг и Бенсон?))) А Севастополь и систершипы очень отличались. И по ТТХ и внешне. Кстати есть ещё неиспользованный корпус довоенной "Октябрины" с краном.

а что сложного-то? Это даже в Тетрисе можно было делать) Думаю "советский элипс разброса" куда более сложной формулой реализуется. Лучше ,конечно привязать к прицеливанию 1-2 башен - если они взяли на прицел (прицел позеленел) то 3-4 башни не дергаются и не гуляют.