Terramorpher

Измаилы же задумывались как линейные крейсера для охвата "палочкой на Т". Т.е в корму они должны были получать знатно при таком маневре. Есть статистика куда больше Того насовали при Цусиме? В борт или корму?

ну разве только сбивать. если авик убить не может то он с глобальным засветом не может ничего - точки не перезахватить на барже.

если здание построено в честь трагической годовщины (например годовщине смерти Ленина) то там гипсовые флаги приспущенные. они не заметили разницы. вот именно. И три траурных гирлянды ближе к корме - традиционное гробовое украшение.

Снайпера кстати, наоборот не будут перегибать. В концепте "линкора ближнего боя" только за счет инициативы винрейт вырастет. А снайперская стрельба - она не у всякого выходит. Надо ведь не переть дуром, а прицеливаться! Посмотрите на войн в ветке Миёги - а она одна из самых точных японок на своём уровне. И Нагато тоже мало у кого идёт.

ЦСКА против "Факела")

Слава богу, что я продал "Огневой")

потому что ты 8 а он 10. старшаки обижают маленьких а заступиться некому.

Толку от авиков. Их основная задача - корму броневанн от синей линии отрывать, а не за эсмами охотиться. на старой механике эсмов светили только лучшие - потому что было проще завалить броневанну чем за дымарём охотиться. Сейчас проще висеть над дымами ожидая их отката ,чем убиться об толпу пингвинов столпившихся в "ордер" у синей линии.

Вот зря мелкопремы в порту оставили только за голду. Могли бы дать им альтернативную цену в угле или даже стали. Иногда остается несколько уголечков почему бы не дать возможность их портатить на кораблик? Насчет боев на низких уровнях - а почему бы вам не сделать для 3-5 уровней специальный камуфляж для опыта? Именно для опыта на корабль, а не свободного - тогда вместо продажи хай-левел премов за реал котоыре вызывают (продажи) раздражение у игроков предпочитающих добиваться успехов в игре игрой сможете продавать более выгодно мелкопремы. Сколько там камуфляжей на боях в песке потратится? А мелкие премы дешевле их и "на сдачу" можно взять. Можно даже отдельный ресурс сделать - "древние пиастры" скажем которые позволяют более выгодный курс обмена корабельного опыта на свободный с кораблей 3-5 уровней. А можно их даже не продаваемым ресурсом ,а зарабатываемым - в БЗ на 6-7 уровнях) А БЗ продавать в Адмиралтействе можно даже с привязкой к нации или конкретному кораблю.

4-й уровень авианосцев - 0% влияния на бой. Либо команда сливает и НИЧЕГО ты не можешь сделать, либо команда нагибает и ты ей нафиг сдался. посмотрю что на 6-м будет когда накоплю.

Толку от того, что стали играть "ордерами". Вы хоть посмотрите где эти "ордера" пасутся. ПРАВИЛЬНО, У СИНЕЙ ЛИНИИ. Или в лучшем случае - за удобненьким островком. Куча ау.. пассивных игроков наперегонки жмутся к краю карты и громче всех орет что они нубы какой-нибудь фиолетовый Ямато заныкавшийся в самый центр ордера. Эсминцы пытаются играть в игру - отрываются от ордера. Авики не в силах прбить этот ёж из ПВО ищут тезх кто не трусит ,а играет. естественно это эсминцы. В результате - на форуме вайн от авиков что не пробить ордера и вайн от эсминцев что авики их достали. А линкоробояре опять в школаде - оттаноковали союзниками пол-боя пока у авика все группы на КД не встали и довольные набили дамажки без эсмов и авиков. А нытики на форуме конешно только аико- и эсминцеводы. Которые не спят пол-боя а играть в игру пытаются -в основном друг с другом, потому что-то кто-то насыпал от души ПВО ордерам. Да дайте возможность продамаживать нормально капиталы из этого "ордена синей ленты" - 90% авиков займутся линкорами, а про эсмы вспомнят только при самозащите.

потратил 50к свободких, продал Гермес. На любом другом корабле в разы больше импакта. Сколько ни свети - светом никто не пользуется, точки берёт только красная команда, любой корабль 3 или 4 уровня ходит строго в ордере а при атаке на 5-и черное небо. На эсме хоть смогу точки брать пока команда аутирует у синей линии "ордером")))

толку от света ,если команда в стрельбу не умеет? У авиков нижних уровней нет дамага, а засвет для эсмов такой же как раньше был в боях со старыми авиками. Просто отвыкли от боев с ними.

и из советов получаются итальянцы. А потом: "ниша итальянцев занята ,поэтому в качестве расходника итальянским линкорам будет добавлена эльфийская абордажная команда высаживающася на бронированных катерах") НЕПРАВИЛЬНО так решать проблему отсутствия БКР на высоких левелах! Что угодно можно делать но не ломать изначальные задумки конструкторов. Сами же потом будете звать в форумные ветки "пожаротушителей" когда вам начнут задавать неудобные вопросы:"А почему корабль был задуман для дальнего боя а в игре он для ближнего?!". Сколько старались ,собирали в игру фанатов флота и сами же им делаете подножку.

скорее всего хотели стимулировать прокачку топов. И достимулировались.

самолёты после атаки сами залетают туда. И ты ничего сделать не сможешь. хотя бы разрывы толкьо в направлении стволов сделали. И то был бы толк от авиков - если не нанести урон то хоть развернуть башни от союзников.

Это проблема двигателистов а не ПВО. Не было высотных ястребов (история с полтавским аэродромом для американцев, которых "Кондор" вынес без какого-то сопротивления) и переход на реактивы. Закончилось только с продажей британцами же нам "Сапифиров" и появлением МиГ-15. Флот отлично знал что такое авиация. И в северных конвоях и на Черном Море. Сам Рудель писал что ПВО "Марата" во время его атаки было "убийственным". И большая часть надводных кораблей потоплена силами Люфтваффе, а не Кригсмарине. Так что важность ПВО была отлично известна. Сомневаюсь что Кузнецов не сделал выводы из своего боевого опыта. просто считали авиацию наступательным вооружением. А потом "война должна вестись только ракетами". Не путайте ПВО и ВВС. К этому по-разному относились.

проблема в том что часть декора делалась и с траурным подтекстом тоже( там слепо заимствовать не надо, лучше ориентироваться на хронику. Т.к это корабль всё-таки а не здаие на движущемся объекте некоторые вещи воспринимаются иначе чем на стоящем. лучше посмотреть как машины и движущиеся арт-объекты на парадах украшали (такие были тоже) вот например (1-мая не 9-е но и на 9-е иногда колонны машин разделяли такие декоративные платформы) а вот почему флаги смотрятся как "траурные" ну думаю уже разобрались.

да это вообще какая-то странная политика с продажами хайлевелов. лучше бы вместо этого продавали бусты на опыт для кораблей 3-5 уровня. (например, через камуфляж, или перки капитанов: Аврора с Азур Лейн дает +500% опыта при игре на Авроре) Все кто нужно набрал бы себе опыта, который перевел бы за покупную голду. и бои 3-5 левела были бы более заполненными. И разработка лоу-левел премов бы стала окупать себя больше. И продавать корабли высокого уровня за реал не пришлось бы. и прем-8ки бы меньше бы попадали в бои с 10-ми и 9-ми.

Ниша засадных линкоров в игре есть - это французы и в некотором роде бриты.(кстати не понимаю зачем бритам с их маневренностью такая дальность стрельбы - улучшить маневренность не перегибая это будут более похожие на британцев корабли, котоыре выигрывать свои сражения не за счет артиллерии а за счет грамотного маневра). То что один фиолетовый тестер сумел в рандоме сыграть в засадного линкора не значит что все другие игроки сыграют так же. В РБ засады работали только один сезон - в "эпоху дымов" когда проводили на 7-м уровне. УРовень выше-ниже и облом. Там народу меньше, всех противников уже по пальцам руки знаешь и если кто-то исчез - значит обходим этот остров так чтобы на тебя не могути выскочить внезапно. А у советских линкоров сейчас нет ни самолётов ни РЛС ни ГАП чтобы предугадать такой манёвр. Вон как сейчас ругают "Секиро" за завышенную сложность игры - мега-папки натестили такую сложность что у нормальных людей пальцы сломать играть получается, а потом начали гнуть пальцы типа: "те кто смог - это белые арийцы, а кто не смог - это нубы вам не суждено играть в игру для уберменьшей". ВВОДИТЕ РЭБ и ложные цели! Без СОВРЕМЕННЫХ средств ведения войны и разведки бой высоких уровней так и будут полировкой синих линий. В 40-х годах даже атаки авиации срывали с помощью средства радиоэлектронной борьбы. А ломая нормальные корабли ,которые были сделаны для дальнего боя вы БКР не начнёте. Только негатив у фанатов вызовите.

да вот же. Она же говорит про ГК. ГК - это "Главный Калибр" журнал такой. я почему и говорю ей что линкор засадный по её же собственным словам выходит.

вот именно. Идея и детали хорошие, собрано неправильно.

итого: ещё одна подкустовая ветка ) Для ближнего боя 1:1 Ну вы сами-то не понимаете что лукавите?

надо было нормальную РЛС им оставить. И всё. Если бы была РЭБ ограниченного радиуса действия они бы при любых показателях орудий сами бы в ближний бой ходили ,чтобы была польза.

имхо, снопы колосьев надо. И помассивнее. И флаги развернуть по ходу движения а не против.