Terramorpher

у авиации нет такого параметра как "высота". Они её меняют только во время огибания местности и атаки. корабль - довольно длинный движущийся объект - вполне можно во время атаки повернуть его так, чтобы самолёты накрыло разрывами там, где они не ожидают. С другой стороны ,если авианосец использовал рельеф для атки или раньше зашел в атаку - честь ему и хвала. зайдя раньше чем нужно из-за ПВО он и так рискует не достать врага торпедами, или отбомбиться на выходе а не при маскимальном сведении. Да и перки на дальность ПВО никто не отменял.

Кстати как вариант нерфа РЛС Включил РЛС - засветился.

"Марата" и "Парижанку" хотят в премы. Нельзя же чтобы знаковые корабли стояли в ветке, если их можно продавать!) Хрустальный Киров в ветке - комфортный Молотов в премах. Минск с короткими торпедами в ветке - Ленинград с нормальными в премах. Думаю потом появится премиумный "Марат" у которого будет всё нормально и с цитаделью и дальнобойностью.

дак она скорее всего была поднята именно с расчётом что линкор будет баланситься на дальний бой. Но потом пришел обиженный немцефил и сказал: "Совки будут стрелять лучше немцев? Да ни за что, делайте из проклятых корабли для БКР!")))

эсминцу, которого пасет "люстра" это в плюс.

ок там не так моя вина) по идее РЭБ глушит всякую связь - то есть и эсминец не сможет светить пока она действует. Так что эсму, попавшему в его зону придётся действовать в одиночку - засвеченные им цели союзники не увидят. Плюс, источник радопомех это громкий передатчик ,который легко запеленговать - так что тот кто врубил РЭБ появится на экранах у всех будь за островом или в дымах. они всё-таки по-другому действуют. Тут должна быть отдельная механика.

Ту же Миссури изъяли из продаж из-за "засилья РЛС на его уровня". Новые корабли (ту же Азуму) нерфят по дальности из-за черезмерного засвета на высоких уровнях ,превращающего топовые бои в полировку синих линий. Идущий рядом с "Айовой" "Советский Союз" врубает РЭБ бобры теряют управление и авианосец вместо эскадрильи видит свою палубу и возвращающиеся бобры, так и не отбомбившиеся по цели. В принципе может работать не только против радаров, но и от всего лишнего света. "Лампочка" же у нас - "радиоперехват" - то есть и против неё можно)

В больших масштабах использовались средства электронной войны летом 1944 года, когда высадкой войск в Нормандии был открыт второй фронт. Готовясь к встрече десанта, немцы сосредоточили на северном побережье Европы огромное количество станций обнаружения, контролировавших все окружающее пространство и каждый клочок земли. Артиллерийским огнем и ударами с воздуха союзники уничтожили перед началом десанта около 80 процентов немецких станций, а для подавления оставшихся средств противника было установлено около 700 станций помех. Началась грандиозная мистификация: над Ла-Маншем непрерывно курсировали самолеты союзников, создававшие с помощью отражателей и специальных сигналов ложные цели то здесь, то там. Сбитые с толку немецкие летчики были вконец измотаны множеством ложных тревог. Огромным количеством ложных сигналов и целей в течение четырех с лишним часов союзники имитировали движение десанта в направлении Булони и в конце концов заставили немцев сосредоточить все силы в районах Булони и Кале. А в это время войска союзников высаживались в Нормандии, где оборона немцев была настолько ослаблена, что из 2127 кораблей, участвовавших в десанте, немцам удалось потопить только 6. Стараясь скрыть ПЛ от радиолокационного обнаружения, немцы в 1942 г. установили на них радио-разведывательные приемники, принимавшие радиолокационные сигналы задолго до того, как самолетные РЛС обнаруживали лодки, и последние успевали незамеченными скрываться под водой. Кроме того, радио-разведывательные приемники позволяли ПЛ обнаруживать по радиолокационному излучению и затем атаковать корабли конвоев союзников. С лета 1943 года авиация союзников стала применять вначале пассивные, а затем и активные радиопомехи для преодоления системы ПВО Германии, в составе которой имелись РЛС обнаружения воздушных целей, наведения истребителей и управления огнем батарей зенитной артиллерии. Стараясь снизить эффективность зенитной артиллерии, экипажи английских бомбардировщиков в ночь с 23 на 24 июля 1943 г. во время налета на Гамбург впервые применили пассивные помехи РЛС ПВО путем выбрасывания лент из алюминиевой фольги. В условиях воздействия пассивных радиопомех операторы РЛС не могли обнаружить воздушные цели, управлять огнем зенитной артиллерии и действиями истребителей. Часто операторы РЛС наводили истребители и зенитной артиллерии не на самолеты, а на ложные цели, имитированные отражателями (кто там просил расходку против авианосцев?) Радиопомехи применялись союзниками для подавления не только наземных, но и самолетных РЭС. Так, англичане создавали помехи радиосвязи наведения истребителей, затруднявшие летчикам германских истребителей ведение радиопереговоров и прием команд наведения. Одновременно с созданием радиопомех летчикам истребителей подавались ложные команды наведения. Сущность радиоэлектронной борьбы в вооруженных силах фашистской Германии заключалась в создании радиопомех и проведении радиолокационной маскировки стационарных объектов. Основные ее усилия были направлены на обеспечение действий своей авиации и снижение эффективности авиационных ударов союзников. Впервые они применили радиопомехи в 1942 г. В ночь на 12 февраля немцы создали активные радиопомехи английским РЛС, расположенным на южном побережье Британских о-вов. Операторы РЛС считали, что в станциях возникли неисправности, и пытались их устранить. Пользуясь растерянностью англичан, германские линкоры “Шарнхорст”, “Гнейзенау” и тяжелый крейсер “Принц Эйген” вышли из французской военно-морской базы Брест, захваченной немцами в 1940 г., и ушли через Ла-Манш в Северное море, избежав уничтожения английским флотом, блокировавшим базу с марта 1941 г. (А это вообще 7-й ур))) В период наступления в 1943-1945 гг. американцы применяли аппаратуру радиоразведки и радиопомех не только на самолетах, но и на многих кораблях. Эсминцы и подводные лодки имели по три радио-разведывательных приемника с панорамными приставками, анализатор сигналов, радиопеленгатор и передатчик помех. Эта аппаратура обеспечивала обнаружение и подавление РЛС в диапазоне от 60 до 12000 МГц. Радиопомехи защищали корабли от огня береговой артиллерии, а также от ударов самолетов-торпедоносцев, оборудованных РЛС. Так, например, в октябре 1944 года в боях за Филиппины американские корабли подавили помехами РЛС японских кораблей, пытавшихся атаковать и уничтожить транспорты с войсками.

зато запомнится и потом ещё будут пережевывать "за и против") Собственно он для того чтобы собрать аргументы "про и контра")

эксперименты начались в 45-46 годах, "Бостон" ракетный крейсер с 56-го. 9-10 вполне попадают по времени к ПКР

химическое оружие было придумано в ПМВ Ложные цели. Производят громкий шум, не дающий услышать торпеды и шум винтов. а снаряды не расходник.

да ,Балтимор и Миссури их несли.

Заградка же есть. Только её нормально настроить. Тот же РЭБ можно работающий на авиагруппы - пока помехи самолёты не светят. РЭБ как бы глушит РЭБ. Можно сделать его активацию выдающей положение активировавшего корабля. Например.

С-400 в эпоху не попадает. ПКР с новыми авиками вполне могут быть кстати. Тем более сейчас самолёты одноразовые как ПКР)))

по-чему-то мне кажется что разработчики отправили автора "гениальной" идеи "а давайте сделаем из хрустальных и дальнобойных советов самоубивающиеся мишени для ближнего боя" отдуваться за свои "идеи" перед игроками)

Яхаги - корабль который был с Ямато в последней битве. Это 100% прем только мог быть а ещё лучше акционнный.

проблема в том что Рому и проектировали под такой бой а советские линкоры - под дальний. Отрежьте пенсаколе дальность чтобы она шла в ближний бой как Кливленд - она не будет нагибать всех она подарит цитадели всем желающим. Вся проблема в мании БКР даже в ущерб истории и концепции ветки (и здравому сымслу) Но на хай-левеле не будет БКР в нужном количестве пока не появится расходник против РЛС. Если ты стоишь на ровном поле и тебя избивают отрезание пушек не заставит тебя лезть в ближний бой. Наоборот, имея все возможные минусы в перестрелке любой здравомыслащий человек сбежит к синей линии или за остров.

Это ты про Яхаги? А то я уж подумал что ты 310 мм Азумы в лёгкие записал)))

это не от крейсеров, это от фугасов дойче ПМК. Не для того они им отпиливали пушки чтобы советы в ближнем бою кого-то нагибали.

если бы удалось понять логику разработчиков ,может быть удалось бы им объяснить почему нам она кажется нелепой. Но они её тщательно скрывают. ну ты что-то запредельное уже предполагаешь) Небось ещё и то что "Марат" был назван не в честь большевика, а французского журналиста напомнишь) вообще-то и среди иностранцев полным-полно любителей качественной клюквы, играющих на советской технике и орущих во время игры: "Вот мазер раша!" - побольше чем у нас немцефилов.))) И это действительно обидно - при всех рассказах о том, что "учитывается мнение носителей языка" возмущение на русскоязычном форуме хотя бы названием топа (черт с ним ,составом ветки и 7-кой) упрямо игнорируется. Может хотя бы опрос замутили бы?

что за отказ от своих слов? Три раза тебе тут процитировали где ты говоришь "Авикам всё можно") Давай так же ББ-бомбами нагни эсм.

это не ББ это ОФ амерские.

это ты сейчас про 12 на 12 добавил и про высокую сложность)))) Вот пожалуйстя эксперт который топил одну "Айову" в идеальных условиях в треньке и потом утверждает что "авики нагибают". А что ж ты в рандом не выходишь ,если авики такие нагибучие? За стату боишься? Но ведь авики нагибают, с чего стате-то страдать?))))

сразу видно человека который не играл на авиках. лол. Ты в бою полетай. А не на подобранных в треньке противниках. Небось 1 корабль себе выставляешь да ещё своего уровня?)

которые нифига не регенятся. У авика буквально 3 выстрела каждым типом снаряда. Вернее 2,5 самолёты. А вместе с ними - возможность хоть как-то участвовать в бою. Сыграй, ради бога хотя б на Гермесе - он бесплатный. так и понял что школу пропускаешь раз банальной логики понять не можешь.