Terramorpher

Приоритетным сектором сделатьс ектор, куда развернуты башни! ВСЁ! И кнопку для раворота ПВО в противоположную сторону. Причем не по нажатию ,а удержанию - пока держишь, тебе зенитки прикрывают спину, отпустил - медленно развернулись за башнями.

и верните прежний урон. Чтобы авик мог как корабль дамажить а не ковырять один корабль налётами пол-боя)

сквозь скалу простреливает и ближняя аура и разрывы. Если на Соломоновых на длинном корабле поджаться к горам то разрывы будут как раз по краю горной гряды (внутри скалы) ни один авик их не увидит, просто будет терять самолёты не видя от чего. авики 4-го уровня беспомощны против эсмов. Песочне н0гебаторы вкачанные в инвиз вообще замечаются только в момент начала атаки, там меньше 2 км засвет с самолёта. На эсме просто разворачиваюсь носом к штурмовикам - и я постоянно в мёртвой зоне. Он меня светит но другого влияния на бой оказать не может. Почему корабли всего с 2 башнями (вроде Хацухару) могут ставить полноценную линию разрывов в 6 штук?

Разброс по дальности выше 12 км становится больше. Причем сразу и у стреляющего по кораблю с радиопомехами и у самого постановщика. Можно и корректировщика со всей авиацией на КД ставить) Ближе 12 км - стреляет как обычно, БКРу это не мешает.

насколько помню на максимальные дистанции дальность определяет радиодальномер. В частности такой на Бисмарке не позволял его торпедировать эсминцам до последнего часа.

Мешает работе артиллерийского радара. В принципы дымы нужны чтобы бой на ровной поверхности не превращался в расстрел. Но РЛС нивелирует дымы. И у нас снова ровная поверхность. Может вместо того чтобы придумывать эльфийские ограничения для РЛС дать инструмент игрокам для его противодействия?

сделать так, чтобы РЭБ пассивно увеличивала разброс на большой дистанции. Ещё один стимул для БКР. Ложные цели тоже можно.

а радар работает против дымов)

только после отключения сведения для торпед и бомеров и включения точки упреждения) Ну или управляемое ПМК авикам сравнимое с артиллерией эсминцев)

https://topwar.ru/48602-britanskie-i-amerikanskie-aviacionnye-reaktivnye-snaryady-vtoroy-mirovoy-voyny.html

вопрос просто в самой возможности маневрировать. если поставлена "коробочка" в 3 стенки (причем часто от одного корабля) то спереди 4 разрыва от фронтальной+2 разрыва от левой, +2 разрыва от правой. Итого 8. Справа и слева стоит по 4 разрыва от +2 разрыва от центра. Итого: во фронте 8 с флангов по 6. Тут хоть как маневрируй - огребаешь. Сбрасываешь скорость - следующий залп будет прямо в эскадрилью. Вопрос выхода в атаку даже не стоит - сначала бы выжить при заходе. Торпы хоть могут вниз уйти, и то перед ними будет стенка следующего залпа. Может схема с 2-секундной паузой и работает для более быстрых самолётов высоких уровней, но бипланчики медленные и за 2 секунды просто не успевают улететь далеко - залпы просто на них кучкуются.

на финальной стадии атаки ставятся "стенки" разрывов - 4 впереди и 2 по флангам. чтобы сбить прицел надо маневрировать каждые две секунды. разрыв держится 3 сеукнуд. Периодически возникают ситуации когда даже при идеальном увороте в начале атаки при выходе на цель оказываешься в коробочке из 3-4 "стенок"!!! А управляешь не 1 самолётом а эскадрильей, краевые помирают 100%! 8 разрывов над "Хацухару". ТАМ ВСЕГО 2 БАШНИ!!!! Не раз видел отметку выбитого в 0 ПВО у врага - и ничего в части урона по самолётам не поменялось. Переключение в ПВО универсалок можно сделать на основе скорости перезарядки - не стреляешь столько сколько нужно для перезарядки - ПВО включено. Выстелил - ПВО не работает пока не перезарядится.

Лэнгли неиграбелен в таком варианте, Хосё условно играбельна. Примерно вот как выглядит заход на "октябрину" 5-го уровня это не 1 завеса, это целая коробочка завесы - спереди справа и слева. 3 стенки по 8 разрывов, попробуй увернись! (других кораблей рядом нет) Мало того - по 8 разрывов ставят эсминцы, у которых всего 2 башни! откуда у них они вырастают? Урон торпед слишком мал, похоже вы оставили тот же что был в старой версии, но тогда заходила ВСЯ ЭСКАДРИЛЬЯ. А сейчас - 1 и второй заход из-за переапанного ПВО 5-к относительно авиков 4-го уровня зачастую не сделать. То же самое с бомберами, ну там 2 из 3 заходов можно сделать.

Киров хреновый светляк. Он со второй линии работает и на убегании. Линк он бы не защитил но мог бы сагирть на себя одного-двух эсмов и увести хотя бы одного от линков. Все знают что Киров проще развалить чем линк. Броня у него тонкая а против торпед он неповоротливыей. Но учитывая что корабль простоял весь бой за островом думаю он бы просто сдох без пользы и никого бы не выманил. А вот брит или легкий амер - вот этих надо в дымы гнать. Им в дымах безопаснее.

"Флай страйк вин" в пролете потому что начал качать авики а они с 4-го а акция - с 5-го)

можно и авиагруппы изучать. Тут ведь ещё недавно в два раза больше авиков было. И моё категоричное ИМХо - все проблемы с ПВО и дамагом топовых авиков - из-за того что НО и урон настроены на большее число уровней.

Авики специально разряжаются ,чтобы меньшим числом самолётов атаковать а ты предлагаешь не поднимать такие звенья) Элемент "звено-эскадрилья" неудачен. В зону ПВО лезут и те самолёты, которые не атакуют.

Авики 4-го уровня имеют слишком маленький урон для своего ритма нанесения урона. Обычно же как - слабый, туннельный урон но высокая скорострельность ,или низкая скорость стрельбы - но высокая альфа. Или же неприятное состояние вешают. Мало того что до цели лететь долго - дак часто не всегда возле цели дамагом занимаешься иногда и посветить надо или сделать маневр для захода или выхода из зоны ПВО. Ладно они плохи против эсминцев - это справедливо, но сколько заходов надо на линкор и крейсер? тем более что на 5-е много заходов не сделать, слава богу если 1. Либо дайте возможность разрядить в один заход всю эскадрилью (пусть ценой более долгой перезарядки) либо добавьте урона звену. Особенно плоха Лэнгли - без пожаров она ковыряет кое-как, а торпеды вообще летят куда бог на душу пошлёт. Хосё тоже не особо блещет но она хотя бы может цитки вынимать при удачном заходе или безопаснее кинуть торпы.

Тут вот такая вишка что когда они объясняли эльфизмы других наций то говорилось что "будут советы - они будут про стрельбу") Вот сейчас им и прикатывает. Тут ещё и то что возможная следующая ветка - Италия, это скорее инвизные кинжальщики с конским пробоем ,как у Ромы. зачем советов делать недо-Италией? Сделайте их не-горящей Японией (реально ведь после Цусимы противопожарной защитой озаботились) дальнобоями которых бесполезно бить фугасным аутистам, и надо ВРАГАМ сближаться на дистанцию пробоя ББшками. Не надо им ломать пушки - надо сделать так что их издали в палубу и фугасами бить бесполезно - надо подходить на дистанцию пробоя в борт - и будет вам БКР. Но не за счёт косой артиллерии новой ветки, а из-за хорошей - остался у синей линии - поймал в палубу советский чемодан и не смог дать ответа. Пошел в БКР - и смог отомстить ненавистному коммунисту. Зачем лечить синюю линию кнутом - лечите пряником.

Это не эльфизм, просто начав с двух дальнобойных наций - Японии и Америки тут получили целые династии полировщиков синих линий, вот и пытаются всего этого избежать. Хотя уже есть и бронированные танки-немцы и невидимые няши с огнемётами-британцы и юркие хоббиты с дробовиком-французы. просто надо добавлять уже в игру средства против РЛС и ГАП а не выдумывать фигню. Иначе что, у итальянцев дымзавеса на линкорах будет?) С новыми авиками, кстати дальнобой не особенно и пополирует - вышел из ордера - смерть)

Если пикировщики набирают высоту перед пикированием, то почему прицел проваливается вниз? У нас точно реальная физика бомбометания? Для сравнения бомбовый прицел в "Самолётиках"

вполне конкретный корабль по последней ссылке.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Большевичка_(швейная_фабрика) https://ru.wikipedia.org/wiki/Большевик_(фабрика) https://topwar.ru/95952-nepotoplyaemyy-staryy-bolshevik.html Давно уже превратилось из идеологического ярлыка в символ местного колорита.

Новость от сентября))) Вы уже опоздали.

ну да, я читал что их производство возобновили во время блокады, интересно исправили при этом недостатки или нет?