Перейти к содержимому

Terramorpher

Старший альфа-тестер
  • Публикации

    6 780
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    8962

Все публикации пользователя Terramorpher

  1. толку от света ,если команда в стрельбу не умеет? У авиков нижних уровней нет дамага, а засвет для эсмов такой же как раньше был в боях со старыми авиками. Просто отвыкли от боев с ними.
  2. и из советов получаются итальянцы. А потом: "ниша итальянцев занята ,поэтому в качестве расходника итальянским линкорам будет добавлена эльфийская абордажная команда высаживающася на бронированных катерах") НЕПРАВИЛЬНО так решать проблему отсутствия БКР на высоких левелах! Что угодно можно делать но не ломать изначальные задумки конструкторов. Сами же потом будете звать в форумные ветки "пожаротушителей" когда вам начнут задавать неудобные вопросы:"А почему корабль был задуман для дальнего боя а в игре он для ближнего?!". Сколько старались ,собирали в игру фанатов флота и сами же им делаете подножку.
  3. скорее всего хотели стимулировать прокачку топов. И достимулировались.
  4. самолёты после атаки сами залетают туда. И ты ничего сделать не сможешь. хотя бы разрывы толкьо в направлении стволов сделали. И то был бы толк от авиков - если не нанести урон то хоть развернуть башни от союзников.
  5. Это проблема двигателистов а не ПВО. Не было высотных ястребов (история с полтавским аэродромом для американцев, которых "Кондор" вынес без какого-то сопротивления) и переход на реактивы. Закончилось только с продажей британцами же нам "Сапифиров" и появлением МиГ-15. Флот отлично знал что такое авиация. И в северных конвоях и на Черном Море. Сам Рудель писал что ПВО "Марата" во время его атаки было "убийственным". И большая часть надводных кораблей потоплена силами Люфтваффе, а не Кригсмарине. Так что важность ПВО была отлично известна. Сомневаюсь что Кузнецов не сделал выводы из своего боевого опыта. просто считали авиацию наступательным вооружением. А потом "война должна вестись только ракетами". Не путайте ПВО и ВВС. К этому по-разному относились.
  6. проблема в том что часть декора делалась и с траурным подтекстом тоже( там слепо заимствовать не надо, лучше ориентироваться на хронику. Т.к это корабль всё-таки а не здаие на движущемся объекте некоторые вещи воспринимаются иначе чем на стоящем. лучше посмотреть как машины и движущиеся арт-объекты на парадах украшали (такие были тоже) вот например (1-мая не 9-е но и на 9-е иногда колонны машин разделяли такие декоративные платформы) а вот почему флаги смотрятся как "траурные" ну думаю уже разобрались.
  7. да это вообще какая-то странная политика с продажами хайлевелов. лучше бы вместо этого продавали бусты на опыт для кораблей 3-5 уровня. (например, через камуфляж, или перки капитанов: Аврора с Азур Лейн дает +500% опыта при игре на Авроре) Все кто нужно набрал бы себе опыта, который перевел бы за покупную голду. и бои 3-5 левела были бы более заполненными. И разработка лоу-левел премов бы стала окупать себя больше. И продавать корабли высокого уровня за реал не пришлось бы. и прем-8ки бы меньше бы попадали в бои с 10-ми и 9-ми.
  8. Ниша засадных линкоров в игре есть - это французы и в некотором роде бриты.(кстати не понимаю зачем бритам с их маневренностью такая дальность стрельбы - улучшить маневренность не перегибая это будут более похожие на британцев корабли, котоыре выигрывать свои сражения не за счет артиллерии а за счет грамотного маневра). То что один фиолетовый тестер сумел в рандоме сыграть в засадного линкора не значит что все другие игроки сыграют так же. В РБ засады работали только один сезон - в "эпоху дымов" когда проводили на 7-м уровне. УРовень выше-ниже и облом. Там народу меньше, всех противников уже по пальцам руки знаешь и если кто-то исчез - значит обходим этот остров так чтобы на тебя не могути выскочить внезапно. А у советских линкоров сейчас нет ни самолётов ни РЛС ни ГАП чтобы предугадать такой манёвр. Вон как сейчас ругают "Секиро" за завышенную сложность игры - мега-папки натестили такую сложность что у нормальных людей пальцы сломать играть получается, а потом начали гнуть пальцы типа: "те кто смог - это белые арийцы, а кто не смог - это нубы вам не суждено играть в игру для уберменьшей". ВВОДИТЕ РЭБ и ложные цели! Без СОВРЕМЕННЫХ средств ведения войны и разведки бой высоких уровней так и будут полировкой синих линий. В 40-х годах даже атаки авиации срывали с помощью средства радиоэлектронной борьбы. А ломая нормальные корабли ,которые были сделаны для дальнего боя вы БКР не начнёте. Только негатив у фанатов вызовите.
  9. да вот же. Она же говорит про ГК. ГК - это "Главный Калибр" журнал такой. я почему и говорю ей что линкор засадный по её же собственным словам выходит.
  10. вот именно. Идея и детали хорошие, собрано неправильно.
  11. итого: ещё одна подкустовая ветка ) Для ближнего боя 1:1 Ну вы сами-то не понимаете что лукавите?
  12. надо было нормальную РЛС им оставить. И всё. Если бы была РЭБ ограниченного радиуса действия они бы при любых показателях орудий сами бы в ближний бой ходили ,чтобы была польза.
  13. имхо, снопы колосьев надо. И помассивнее. И флаги развернуть по ходу движения а не против.
  14. проблема в том что использована не торжественная а траурная символика сталинского ампира - памятные венки и приспущенные знамена. Это так-то ведь невооруженным глазом видно в чем прокол. Торжественная и памятная символика она же различается. Думаю ваши художники уже поняли что создало впечатление "катафалка" и уже знают как исправить не навредив образу.
  15. У нас охват Интернетом больше и он растёт. И более дешевый чем на Западе. Плюс подъем патриотизма который уже несколько лет кормит Варгейминг и его конкурента. Так что кто-то сделал ошибочные приоритеты.
  16. да сейчас ордерами ходят. Не буду говрить за 10-к, но Гнейзя с Хеленой (или что там в ветке кливленда сейчас?) и Щорсом встречающий Тирпиц+2 кливленда - это нормально. И с обрубанием рук у авиков здорово не хватает тех кто мог бы этому Тирпицу накидать в цитадель со второй линии, пока Гнейзя танкует.
  17. угу накрутят дальность что отобрали у советов))))) Потому что окажется переизбыток линкоров ближнего боя и слишком много клинчей))) То что сейчас хотят сделать советам - это ниша итальянцев. Причем историческая. Нет снайперов защищенных от фугасов но уязвимых к ББ. Советы могли бы стать ими и разнообразить рисунок боя.
  18. это отличная концепция.. для снайперов. Которые страшны на дистанции, но если прорвались к нему - суши вёсла. Но кто-то видать тут в Контре на снайпере в рукопашку бегает.
  19. НЕТ свободной ниши ближнего тем более для линкоров сделанных для дальнего если вы претендуете на историчность. Бриты со своим инвизом спокойно до дистанции клинча выходят. Амеры чаще со средней дистанции работают. Так что дальнего боя только японцы и альтернативы им нет. Или вы считаете что до ветки Италии (Рому думаю вы оценили) дело не дойдёт, проект закроется? да ну? "Сближаться, используя рельеф" - это тактика засад. Так и хрупкие французы играть умудряются. До ближнего боя надо дойти ещё. Вот Ворспайт (не зря он у меня в подписи) - линкор ближнего бой. Ловит или уворачивается от вражеских плюх и доходит до своей дистанции, чтобы начать раздавать свинги и хуки слева. А Нормандия например - засадный. Прячется полбоя за островами чтобы реализовать свой дробовик в спину или во время перезарядки.
  20. ну тут просто жалеют что в начале проекта объявили что не будет камикадзе и кайтенов. Решили исправить.
  21. дак всё равно будут стрелять чаще. И да, идти в клинч под обстрелом полкоманды чтобы клинчуясь закрыться врагом от его сокомандников - нормальная ситуация. Это делается на открытой воде всеми немцами, это нормальная боевая ситуация. Ох... похоже зря я это говорю, ща опять будет нерф Тирпица))))
  22. оказывается мы играем в какой-то неправильный ближний бой. То есть вы представляете что ближний бой - это исключительно клинч 1:1?! Боюсь Гнейзенау, Бисмарка и Тирпица ждет тяжелый нерф. Так же как и Ориона и Нассау. Они для неправильного ближнего боя сбалансированы! внезапно так и ждут. И пожаров бывает больше 3-4 - потому что как потратишь ремку, повесят новые. вы танкуете вообще для команды? или из полировщиков синей линии? Тогда зачем защищаете конепцию БКР? Вы ж играть на БРКистых линках не будете
  23. а с чего они стали кораблями "ближнего"-то боя? динамичных заруб нет потому что поверхность ровная как стол. И не будет из-за отрезания стволов. Островов много не навтыкать, т.к линкоры - штуки здоровые. Дымы просвечиваются РЛС или авиацией. Способа противодействовать РЛС или засвету авиации - нет. Будут так же полировать синюю линию, ваншот от Яматы или Айовы никто не хочет, ломанием пушек снайперам БКР не наступит. тем более ломанием самой ожидаемой ветки. С закрытых тестов были вопросы - когда советские линкоры, и обещания про то что они в стрельбу и тут начинаются какие-то странные елозанья.
  24. просто как вам объяснить. В песке все дредноуты забронированы более-менее нормально, если ими правильно играть. Исключение - француз, он сделан из промасленной бумаги от багетов. Поэтому если правильно играть - от носа, а не борта то 2-3 бортоходов можно отправить в порт без потерь. песок он больше на камень/ножницы/бумага заточен. Жаль там сейчас народу мало.
×