Terramorpher

а это задача на скилл. Так же как эсминцы и крейсера могут правильно или неправильно прожать РЛС и ГАП (и даже дымы можно бездарно слить) так и ЛК может поставить помехи вовремя или в пустоту.

Очень много решает скилл пилотирования. Если авик прёт напролом не обращая внимания на разрывы то и до сброса не долетаешь, если же смотрит на облачка и уворачивается то даже плотный ордер пролетает. Проще всего угробить торпедоносцы, они каким-то образом умудряются ловить облачка после сведения когда уже не отвернуть) Пикирующие бомбардировщики Хосё падая на "Принца Эйтеля" успевают сбросить только одним звеном. Остальные самолёты за это время умирают. Почему нельзя сделать простое ручное управление авиком 1-авик 2-3-4 - эскадрильи? Все равно нельзя атаковать с самолётов без их включения. Не хватает кнопки или расходника что-нибудь вроде "рассредоточиться" - приказать эскадрильи разделиться на звенья и резко уменьшить урон от ПВО, пусть даже ценой потери управления на это время. А то бывают "oщит!" ситуации когда атакуешь один корабль а на выходе из атаки влетаешь в ауру ордера.

Вы простите ,68к ехр за неделю не выкачать.А выкупив обратно авик при сдаче его я снова сброшу командира на нубшип. Если сделали бесплатный сброс в эту неделю - просто бы не трогали специализацию. Просто отправили бы в резерв. Мы бы сами решили сбросить или нет. Я вот специально не переобучал капитана с авика чтобы иметь запас на прокачку и не перекачивать их. А они сброшены. В следующий раз - не трогайте кепов. Ведь говорили вам уже это при вводе второй ветки амер крейсеров - где вы кэпов с Кливлендов переучили на Пеосаколы. Пришлось обратно учить на Кливленд. И опять те же грабли. теперь когда я выучу Ружжо (2-3 к экспы за победный бой около месяца) мне придёт 12-перково кэпа прокачивать и на него. СПАСИБО.

Зачем списывать камуфляж если я не сбрасываю ветку полностью, а просто собираюсь начать заново? Зачем переобучать командиров на нубшипы есть я этого не прошу? У меня 2 капитана 1 на Ружжо собрался пройти заново и потом выкупив Ружжо сново посадить на него капитана - нельзя, надо сбросить. То что у вас временный сброс это извините не факт что я докачаюсь до ружжо за это время и смогу заново выкупить его. Может я амеров захочу прокачать? С самолётами что-то странное творится при подлете с синей линии. Очень странные акробатические трюки при запуске самолётов в сторону синей линии так же. В первом бою пробовал все типы самолётов в следующих сосредоточился на 1 - это эффективнее. В таком режиме и правда, такое количество разных типов - избыточно. Хватает 1 специализированно (либо торпеды либо бомбы) и 1 универсального (штурмовики) Автоматические истребители вещь странная их нельзя вызвать туда где они нужны союзникам. Надеюсь дальше лучше будет. Странный менеджмент самоё баржи. Сделали бы нормальный разворот по ветру/против ветра для ускорения. Разворот носом на самолёты для ускоренного приёма. Теперь с микроуправлением довольно странным выглядит взлёт самолётов с баржи ,уткнувшейся носом в берег или стоящей так, что самолёты задевают за берег. Делайте невозможной взлёт/посадку при блокированной ВПП, удлиненние фазы взлёта/посадки при наличии помех перед ВПП (скалы союзные/вражеские корабли, туман, дымовые постановки) Если ветра нет, то хотя бы зависимость взлёта/посадки от скорости и маневром авианосца. Если авик весь бой сидит в нычке и не помогает самолётам - то самолёты дольше заходят на посадку и взлетают (В ТОМ ЧИСЛЕ ИСТРЕБИТЕЛИ) Самолёт может пролетать эсминец в дымах, однако всё равно не замечает его) Атака - не понятны 2 вещи: начало рубежа атаки и финальное положение эскадрильи. Иногда выходишь в атаку слишком рано, иногда выходишь из атаки прямо в гуще ПВО. Хотя бы показывалось где примерно вылетишь. Вообще, то ,что эскадрилья летит вслед за аткующим звеном попахивает извращенным самоубийством. я чистая отзывы с теста думал они закладывают круг на рубеже атаки и звенья от него стартуют. А тут воно как. Первые тренировки придётся делать заточенными в живучесть. Может некоторые вещи пойму сам после серии боёв но пока что самые замеченные неудобства.

Честно не вижу необходимости в 4 разновидностях самолётов на этих авиках теперь. Бой либо только бомберами либо только торперами идёт. Хватит персета бомберы/торперы+штурмы для целей которые не берутся основным оружием. +управление баржей и истребителями. Даже на маленьких картах 4-го уровня полностью весь арсенал не задействовать. Не хватает отметки рубежа атаки, приходится нащупывать ценой жизни союзников. Нет маркера где звено окажется после атаки, это тоже цена жизни союзников. Часть цифр и прицела не видны на фоне неба/моря.

Ещё раз пишу: НЕ засвеченному а просто эсму НАХОДЯЩЕМУСЯ В ЗОНЕ действия источника помех. ЛК идёт рядом с эсмом. Эсминец встал в дымы, ЛК врубил помехи. Теперь при включении РЛС враг не увидит эсма а только ЛК ,как источник радиосигнала. А так же другие цели зашедшие в зону действия радиопомех. А если враг с РЛС зайдёт в зону действия радиопомех - он так вообще ничего кроме того что видит своими глазами не увидит. РЛС активируется но выйдет сообщение что закрыто помехами. Все помехи так действуют - большая и защищенная цель демаскирует себя но скрывает мелкие, хуже защищенные. Как только кончится действие помех или будет уничтожен постановщих - РЛС будет работать нормально но оно может быть уже в это время слито. Обычная задача на скилл, развести врага на РЛС или развести на помехи. ГАП действует на основе акустики поэтому РАДИОпомехи от него не защитят. ЛК не маскируется так. Наоборот, помехи - зто радиосигнал он светит всем обладателям РЛС. В РПГ играл? "Провокация" скилл такой у танков знаешь? Враги не видят союзников но видят тебя

не переключайся в другое окно. Он ревнивый.

Новые авики веселее. Правда с ястребами непонятки вручную завести их было бы неплохо. Эскадрильи тупят при развороте через синюю линию, и сам авик всего лишь бесполезнаяя баржа. Нужно бы всё-таки сделать её больше кораблём а не площадкой. Влетевший в дым самолёт пролетает сквозь эсминец не видя его))) На Хосё топить получается лучше бомберами а вот торпы и правда издалека лучше пускать.

А можно списывать авианосцы БЕЗ переобучения командиров, а?! Да что ж вы всё на голду пытаетесь развести ,я может командира потом снова на этот корабль посажу?

Пройди по ссылка нажми на кнопку, увидь сообщение что надо зарегестрироваться или войти, обнови страницу, войди, нажми на кропку. А автоматически это нельзя делать?

Ещё раз - зачем это знать? Включил и знаешь что работают помехи и тебя не видно. Ты в дымах стоя тоже спрашиваешь ,видят тебя или нет?

А зачем ему определять это? Вокруг линкора рисуется зона с радиусом N километров, в которой цели не определяются радаром. Вместо этого все активные радары показывают местоположение линкора. эсминец ведь тоже дымы ставит не дожидаясь когда засветится. можно и авианосцам делать задержку команд при работе с эскадрильями. Она перестаёт выполнять команды на атаку и возвращение и ждёт когда её расстреляет ПВО. те, кому этот "нонсенс" попался в бою думают иначе)

дак можно просто блокировать помехами и рисовать радиус на карте. Попутно вывешивать иконку ,как при нахождении в дымах и звуковой сигнал. При этом ставящий помехи линкор светится на карте для всех у кого есть РЛС была такая штука как "облегченный снаряд". Может введут?)

да вообще странно. Если выстрелил и ушел за остров в тым - как тебя обнаружить и ИРЛ? Когда "Ириан"?!))))

а движок игры намного позволяет накрутить маневренно-скоростные характеристики относительно ИРЛ или нет? Т.е если обводы рельсохода то его вертлявой скорлупкой уже не сделать или можно?

Если будет более-менее нормальная настильность и точность - "Суворов" будет неприятностью расплодившимся там "Нассау") Как раз дредноуты все весьма специфические.

зато в нос больше. Все эти песочные дредноуты и в игре играются через нос а не через борт.

есть же Рома у которого порой сквозняки по Норке бывают) ну так зачем гнались за дальностью у балтийских линкоров?

всё-таки снайперы) но спецефические

ну так лучше тогда дать нормальную дальность и точность чтобы позволяла перекидывать нос заднеприводным и накидывать им через палубу и крыши башен. И национальный расходник - именно "включение" навеса .

они просто увлеклись созданием БКР и пытаются делать его даже тогда когда сами обводы корпуса говорит об ином. И как уже говорилось выше - будут же и итальянцы. И у них как раз эта самая дистанция причем исторично. Потому что в Средиземном Море много и не надо. А у нас - минно-артиллерийская позиция. Чтобы даже если заперли в порту можно было накрыть через минные поля и пару островов. Ну ведь вся фишка нации - скорость и хороший ГК, в обмен на низкую маневренность и хлипкие борта. Зачем выдумывать велосипед? БКР навяжут немцы и британцы, помогут американцы и французы, будут итальянцы заточенные под него, дайте советам и японцам выполнять роль снайперов. Можно для БКР не портить хорошую ветку а апнуть нации ближнего боя ,чтобы они имели шанс навязать свои дистанции.

вот именно. Про то что ВМФ рассчитывали на оборонительные бои с минно-артиллерийской позиции что-то забывают. Всех хотят в ближний бой для БКР втащить но ведь все остальные ветки нации - снайперские

Если разработчики боятся использовать коммунистическую терминологию (что странно тут у нас и Ленин и Киров) - есть вариант про который говорил в другой теме -"Старый Большевик". Вполне в стиле Хрущева - дать бесполезному по его мнению кораблю небоевое название но при этом героическое. Теплоход "Старый Большевик" 33 года постройки, бывший лесовоз, участник конвоя PQ-16. С 25 по 27 мая возле острова Ян-Маейн шедший последним в конвое, груженые боеприпасами "Старый Большевик" подвергся атакам более чем 20 вражеских самолетов. 27 мая теплоход атаковали более 47 раз, наконец попали, начался пожар в трюме с боеприпасами, однако экипаж сумел сохранить и груз и корабль. За героическое поведение в бою корабль был позравлен Британским Адмиралтейством. Вполне подходящее название, художники могут сделать на линкоре какие-то мемориальные знаки в память героического теплохода, а сильно возмущающимся можно сделать кампанию про северные конвои в которых в том числе и история "Старого Большевика" будет рассказана. Да и символически - спускается на воду вместе с ледоколом "Ленин" его гвардия - линкор "Старый Большевик") а, это было про 23 проект сказано. Почините форум! на страницу перелистнуть невозможно!

учитывая что в этой АР это более совершенный линкор чем "Советский Союз"?!) да 56 год где-то спуска. Какой Сталин и Берия? Хватит клюкву плодить. Сталин уже 3 года как душегуб а Берия - кровожадный вампир) другая эпоха. Ребята, админы ну реально форум лагает зверски! Самолёты и танки нормально.

Хрущевское время. никаких сталиных и имен вождей. Коммунистическая эпоха. Всякие цари и христианские святые тоже мимо. ну и современные политики тоже исключаются. Учитывая что это корабли альтернативной истории в которой вместо ракет всё ещё рулят линкоры и есть сталинский линкор "Советский Союз" то Хрущев в названии постарается его переплюнуть. "Коммунист", "Коммунизм", "Строитель Коммунизма", "Товарищ", "Заветы Ильича" ,"Верный Ленинец") З.Ы.: а "Ленина" можно назвать: "Борец за Свободу Товарищ Ленин". Как первый танк, и подколоть танкистов. А можно даже потом какие-нибудь кросс-игровые марафоны устраивать с его розыгрышем)