Перейти к содержимому

A138

Участник
  • Публикации

    332
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [GURZA]

Все публикации пользователя A138

  1. про авики.... вот сейчас был бой 2 Мидвея с каждой стороны. так на аляску они просто не летят.... есть цели помягче )))) и всего 1 сбитый самолет в результате боя. надеюсь когда дамаг по самолетам будет в подсчет включен - то станет понятнее сила ПВО того или иного корабля. пока субьективно тут ПВО выглядит сильнее Баффоло. по цифрам вроде тоже есть небольшое превосходство.
  2. я знаю кто юридический владелец аккаунта. меня это не расстраивает. но я привел примеры как описывают преимущества акционных и премиумных кораблей.... есть разница и это не просто творение менеджера. я не знаю как раньше.... 3 мес всего в игре. но на основе доступной информации, и того что говорят во время стрима люди с большим опытом игры чем у меня - сделал для себя вывод - что фарм у прем-кораблей не только в камуфляже. и вижу это по итогам боя. аляска даже самый донный бой играется в плюс, буффало нет... не совсем корректное сравнение, но мне видно что премы дают больше серебра чем обычные кораблики. )))) может поэтому акционным 10 ур сделали особый камуфляж с сильно выраженными бонусами в кредитах. впрочем это не суть принципиально ))))
  3. спс. интересно. мелких деталей не знаю. (минусов не кидаю, не настолько еще умею в игру, чтобы корректно негативно оценить других) но в последних стримах у ряда человек четко формулировались специфические черты Салема, что это акционный а не премиумный. и мол поэтому он фармит меньше.... т.е. точно тут только камуфляж играет роль? есть где-то официальные пояснения каким образом различается премиум и др техника, кроме фарма. я думаю, что вы не совсем правы. в описаниях премиумных кораблей четко сказано что больше кредитов за счет премиумности... на мой взгляд (можно по разному интерпретировать) про камуфляж подчеркивается что он дает лишь еще и опыт.... ВГ/Леста точная в таких формулировках. это юридически выверенная информация у них. цит: " Повышенная доходность в кредитах, а также +50% к опыту за счёт постоянного камуфляжа." и специально посмотрел в клиенте - у салема этой фразы в описании нет )))) только про камуфляж и его +20% кредитов и -50% обслуживания после боя.... у Барта (прем ЛК 9 ур) в том же магазине есть фраза про повышенную доходность в кредитах. т.е. думаю что на корабле преме есть доп. бонусы именно на кредиты )))) и катал тут аляску без камо (ставил другой и забыл потом вернуть родной). фарм был такой жен вроде как с камо... есть ощущения что аляска обладает заметно большей живучестью чем крейсера прокачки. так ли это? я пока могу сравнить лишь с буффало. тот складывается быстрее (речь про одни и те же не умелые руки). и урон белый вроде постоянно идет но смотрю в конце боя и могу увидеть что натанковал почти 2 ляма потенциалки. и так чаще чем на буффало.....
  4. а может потому что Салем не прем а Аляска прем.... Салем ведь просто акционный кораблик.
  5. они просто быстро стремятся улететь оказавшись на аляской... спокойно все сбивается, если авиковод промедлит. капитан без перков, заградки нет. при 8 авиках просто не смотрю на самолеты. сами упадут от ПВО... при 10 ур - результат зависит от умений авиковода. если он умеет быстро на форсаже заходить на цель и т.д. - то конечно немного потреплет... вот только что бой был. авик 8 ур. упоролся, так как дело было в конце. конечно смог меня 2 раза поджечь и я сгорел (хп после перестрелок с сиэтлом, кронштадтом, лионом, тирпицем и нельсоном уже практически не было). обошлось ему это в 20 самолетов... т.к. до авика было уже 6 км - то он быстрее снова прилетал чем у меня ремки кдшились....
  6. без перка на Профилактику в перестрелке на дистанции 8-10км частенько критуются башни ГК...
  7. 10 км. торпы нормальные.... также вполне норм ПВО. что лучше кии или тирпиц - не скажу. не играл на тирпице/бисмарке... на кии в целом нравится, хотя не всегда получается.
  8. гм... я в ветке ириана вначале жаловался про дымы. но распробовав глубоководные торпеды - могу сказать что это очень круто! ЛК 9-10 ур, КР -9-10 ур вдруг становятся целью )))) кинешь им 15-20 торпов и смотришь "увернется или нет". и ведь заходит 1-2, а то и 3, что часто означает "иди товарищ в порт". мне амеры - крейсера в целом нравятся. можно носом потанковать.... можно из-за острова покидать... жалею что из-за ускоренной прокачки не отыграл толком на 7-8 ур. 9 ур вот катаю в рангах, приятные бои бывают. хотел бы в порту поставить амер. тяжелый крейсер, чтобы иногда выкатывать на уровнях поменьше, но блин, прем-фишки (кроме маскировки)в этом новом крейсере я не вижу. проще уж баффоло в порту оставить (де мойн открыт, только все серебра не накоплю выкупить).
  9. ну все относительно.... мне вот нептуны или другие фугасники за островами стоящими больше проблем доставляют чем линкоры. не говоря уж об эсминцах... а Барт - да, хороший и сильный противник, но он не доминирует против Муси если нет поддержки союзников. т.е. тут определяющим традиционно станет позиционирование союзников, что и определит силу/слабость этих двух оппонентов. их возможность по маневру.... в чем печаль рангов - что фактически эсмы определяют силу других классов 9как мне показалось, но может тут просто опыта мне не хватает).
  10. я пока играю на мусе. в рангах перестреливался в с бартом ... проблем с Бартом не испытывал. на фугасы переходить в перестрелках нет необходимости. ББ муси норм работают. а сам Барт - да мусю поджигает, но не более чем обычно это делают. у меня все на живучесть. могу допустить что ранги - это не чистая проверка, т.к. в рагах слишком много доп факторов за счет хилок, уск. перезарядки и прочих деталей сделали.... могу также допустить что более опытный игрок меня переиграет за счет более правильного использования своего корабля. Барт хороший и интересный кораблик. я его не критикую.... ед. проблема была в перестрелках с бартом когда он держал дистанцию 9-10 км и его ПМК работало а у муси еще нет. но ведь мы не про то, что все тупо стоят на месте? ...
  11. тут именно что идет крит, если у муси в 1 слоте особая модернизация за уголь стоит. если типичный вариант - то башни очень живучие.... я для рангов где часто перестрелка накоротке вынужден был отказаться от модернизации на хилку так как постоянные криты башни пошли. просто жесть... проверять легко - 2 залпа - если критов нет - то значит башни усиленны типичным порядком. а так в прямой перестрелке да, муся барта разбирает если у барта нет возможности зайти в борт и реализовать свою ускоренную перезарядку - вынося мусе цитки... но в общем-то после ранговых перестрелок оч. захотелось подкопить на Барта уголька и стали... постараюсь в ближ месяц-другой такое реализовать.
  12. спс. понял.... тогда это все же слабее Ириана. там 17,5 + отменные фугасы + приятная траектория+ больше вес залпа+ классные торпы....
  13. да соглашусь.... спам - 1-2 торпы зайдут, перестрелка на коротке - и тоже высокий шанс торпами добить противника.... + приятная траектория полета фугасов + кучность и точность + хорошее количество стволов.... мне нравится. для примера - на текущий момент по акку - 45%. на ириане 54% )))) причем поднял выше 50% именно за счет позиционирования крейсера на фланге и активной игры торпедами... очень приятно было когда с 4 пусков у противника в порт ушло 2 крейсера 10 уровня и получил медальку "двойной удар"+сокрушительный за одного из особенно агрессивных оппонентов...
  14. без корректировщика насколько максимально можно разогнать дальность? или она вообще не разгоняется и = 15,8...
  15. как пользователь муси - если на мусе поставили в 1 слот модернизацию на хилку, то сильно ослабляется живучесть башен и их спокойно могут выносить. т.е. по мусаши вообще есть смысл в башни пробовать бить ))))
  16. спс тем кто советовал больше внимания уделить торпедам. после чтения ветки, стал выбирать направления где спам торпед против ЛК в начале боя может быть перспективным.... вполне продуктивно. какая-то торпеда может и зайти, плюс останавливается раш ЛК по флангу. увидев кучу торпед они уже опасаются тупо идти вперед и давить. и пока перестреливаются с союзными Лк - можно выбрать позицию чтобы по ним уже фугасы накидывать..... ну и в целом кидать торпы стал чаще и урон по ним стал появляться практически в каждом бою.... жаль не всегда победа именно от этого зависит... /ориентация на торпеды меняет позиционирование в начале боя на карте/ также проверил еще раз фугасы с ИВ и без ИВ (шанс поджога и там и там увеличен спец командирами). 4 поджога против 5. т.е. отсутствие ИВ (по ощущениям) дает бонус в 1 поджог. Но стоит учесть - дополнительные 30-40% урона за счет ИВ (пробивает линкоры , а без ИВ просто непробития в каждом залпе даже по крейсерам). т.е. урон с ИВ заметно повышается.... 1 поджог, которые еще и гасят быстро не компенсирует уменьшение урона при отсутствие ИВ. теперь ждать/копить на прокачку 4 очков для дополнительной маскировки (и может после этого еще и рули 2е добавлю, для маневренности. пока только одни доп. рули стоят. тяжеловато ворочаться на пятачке) ну и понятно что этот крейсер хуже чем американцы стоит за островом для настрела. траектория другая. там где на американце стоишь и накидываешь - тут в гору почти все залетает....
  17. Не знаю почему, но на Мусе с определенного этапа в рангах у меня не пошло.... крон или любой другой КР или ЛК не проблема в более-менее обычной перестрелке. Для интереса, как-то с кроном перестреливался целенаправленно (ну плюс еще кто-то из Лк стрелял по мне). Он стоит носом и получает белый урон. Он пошел бортом -получает цитательки.... я пошел боротом или дал ему угол для прострела под башню - я получаю цитадели.... все понятно и не проблема)))) Из Лк только бриты и французы как-то опасны, так как жгут паразиты сильно... Барт как-то удивил, держал дистанцию в ПМК в 9-10 км и пытался через ПМК жечь. и это у него неплохо даже получалось, пока не получил пару точных залпов по надстройкам. И при сокращении дистанции не узнал что у Муси немного ПМК тоже есть.... в рангах даже отработал практику и технику тарана. В 4х случаях из 5 я живой, а оппонент на дне. В целом с ЛК и КР проблем нет, если правильную позицию занимать... Проблемы с эсминцами.... союзными, прежде всего ((((( как они подохнут - так бой сливается. и обидно, когда в итоге оказывается, что живя долго, набивая по-возможности дамаг, танкуя и разменивая ХП (чтобы союзные крейсера могли стрелять) видишь как проигрываешь 1 место слившемуся в начале эсму... или крысившему позади крейсеру.... я понимаю, что ранги про маневр и стоять тупо за островом как правило глупо. Но ранги все же - это игра эсмов. вынужден был ускоренно прокачивать эсминца к 9 ур (не обращая внимания на полосы тотальных сливов. (это просто жесть по 7-10 боев подряд когда команда сливается, причем собственная глупость проявляется явно максимум в 1-2 бое. ну ладно, это так....). На эсме сразу проще стало. и мусашика союзного можно поддержать если он активно играет. и вражеских Лк поконтрить... и очки за счет бонус-кругов подкопить.... Был бой, где команда слилась пока я круги в центре забирал и эсма противника контрил. Так за оставшееся время я добил эсм оппонента и накидал торпед ЛК и КР противника. спокойно набив 100+ тыс ПОСЛЕ командного слива. Также многие на эсмах делают. Видят что не идет бой особо в пользу и начинают играть про себя. Т.е. Мусины танкования и урон по опыту спокойно перебиваются таким эсмом. И это очень обидно, что все же ранги про эсмы, а остальные классы оказались зависимыми от одного класса. В любом случае Муся мне нравится. Он и первого кэпа до 19 очков помог прокачать. И свободки с серебром пофармить (около 500 тыс свободки в рангах только на Мусе уже накопил. играл с бонусами естественно).
  18. это понятно (очевидно). засвет 10,8... торпы на 13,5 .... типа торпедный крейсер. по факту торпы пригодятся раз в 10 боев. т.е. сработают эффективно. а так кидать-то можно постоянно.... но вот играть от торпов - думаю это редкий случай. очень редкий. т.е. все же торпы вспомогательные... поэтому и было бы разумно иметь совмещение уск.перезарядка/дымы в одном слоте. чтобы можно было выбрать предпочитаемый стиль игры. а не то, что вот вам торпедный крейсер и играйте из фулл-инвиза....а когда еще затопления понерфят - то будет совсем печалька.... тем более пока кэп с 10-11 перками, предпочитаю ИВ вместо маскировки. а то без ИВ почти нет урона. пожары как-то слабо поджигаются несмотря на доп. перк на пожары + 2 флажка тоже на поджоги.... причем Взврывотехник +ИВ поджигает чаще чем просто взрывотехник.... как так, ен понимаю... в общем пока кэп не докачается до 15 перков игра от инвиза у меня умеренная. потому и жалею что нет дымов, можно было бы как на 6 ур. отступать потихоньку и из дымов стрелять.... но вот что гуд - 2 спец кэпа по акции. один с кораблем+1 за задания. два комплекта перков раскидал и можно варьировать.... один на фулл-инвиз, другой на дамаг с ИВ. удобно что спецумение на Взрывотехника 3% шанса поджога дает, что компенсирует штраф за Инерционный взрыватель...
  19. если он нейтрализует способность кидать кучу торпед - то норм. все же дистанция стрельбы не такая как у Кутузова... а паназиатские дымы не дают возможности просто стоять и стрелять. нет, понятно, что дымы делали бы из крейсера более сильного оппонента уже для 9к и позволяли бы смелее играть даже с 10ми.... странно что для 6 ур. картон компенсируется =торпеды+дымы+инвиз+гап/или уск. перез. торп. а для 8 ур картон=торпы+гап+ТОЛЬКО уск. перезарядка... лучше бы торпы сделали не 13,5 км а 10 но с дымами... нелогично. странно что на 6 ур. разработчики имбалансного крейсера не боятся. а на 8 ур. где 10ки с их ХП, кучей перков у командиров, кучей спец модернизаций - постоянный противник, каждого шороха опасаются при балансировке. хотя мне кораблик нравится. позволяет поучится играть... и пострелять немного и торпы покидать и отсвечиваться вовремя и хп беречь.... + оч. неплохое ПВО стало после патча.
  20. в общем-то было бы хорошо если бы был выбор - в слот ставится либо дым (как у паназиата 6 ур, короткий но с долгой постановкой), либо ускоренная перезарядка торпед.... расширило бы варианты сборок.
  21. гм... прошу прощения, я в рангах первый раз. да и опыта пока маловато. и против крона пока на мусаши скорее в рандоме играл (проблем не видел) чем в рангах. но в рангах ведь нет авиков. фактически 10ка (Мусаши) играет против 9к..... что может крон сделать Мусаши в лоб? только фугасами жечь? (так есть и опаснее крейсера с ДПМ, а крон на фгах это ведь не очень эффективно). если не влоб - то борт подставлять крону или еще кому - это просто глупо. а для цитки под башни надо все же эффективную дистанцию в 8-10км... а Мусаши всем в любую проекцию кидает... (главное не стоять на 25 км от всех)т.е. при правильной/выгодной позиции - на крона можно забить и стрелять по стальным... пока крон будет мусаши жечь - можно крейсер и пару линкоров хорошо раздамажить....а если крон бортом - то привет от Мусаши - это цитки.... хотя в целом да, крон сильнее имбует. все же без авиков и 10к с фугасным дождем его некому контрить.
  22. ну с одноклассниками наверное нет смысла играть в "отход", если есть поддержка крейсеров, т.е. на фланге какое-то равновесие..... я пытаюсь идти и давить, разменивая хп и выбивая крейсеров противника по-возможности. Бисмарк традиционно опасен на дистанции ПМК.... а так он принимает урон хорошо даже без всяких цитаделей. хотя при выборе направления я предпочитаю, если есть возможность выбрать, идти не в острова где Бисмарк более вероятен, а в более открытую воду (если бой 8 ур.) а если повезет и Бисмарк протупил с давлением, и остался на дистанции - то ему уже не повезло )))). конечно при необходимости, развернуться вроде успеваем за КД между выстрелами линкоров противника. ну с 9-10 там сложнее....приходится пытаться понять сетап и как топы будут играть. это ситуативно.... (и пока мне это сложновато делать, не так давно играю и опыта недостаточно). но исхожу из того, что проще играть в "большой и мееедлительный крейсер", чем делать вид что типа линкор и танкую все... 10ки типа Ямато присылают очень больно в любую проекцию, даже без циток.
  23. сорри, я еще плохо разбираюсь в нюансах, но... там вроде железобетонная ***. на отходе отлично танкует, плюс 3 башни стреляют.... (с 9-10 ЛК вроде вполне актуальный вариант получается)... а вот нос просто поглощает белый урон и фугасы.... хотя может мне брак подсунули.
  24. сорри... если учесть что ириану нужно крутится чтобы выпустит все 20 торпед, то это почти минута.... амер прем-эсм 6 ур с 30сек ускоренной перезарядкой выпускает 20 торпов нормально в одну сторону. только дальность 9,2 км.... еще для тех кто хочет поиграть в удачу. при покупке первых 15 контейнеров может выпасть камуфляж на Ириан. тогда при покупке 2го комплекта из 9 контейнеров - СРАЗУ компенсируют ПОЛНУЮ СТОИМОСТЬ камуфляжа для Ириана в сумме 5000 дублонов. и покупка 3 пакета обходится дешевле на 5 тыс. дублонов))))
  25. к слову предпочитал покупать большие и маленькие.... средние один раз вроде. маленькие для забавы... большие все же что-то серьезное может выпасть.
×