A138

как раз с мусей все не совсем так. как и с ямато. у Мусаси башни не вертятся. спокойно обходим и в скошенный нос цитаделим, затем в борт, если не убили - то добиваем на обходе. пушки не успеют у Лк довернуться... конкретно в этом случае, если правильно выходить в клинч - сила аляски, которую сложно цитаделить. да в нос пройдет сильный урон - а дальше убиваем лк и все... в иных случаях просто сжигаем. воистину так! муся на схождение с правильной дистанции - просто корм для аляски...

ага... с 16-18 км практически тоже самое. а ближе - там уже перк не актуален... специально держал дистанцию для проверки перка, ибо потратил опыт чтобы пересобрать после 2х боев. по цифрам есть линкоры со схожим вроде разбросом... но такого адского разлета там нет. Справедливости ради следует сказать, что по линкорам может попадать больно 10-14-16 тыс за залп если все удачно (ключевое слово!) можно вполне увидеть по ЛЮБОМУ линкору. Но линкор очень зависим от союзников. ибо в одиночку, как мне пока представляется, он не жилец... ББ с оппонентов залетают весьма и весьма больно... Но нельзя сказать что брони нет. Она есть.... иногда даже рикошетит что-то...

угу... неплох. 3 залпа по стояцему владивостоку - все рядом... 20-21-22 км. с перком... точность просто ад... я такого просто не встречал. если добавить длительность перезарядки - то это жесть просто... бесполезная для команды баржа. джорджия, жан барт на его фоне смотрятся как корабли 11 уровня. да можно выбить 16 тыс из Мусаши за залп... нечаянно. а потом косить весь оставшийся бой и в ромб получить цитадели на 40 к от славы... угля мне не жалко - все равно не на что тратить. но обидно что такое сделали с кораблем который действительно мог быть интересным. такой разлет... жесть. именно что разлет снарядов. когда между ними линкор спокойно идет и не замечает что по нему стреляют. про крейсера уж молчу...

так же хорошо. только против эсмов будет посложнее ПМК применять... остальные также будут поджигаться. смена перков по сути нерфит Курфа и немецкую ветку...

интересно это от этого улучшения после патча адски лагать стал клиент игры.

странно. вы же умете играть. Лк играется динамичнее многих, с целью задействовать ВСЕ орудия ГК. основные цели крейсера.... сначала игра от дистанции. давим только при очень благоприятном раскладе сетапа (без эсмов и тяж ЛК). очень приятный Лк в боях, когда крейсеров с фугасами стало многовато. Ждем выхода противника на стандартные позиции для Кр , занимает позицию с возможностью кидать им в борта и за счет кол-ва орудий и дальности радуем крейсера цитаделями... По возможности и ЛК цитаделим. Очень нравится Лк. Также нравится огайо в корпусе монтаны. Танцующий ромбом Лк - это очень неплохо для активной игры....

для рангов взял беню... играл на нем еще 45%игроком. не понимал ничего. от слова вообще.... а сейчас = какой же приятный эсм. быстрый, верткий, стреляет быстро, долгие дымы.... только баллистика традиционно американская - через космос. и вот задумался - а нафиг потом амер эсмы стали по скорости и маневрированию разрабы нерфить... гиря на фони бени - просто корова на льду.... нафиг так испохабили амер. топ?

корабль не доставляет особого фана в игре. НО.... Спасибо за ГАЙД автору! Благодаря гайду удалось найти применение этому кактусу.... 1. Игра от ББ. 2. Постоянный поиск позиции на дистанции для их применения вне основной массы кораблей союзников и т.д. Т.е. как автор гайда и советует. В итоге стали получаться очень неплохие бои, где получалось повлиять на результат. Конечно самый приятный был когда почти одни крейсера в тимах, и Кр противника постоянно шли бортом, чтобы максимально использовать бортовой залп )))) 10+ цитаделей показало им, что за все приходится платить.... в общем нашел ему нишу (для себя) после первых раздражающих боев. Приятного фана не много (он есть все же. когда риге в борт 2 циты залетает или др. крейсера получают цитадели .... Правда 10ки слишком устойчивы а вот 8 и некоторые 9 вполне пробиваются.) , внимания надо уделять действиям в бою много, но эффективным быть можно. 8 из 9 боев сыграл на Таллине. (1 бой на монархе... без особого урона). т.е. вполне нормально получилось использовать кораблик после пересмотра привычек игры на КР советов. бои разные, и в топе и с 9-10ми...

угу, топ. 6 боев всего сыграно. ну могу я в общем-то набить сейчас урон, если не упарываюсь и не играю в стиле ололо. и что? от этого ГК лучше у корабля? орудий ПМК добавляется? броня мощнее? или ХП добавляется? урон и победы не напрямую связаны.... корабль реально слабее одноклассников ЛК смотрится... да есть стороны, которые можно использовать - маневренность близкая неторопливому крейсеру, торпы в общем-то есть для сближения или выхода из-за острова... Но Бисмарк будет посильнее и поопаснее...да и многие другие Лк смогут посильнее повлиять на бой. в целом разочарован кораблем. Голды особо не жалко - фиг с ней. Но один - точно не из линейке ПМК линкоров немецкого разлива. Пока не могу понять - при каком настроении мне захочется его выкатывать. Какой стиль боя его фишка, т.е. где он лучше других ... активно на Лк я в общем-то на многих Лк практикую. уж точно не фанат 3 линии.

В общем-то слабый Лк без Хп....Без брони, со слабыми ГК. ПМК - это просто насмешка.....

т.е. 250+ к дамага? Вы уж иллюстрируйте эпические победы ... реплей выложите что ли )))) сейчас проверил в бою расклад. сталик и тандерер - 1 минута нет 50% хп у Невского ))) как вам удается найти противника с 43% на сталике? Да, Невский сжигает сталика без проблем.... на 18-20 км. Но на 12-15 км сталик невскому успевает сделать больно. просто фугасами (даже если нет борта для ББ) и точностью.... а тундра - там каждое попадание залпа - поджог. Невский просто не выживает если противники адекваты против таких оппонентов. А вот если оппоненты 43% -45% то все может быть ))) Так то Невский всех может сжечь на дистанции. Это понятно.

я не понимаю как... но он набивает урон лучше кучи других линкоров. как? хз. но вижу в конце боя 100+ тыс урона и охреневаю.... когд успел, даже не понимаю. правда всего 5 боев пока скатал.... вынужденно заточен в пмк из-за кэпа с курфа. а так нужно отдельного кэпа ему. с маскировкой.... играю очень агрессивно. даже против 9 и 10к...

может и косое. зато и пробитие и пожар... Я не отслеживаю сколько попаданий. просто вижу что прокает пожар, что хп у противника тает. потом смотрю по итогу боя - с фугасов ПМК хорошая прибавка к урону, помимо пожаров. я доволен )))) в целом иметь 40% урона с ПМК за бой 100+ тыс - это вполне типично.... Курф да может и развернуться. Но тут нет смысла сравнивать. Монтана лучше на ближне-средней дистанции против крейсеров. Курф комфортнее против Лк в ближнем бою.... Играются по разному. Мне сейчас оба нравятся. Курф нравится так как играется агрессивно, на врыве....

От ПМК играется сейчас очень комфортно. Естественно на 406 мм (420 нафиг кому нужно?) ПМК имеет хороший пробой (особенно приятно по крейсерам заходит), и еще нормаль поджигает. А вот если по ситуации в бою и на карте ПМК реализовать не удается - то и дамага нет, и вообще все плохо....Это все же далеко не Монтана от ГК играть. По броне то монтана, кстати посильнее смотрится... Ромбовать может. А Курф всегда свой белый урон огребет. Монтана конечно больше настреляет в бою, просто за счет того что может играться от дистанции в отличие от курфа. Но повлиять на бой у курфа в ряде обстоятельств шансов заметно больше оказывается. ибо ворваться на ЛК и крейсера, если нет эсма - курф может лучше чем монтана....

Патриотично.... еще можно исторично писать. обычно поинтереснее получается чем в стиле Википедии по-советски.