A138

От ПМК играется сейчас очень комфортно. Естественно на 406 мм (420 нафиг кому нужно?) ПМК имеет хороший пробой (особенно приятно по крейсерам заходит), и еще нормаль поджигает. А вот если по ситуации в бою и на карте ПМК реализовать не удается - то и дамага нет, и вообще все плохо....Это все же далеко не Монтана от ГК играть. По броне то монтана, кстати посильнее смотрится... Ромбовать может. А Курф всегда свой белый урон огребет. Монтана конечно больше настреляет в бою, просто за счет того что может играться от дистанции в отличие от курфа. Но повлиять на бой у курфа в ряде обстоятельств шансов заметно больше оказывается. ибо ворваться на ЛК и крейсера, если нет эсма - курф может лучше чем монтана....

Патриотично.... еще можно исторично писать. обычно поинтереснее получается чем в стиле Википедии по-советски.

После Щорса ощущение что сел в баржу, которой по недоразумению дали (прикрутили) кучу орудий, из которых попасть можно только по стоячим линкорам... При этом на Щорсе спокойно чувствуешь себя даже с 9ками, а тут напрягаешься уже с одноуровневыми...

Спасибо разработчики! Вы просто освободили от необходимости стремитьсч к УМ.... совсем... Нерф интересных и ввод никому не нужных модернизаций (особенно порадовал вариант Даринга как торпедника, или клебера - лишенного ГК) позволяет забыть об УМ.... На москву придется вернуть дальность и тоже забыть о ваших предложениях. У прежних УМ - была идея "надстройки" на 10 уровень, типа специализации: сужение вариативности и приобретение специализации для применения в игре... это требовало ПОНИМАНИЯ игры. т.е. эффективность использования УМ была тесно сопряжена с пониманием происходящего в бою. вы такую здравую идею убрали из игры.... Новые УМ стали примером "дорого" оборудования. зачем оно нужно? специализации кораблю не дает. лишь превращает его в какой-то суррогат...и за "игровое бабло". которое требует кучи часов игры..... чтобы ОИ получить...

Да, вот правильно напомнили. Башни у Жабы очень слабые... их легко выбить даже в крест.

Брони нет. Забудьте. а так адова машинка смерти для Лк и КР от фугасов и пожаров. Точность позволяет на 25 км накидывать крейсеру.... а линкору уж тем более. Правда на выигрыш боя влияет слабовато.

фугасы... никто не танкует ))) сгорает и все. смола сжигает любого, пусть там 50 мм палуба или 60 мм.. сгорит от пожаров. речь про перестрелку с линкорами которые на ББ... Джорджия интереснее Жабы, без сомнения. Но оба хороши....

Уйти на другой фланг и пусть Жаба стоит носом. ее сожгут КР, торпы кинут эсмы и т.д. Фишка форсажа в том и заключается что это Лк который сможет сменить фланг пару раз. Так еще Бургунь может, и все пожалуй... Французы с их форсажем все же помедленнее будут, там просто позицию меняем от края к центру, от центра к краю и все. а тут как КР можем сыграть и выбрать ситуацию где будем эффективнее. я как-то так воспринимаю Джорджию... потому что носом жаба может переиграть даже Лк 10 уровня. нафиг с ней связываться....

да это уже проходили... на других КР. меткие Лк - вот Славу введут, это будет знатно. Там на 22 км такая кучность что минус 3-4 циты с залпа... я не пользуюсь корректировщиком )))) взял ястреба против авиков (достали они просто) и уже ощутил пару раз эффект. хотя ПВО у Венеции годное. и поставил дальность, скорость перезарядки сокращенная на пару секунд мне не роляет никак. не использую ее просто эффективно... 19,9 км дальности - вполне устраивает для маневренного боя на Венеции. + перк срабатывает - тогда получаем 21,5 км, что также годно. А так как уникальный кэп имеет приятные перки, которые практически каждый бой срабюатывают, и не по одному - то опять же комфортное усиление корабля - это гуд. Перки собраны под стиль как я играю. проверено. не оптимально, но для меня так лучше. а дымы - ну я их вообще юзаю очень скупо. Венеция которая пошла вперед сразу и увидев Лк дала дымы - это такое... Дым - это если наш эсм пошел на вражеского и надо ему помочь. тогда да, врубаем дым идем помогать - отсреливаем эсма противника и развернувшись уходим, или скрываемся за островом. Дым - для точечного ситуативного использования. и при дистанции когда фокусят 4 противника, да, тоже дымок пригодится если знаю что эсма нет поблизости. или выждав 10 сек... чтобы в дыму быстрее осветится. просто ввели несколько КР играющих от дистанции, и Венеция заметно их превосходит. Это привлекает. Также привлекает, что усиление при переходе с 9 ур на 10 - ощущается как очень сильное. Это практически как утюг под названием Баффоло сменить на Демона сразу с супермодкой.

понял вас. ок, каждый имеет право настраивать кораблик под свои вкусы )))) хотя, но мой взгляд масса и джорджия иначе играются именно из-за наличия форсажика у джорджии (опять же играл всего разок на массачусетсе, когда дали в аренду, потому мог не распознать его фишки) и из-за разницы 8-9 уровня. на 8 уровне масса намного сильнее смотрится чем джорджия на 9м.... и учитывая противников с которыми джорджия сталкивается ей становится важно эффективнее (т.е. быстрее) наносить урон. можно.... но учитывая калибр Джорджии, форсаж, и скорость поворота башен у некоторых линкоров 10 уровня (скажем Ямато), или бортовую уязвимость (Монтана) - эффективнее врываться и обходить, разряжаясь в борт и вынося цитадели, либо проходя мимо и сжигая из ПМК. т.е. таран - это если хп меньше чем у противника. тогда да, таран этой ракетой знатно выходит )))

И это писать в ветке про Джорджию... У которой картонный корпус и урон в нее просто залетает на ура. + при игре от ПМК - идет врыв, где "отчаянный" просто отлично срабатывает, ускоряя перезарядку всего и вся.... Нафиг 2-4 сек поворота башен, которые просто не заметишь по ходу реального боя ПМК-линкора.... сорри а на каком аке у вас Джорджия? бисмарк без вариантов идет в порт как и немец 9 уровня. пмк его сожгет, 457 мм в корпус в казематы ему дадут отличный урон + башни ему мы выбьем с ГК, а за счет ускоренной перезарядки хилок мы просто живучее обоих... Джорджия отличный фановый кораблик. скорость - просто конфетка для 9 ур. а если добавить еще ее продолжение 10 ур - с доп. башней (Огайо), броней Монтаны (жаль без форсажа) , то в комплекте с Курфом (для полноты картины лучше иметь еще и 8 ур типа Массачусетса, либо Бисмарка/Тирпица) мы получаем прекрасный набор ПМК линкоров для разных стилей игры.... Уж где-где, но здесь разработчики смогли сделать нормально, разведя все ПМК линкоры по стилю игры и по уровню... Никаких имб, зато куча вариаций на базе одного стиля - врыв и активные действия (надеюсь понятно что на 9ке к 10м врываться без веских оснований не стоит, как и на 8ке к 9-10 ур)

Выкачал. Качал не спеша, т.к. с 8 уровня итальянские кораблики вообще не парили. 9 ур очень комфортным казался. Играл не спеша, дорогие доп флажки не ставил. Но перейдя на 10 - почувствовал что между 9 и 10 просто очень заметная разница. 10ка просто сильнее и все. Куча орудий. Быстрый ход + хорошая маневренность. играется в настрел легко и непринужденно от маневра. Ни один крейсер такого впечатления легкости не производил. Даже Невский с доп рулями вместо маскировки ощущается менее динамичным. 20 сек перезарядка вообще не парит, так как при игре от маневра, как раз успеваю уйти от залпа и снова вывернуть для выстрела всеми орудиями (точнее через раз получается - полный залп - частичный - снова полный)... смотрю в конце боя - а цифры дамага как-то выше привычных для меня. Потом конечно уменьшится, из-за неровной игры. Но это не принципиально. ББ фактически не использую. Пробовл в борт вустеру... увидел рикошеты.. плюнул. ПББ проще и стабильнее. Вообще стабильность урона с залпа (2 тыс но урон будет практически всегда), причем при удаче и 10 тыс хп Кремлю в надстройки может залететь, радует. Ожидал меньшего.... Встретил Петропаловск (будущую имбу). В перестрелке на 18-20 км он не попадает )))) разлет не позволяет. а Венеция попадает.... 2-6 тыс урона с залпа. Нормально. За перестрелку я снес ему 30+ тыс хп и утопил... он мне менее 5 тыс. Изначально были примерно равные по хп... .

аляска через палубу. донской как-то похоже. выбивают цитки немцам, НО на 15+ км. на 3-5 км бесполезно пытаться выбить.... остальные корабли также. на дистанции - шанс есть, а вот вблизи. аляска как и все амеры может цитки из-за навесной траектории на дистанции выбивать. вообще это нормально для нее... хотя и редко.

Тундра - лучшее за уголь. Москва №2. Йосино №3. Тундра имеет хорошие и главное точные (относительно коня) орудия. Играется в маневре, на дистанции. В текущей ситуации фугасоплюек по сути смотрится сильнее кремля )))) т.к. пока там кремль пойдет на дистанцию выстрела - тундра ему 2 ремки выбьет и потом сожгет от дистанции. Москва - играете как хотите. агрессивно давите, или настреливаете с дистанции по линкорам сжигая их и подкарауливая бортоходов, а потом давите в концовке... в общем куча вариантов. Йосино - стреляете с дальней дистанции. фактически как тундра. Сближение с Лк = порт. Сближение с тяж крейсером = порт... ну и т.д. рлс нет, против эсма ничего не сделаете. Но бесить всех поджогами будет знатно. + урон за залп в 8-10 тыс тоже приятен. Тут выбор - либо хотите корабль на котором вы активны, либо фугасоплюйку... активно - москва вне конкуренции. Фугаспоплюйка - тундра вне конкуренции. По дамагу: Тундра, йосино и лишь потом Москва... + москвы - в КБ хорошо заходит.

только по ТТХ... и то на холланда немного. по стилю игры - это уникальный эсм. зашел на точку, засветился - врубил рлс - высветил противника, напихал ему и убежал. отхилил урон, снова высветил эсма - убил... попутно закинул торпеды в лк... если прилетел авик - врубил приоритетный сектор, сбил авиагруппу, отхилил урон, дальше играем .... 44 самолета Хакурю по-моему у меня был максимум против 10 авика. у 8го - вроде 60+ сбивал. и это при том что оставался в живых, вел активные действия и убивал эсмов. холланд сильнее по ПВО. но он не может высветить эсма противника в дымах или инвизе.... очень легко и приятно играть. 2 млн не жалко. на 2 Крейсера по 1 млн которые стоят - не поменял бы... смоланда контрит фактически только смоланд на точке.... холландам почему-то удавалось напихивать. скорее всего потому что у них нет форсажа и пока они уходили - союзники все же помогали. форсаж - очень полезен. в сочетание с хилкой позволяет выживать под фокусом и отхилив урон снова быть готовым к противостоянию. но для успешной игры - надо УМЕТЬ оценить ситуацию до столкновения (по сетапу и возможному разъезду по карте), смоделировать действия на точке ЗАРАНЕЕ, увидев засвет линкоров и крейсеров противника, поняв как все будет менее опасно, и ВСЕГДА предусматривать путь для отхода, для маневра и т.д. Т.е. если общие показатели на 10 ур. не очень - то Смоланд может не зайти и будет стон про слабый кораблик и напрасную трату горы свободки. оцените сами СВОИ компетенции в этом плане ))))

так в ветке донского еще сравнивали. но там перезарядка долгая и преимущества поджигалки меньше сказывается. здесь с перезарядкой 5-6 сек получаем возможность поджечь сразу после ремки.... в итоге урон от поджогов заметно возрастает. и если на Донском еще ИВ так или иначе себя мог оправдать при соответствующем скилле и стиле игры, то здесь это просто "уменьшение" урона от пожаров. С фугасов перестрелял ЗАО на средней дистанции.... поймав его "в ловушку" ситуации, когда он не рискует уже развернуться чтобы не подставить борт ББшкам (ББ при удаче цитки даже на 15-16 км выбивают) в итоге за счет скорострельности и пожаров которые вешались тупо его перестрелял и сжег. 17% шанс поджога+6 сек перезарядка! = нафиг ИВ. жгем всех )))) А. Невский в финале боя будет даже неприятнее Москвы, Гиндера, Зао.... против эсмов есть Рлс и скорострельные фугасы. а эсмы к концу боя шотные все обычно. Против линкоров - фугасы и поджоги, а линкоры тоже уже шотные.... крейсера и ББ могут получить отлично. При островах можно и торпедами сыграть.... Сильную 10ку выпустили. Сильнее чем ожидалось.

сжигал ямато в бою... просто пожары вешал по мере тушения)))) речь ведь о реальности, где и позицию выбрать можно. и отсветиться при необходимости или зайти за остров.... у меня пока мало боев, 3 боя по 100+ урона, один победный с 28 тыс. (протсо все подохли и не успел поподжигать).... еще увидим как бесить линкороводжов будут умелые игроки на Невском. каждые 6-5 сек залпик )))) 2-3 залпа и если все прокает - ямато горит. в общем-то он не сильно хуже смолы поджигает, только ему дымов не надо. К сожалению в боях часто вижу что на Невском игроки играют также тупо как на Донском....

редкость.... хотя всякое бывало. иногда смоленск не поджигал, хоть тресни ))))

с ИВ? как тут профи по самопиару рекомендуют.... не совсем вы правы. он ромбует на порядок круче донского. субьективно даже лучше москвы. просто стоим на 20 км ромбом и 4х башен сжигаем линкоры.... без Ив пожары отлично заходят. а если забыть про маскировку, то при читорулях - в нас просто попасть не смогут нормально.... жгет он лучше зао, за счет скорострельности....

угу.. тундра с 20+ км фугасит и сжигает всех... урон 100к легко! а значит и фарм будет. просто ничего там делать не надо. для тимы корабль бесполезный, но дамаг хорошо наносит. а вот Джорджия не может так из-за ограниченной дальности. 18-20 км если вертеться - то уже попадать будут. и орудий меньше и точность гм.... не помню цифр. но с тундры как-то легче попадать получается. Джорджия - фан, но при умелой игре. В правильной ситуации врубить форсаж, ворваться в крейсера и разобрать их с ГК и ПМК... или ворваться неожиданно в Ямато и высадить ему цитадели с залпа.... приятные ощущения. но в остальном, по бою требует грамотной, расчётливой и осторожной игры. Хотя мне сейчас больше Огай нравится.... такое же ПМК, но орудий поболее и корпус намного лучше по броне.

тундру бы взяли.... да 10ка, т.е. без бонуса к фарму. НО! играть легче. урон набивать легче. фарма было бы больше с меньшим подгоранием.

курф.... мощный ап ПМК при изменениях ИВ сделал его заметно сильнее. при 150 тыс урона - больше 30% пмк.... понятно что мире фугасозажигалок имбой не стал, но все же вернул свою роль ПМК линкора. а нерфы кремля - это действительно, просто **** Ц

раз ПМК нет (а пока нет 19 перкового кэпа - вы не ПМК линкор, так как только с 19 перками получаем и живучесть немного и ПМК прокачку на полную), то играть на дистанции 15-20 км от скорости и маневра. приоритетная цель - крейсер. регулярно отсвечиваясь, чтобы снять фокус линкоров.... орудия достаточно точные чтобы попадать. просто учитесь стрелять. корабль фановый но простым его не назовешь. массачусетс, бисмарк/тирпиц, курфюст, и даже огайо -тоже ПМК линкоры, но играются намного проще. Вы должны понимать что будет в бою по карте и сетапу, должны реагировать на изменения в обстановке по ходу боя.... если этого делать не умеете - то проще было брать другой корабль за уголь. ну или терпите и учитесь. смотрите на ютубе как играют на нем стримеры с хорошим винрейтом и умеющие пояснить что именно и почему они делают.

ну на самом деле ведь все ситуативно... если югумо не отвернул чтобы расстреливать на отходе, то просто идем на югумо и по мере сокращения дистанции попаданий больше, урона больше наносим + по югумо еще и скидываются союзные КР, ведь японец играется часто в отрыве от сил союзников, а европеец нет, всегда рядышком.... а догонять да, бесполезно. хотя без сомнения лучше принять заранее во внимание риска что югумо может быть на где-то здесь и играть соответственно .... не спеша с ним пересекаться если нет поддержки или наоборот форсируя события если она есть да еще с рлсками... ну в целом эсм не супер, скорее кораблик для - 2ой половины боя.

югумо 9 ур заточенный в ГК (один тип геймплея) и хаятэ намного ближе друг другу чем смоланд и холланд (разные типы игры). смоланд - борец за точки а холланд просто торпедный эсм. смоланд просто законтрит хаятэ за счет засвета и рлс если тот будет играть через дымы. холланд сольет хаятэ такую же диллему решал. эх если бы хаятэ не с таким конским засветом был выпущен.... ему 5,9-6 км надо было дать, а не 6,2 км. тогда он был бы привлекательнее.... а то что он может сделать такого в ГК заточке что не сделает харугумо?