A138

все у всех по разному... вот у меня 57 тыс этих очков исследования, а будет 70 тыс как харугумо выкачаю. на имеющиеся корабли тратить их не охота. что кольбер, что огайо не внушают какого-то интереса. смола лучше кольбера, монтана лучше огайо.... все зависит от цены. может какие-то очки на какие-то уникалки и потрачу. а может и докачаю, то что можно докачать. но на Москву у меня есть и нравится... также как на демона.

Уникалка помогает точно попадать по крейсерам и эсминцам. Именно туда - куда целим.... +башни получше крутятся, что Москве также важно... Для целей в виде Лк уникалка за счет повышения точности лучше выцеливать нос/корму, когда в центре уже есть пожарчик и надо зажечь оконечности.... А дальности в 21 км на все хватает. для тех кто не успел уникалку выкачать (получить задачу на нее до февральского патча)- в следующем патче вроде обещали что уникальные модернизации появятся в Бюро исследования. т.е. пара недель - и узнаем что и почем....

не я нахожу такие Лк... а меня Смоленски нашли на курфе)))) при противопожарке и куче обвесов... подряд пожары просто вешали. не скажу что каждый бой такое, но Смола со своими пожарами и дымами реально токсичнее любых других КР . (ироничность в моем комментарии немного есть, но троллить цели не было ))) ) я в курсе на что способен Смоленск, он спокойно держит фланг при помощи 1 ЛК который танкует и эсма который светит... банально, сыграл тут бой на Кии. Вижу что на моем фланге Смола и эсм (он глупый и быстро слился). У противников светится куча ЛК идущих на это фланг. пошел со смолой их сдерживать. я развернулся (у Кии как и Амаги божественная корма против ББ) и стал постепенно отходя танковать (4 ляма натанковки). А смола из домов поливать фугасами их... У смолы 2 фрага (было бы и больше, если бы мне их шимка 2 торпы не закинула и не сняла хп сильно, в рез-те я сдох и смолу зарашили), куча дамага (думаю 200+ он сделал), он топ-1 по опыту, хотя его все же потом потопили когда запас дымов кончился и на отходе он уже стрелял в полном свете. Наш фланг сдерживаемый большую часть времени по факту 2мя кораблями (8ЛК+Смола) против ЛК-10, 2х ЛК-8, 2х КР (10 и 8) выиграл время, пока союзники прошли с другого фланга в центр за счет преимуществ в корабликах.... Смола очень сильный крейсер, а при определенной игре просто имба. единственное изменение после нерфа - игра на отходе без дымов стала сложнее. пробивают с цитками в корму и т.д.

1 залп -2 пожара... тушим ремкой. 2ой залп - снова 2 пожара.... )))) носом идем - все в центр и залетает. бортом идем - все одно в центр.... 2 пожара практически гарантия... Смола - это все же **** и **** (неприводимая в форуме пара слов) чтобы тебе Смоленск (а лучше 3 Смоленска) когда ты на Лк - был оппонентом в команде противника.... p.s. фугасоаутисты минусуют...

Зато эсминцы заметно влияют на бой, если их 1-2 и нет авика... законтрить эсма противника в первые несколько минут боя и получаем заметное преимущество. светим грамотно смоленску или гоняем смоленск противника из дымов торпами - тоже преимущество... ограничиваем маневр лк опять же за счет торпед - тоже преимущество... ну и дамажим. но быть топ-1 при проигрыше очень и очень сложно.... в общем-то забавно - авики контрят эсмы в рангах, в результатет и те и другие при проигрыше теряют звезду.... смоленски контрят сталиков и лк своими адовыми пожарами.... в итоге в рангах очень много КР. но КР не танкуют и не давят... это должны делать ЛК.... и на правильном ЛК, который может активно наносить урон КР - можно при поражениях сохранять звезду. Чаще всего сохранить получалось на Монтане. Куча стволов, хороший залп, возможность потанковать и неплохая живучесть давали себя знать при определенных вариантах игры. У меня как-то так :-) До 7-8 ранга звезды получать позволяли смоленск, демон и шима, дальше шима+монтана позволяли получать/сохранять звезды ... Если турбобои шли, то брал Тандерер (Коня нет). Он позволял настреливать издалека, делать фраг/другой и жить подольше, тоже пару раз звезду сохранил. К его плюсам - опять же жгет сталика, сильно дамажит эсма (10-12 км если есть, иначе фиг попадешь), поджигает Лк часто.... но как только понимал, что сливы у нас из-за глуповатой игры эсминцев - брал шиму...

ага. я ошибся в пылу боя. там все же истребитель был, а не корректировщик.... но тоже круто, т.к. вместо рлс....

ААА.... ору.... я это видел: Демон с корректировщиком в бою.... и у игрока 51% винрейт!!! ходит постоянно бортом. это как?

сколько их видел - малополезны.... жечь ЛК - так там Лк мало. РЛСкой контрить эсмы - так засвет конский нормально контрить не даст.... Заходить в борт крейсерам и шотать их, перед этим раздамаживая ЛК - так Монтана (я понимаю что сравнивать КР и Лк не совсем правильно, но речь о функционале/роли в бою) делает это на порядок лучше, благодаря кучности залпа, дальности стрельбы, большей живучести и возможности выбить цитадель линкору не с 5 км а с 15, а крейсеру и на 20 км.... Издали накидывать урон - так Венеция делает это опять же лучше... РБ и КБ тот случай, когда уменьшение вариативности игры делает кораблик еще менее практичным, чем в рандоме. В рандоме то можно играть на нем и получать удовольствие, найдя по ситуации себе нишу в бою. В игре 7 на 7 - так ниш заметно меньше. Хотя может кому-то и понравится, но функционально - это КР слабее почти всех других 10к для РБ (кроме Йосино, наверное. который из-за хрупкости вообще откровенно слабо выглядит) А в рандоме мне он нравится... ) для спокойной игры по настроению очень подходит.

поиграйте... но противопожарка один из самых важных перков. на москве иногда приходится танковать носом и выживать. в клановых боях так вообще это принципиально важно. в ранговых москву не рекомендовал бы.... пока не изучите кораблик. взрывотехник... гм... москва поджигает просто отлично без всяких взрываотехников. точность только поставьте в модках. и цельтесь точно в точку возгорания, центр-нос-корма... и все будет ок. ямато сгорает )))) башни важны!!! на москве пириходится дуэлиться со сталиком. любимое дело сталика башни ббшками выбить. без перка - сразу аут башням.... еще с демоном иноглда приходится дуэлиться. можно втянуть его в перестрелку ББ носом (в пылу боя не опытный противник может повестись на это) и выбить ему башни, а свои сохранить.... так то демон москву все же убьет если счастье не прокнет в чем-либо.... ну инвиз да, хотя все равно 14 км светится будет. отчаяный конечно. москву фугасят только так. надо компенсировать повышением ДПМ .... у меня сейчас следующий вариант. он с учетом что в игре куча Смоленсков и надо быть готовым к сильному фугасно/пожарному обстрелу.... а так в стиле ЛК, на живучесть но перед этим был немного другой - делал максимально быструю перезарядку ремки и снаряжения вместо -15% пожаров (все равно флажок есть и Москва горит не особо долго, не как Сталик или Крон). т.е. идея была в том, что хилка + ремка используемые по очереди позволяют выживать под фугасами смолы. только в бою надо всегда было считать сколько времени до перезарядки и что именно выгоднее нажать хилку или ремку... сейчас вот проще вариант. но есть варианты более опытных игроков... я не затейливо играю на москве. Стараюсь продавить фланг, не подставляя борт и перестрелку с фугасометами воспринимаю как не особо желательную дуэль, хотя и не избегаю ее если ситуация требует (и если есть вариант сейва если хп станет слишком мало)..... под КБ наверное надо будет переделать снова к прежнему. там актуально было знать - сколько противников целят тебя.... это позволяло понять про эсм или КР не засвеченных. надо подсчитать все же что выгоднее в каких раскладах. т.е. секунды перезарядки и потери хп от пожара сопоставить....

ИМХО противопожарка (4 перк) важнее горения на -15% (3 перк)... т.к. 2 пожара в центре любой смоленск вам поставит сразу.... профилактика важнее переключения снарядов - т.к. башни ББшками линкоры будут вам иначе критовать. а 5 сек переключения на ББ - все равно слишком долго. Поджигает москва и так отлично, даже без доп. 2 %.... Просто цельтесь в зоны возникновения пожаров. Приоритетная цель и арт тревога москве бесполезны.... светимся на полкарты... отсветится все равно не сможем. для маневра слишком велик чтобы по арт тревоге мансить.

угу.. и скорострельность Демойна ))) Крейсер "типа заточен" против других крейсеров/бортоходящих в основном, с ситуационной возможностью контрить эсмы (не в начале боя во время борьбы за точки) и сжигать линкоры (но не ультимативно). с рлс он стал бы слишком сильно контрить эсмы, а с маскировкой - слишком бы усилился против КР, т.к. мог бы подойти на убойные дистанции спокойнее...

В надстройках же немного хп.... выбили все и урон пропал практически. можно хорошо увидеть эффект после пары боев с ИВ и без ИВ.... когда в послебоевой статистике урон с фугасов по крейсерам просядет при отсутствие ИВ.... так-то линкоры с ИВ вполне норм поджигаются.

а про дистанцию боя не слыхали? на 14-15 км вполне можно увернуться. а баллистика позволяет норм стрелять по КР и Лк с этой дистанции. 10-11 км нужно против эсмов.... имба был, имбой остался.

у меня пока все типично, но играю в рандоме (там меньше в принципе настрел). 20 пожаров и раньше не было.... сейчас то 4 пожара, то 9 за бой .... Стрелял по Мусе - поджигался нормально. стрелял по Сов.Союзу - тоже норм залетало по пожарам.... все с ИВ, без флажков. и урон пока прежний (когда не дохну как классический олень в начале боя с 5-12 тыс урона ). в общем-то для сравнения надо считать кол-во пожаров на кол-во попаданий.... Я думаю, что проверю на каком-нибудь кэпе без ИВ. как там идет. и посмотрю что выгоднее.... но если учесть что разница между 5% поджога и 10% поджога (просто пример) не в 2 раза в реалиях боя, то фактическая разница с ИВ и без Ив должна быть где-то примерно так - 5 поджогов с ИВ, 7 поджогов без ИВ... остальное ВБР - попадания и характеристики, компоновки кораблей по которым идет стрельба (т.е. попадание в зону поджога, их модернизации и прочее....) ИМХО - больше влияния на Смоленски окажет нерф брони. урон по ним сталь сильнее проходить. Уже сложнее играть на отходе кормой. Не рикошетит. И двигло регулярно летит (((( Дополню. Сыграл без ИВ. 11 пожаров, но всего 98 тыс урона. Мало... крейсеров вообще не дамажит. А у них ремки и пожары они гасят... Если "на глазок" - то отсутствие ИВ лишает 20-25% урона.

Броня... 305 мм сейчас может выбить цитку в разные проекции на дистанции около 14 км. С ПР стрелял по смоле. Раньше такого не вылетало.... играя уже на Смоле - ЛК на 10-12 км по прежнему выбивают цитадели если небольшой ромб, при борте - рандомнее, но тоже выбивают. в корму цитадель вылетает, раньше нет. На самом деле надо спрашивать тех, кто на Лк играет. Как у них урон по Смоле - сквозняки или нет? По субъективным ощущениям скатав несколько раз Смолу - по броне сильно приблизились к хрустальному минотавру... Надежды на сквозняки не особо пока оправдались. Но может надо на 6 км бортом торгануть )))) По ИВ - как поджигал, так и поджигает. То с 1 залпа поджог, то еле дождешься.... но это малозначимо.... А вот то, что фугасами движок стал критоваться постоянно - это да. Йосино 3 раза двигло кританул за несколько залпов... причем 2 раза когда я шел на него носом ! Пришлось даже поменять модернизации и перк как для эсминца взять, для проверки пока сброс бесплатно.

при менее 100 боев расброс показателей побед - дело случая.... Хотя есть специфика кораблика. Я вон на амаги норм винрейт (играл на нем уже когда научился, после сброса ветки. т.к. первый раз прошел за свободку), а кии не везет - и бои заканчиваются поражением, что ни делай (не получается винрейт ракования поправить. бросил даже занятие это) сила кии(амаги) залп 10 орудий + непробиваемая Ж***а. Игра от разворота - приносит больше профита, чем атака. Т.е. фланг, чистая вода, инвиз, разворот и на малом ходу отступление, со стрельбой из 3х башен (при атаке всего 2). При игре против крейсеров (именно их) - задействуем весь борт. против ЛК борт подставлять опасно. цитки летят только шум стоит. Т.е. вся сложность - урон носом в атаке особо не набить, бортовой залп только против КР .... а так кии(амаги) сильный кораблик. торпы Кии помогают, когда в островах приходится крутится и есть шанс выйти на дистанцию 4-5 км к противнику на ЛК(ну не 10ке все же лучше, а хотя бы 8-9 левела). Да и бриты - тот же вангард - наносят урон легче за счет фугасов. На Кии с его орудиями и их расположением фугасить -это гм.... типа фу.... а любой брит ЛК от фугасов же играется. Так что урон просто не надо сравнивать. еще Кии (амаги) играется намного в более маневренном стиле чем брит ЛК. Брит Лк играется полностью от приемки раша противника. Япы ЛК - это смена стиля атака-оборона-смена направления-атаке в большей динамике. Т.е. Вангаард при БОЛЬШЕЙ маневренности оказывается менее разнообразным вариантом чем Кии (амаги) в маневре, как правило (но здесь уже личное пристрастие могло сказаться). Задача яп ЛК выйти на позицию и дистанцию ПОЛНОЙ реализации орудий, т.е. борт КР и по возможности ЛК. Задача Брит ЛК - уклониться от залпа за счет маневра и накидать фугасов чтобы оппонент сгорел.... Разные стили в принципе. Танкует ББ божественно, если на отходе... Из примера: 4 млн натанковки против 2х десяток (Курф и Пуэрторико) и Владивостока. Если бы не шима с 2мя торпами хп хватило бы на 6 млн....

смешно... особенно если учесть что ПМК такое же как у Массачусетса.... оф - Вы стреляете с 457 мм оф? ну вы это..... даже в извращениях толк не знаете. ББ - при ГК 457 мм - лучше фактически только Ямато/Мусаши... ну да можно найти пару Лк с боольшим уроном, но это не существенно. На 9 ур - Джорджия просто сильно точнее Муси.... Демойн в НОС пробивается.... а рикошеты в борт бывают даже у Ямато. Конечно сталик ромбиком рикошет даст, так нафиг ему в рикошетную проекцию стрелять, когда есть надстройки и казематы.... откуда такие только берутся "знатоки"... Один из самых фановых ЛК на высоких уровнях.

так посмотри бонусы... оцени. это разве сложно? перки - поворот башен - плюс для ЛК и тяж. КР (Демону нужен) перезарядка - плюс для КР (Демону обязателен, и Аляске с ПР тоже пригодится, кэп там м.б. один) бонусы в бою двойной удар - снижение заметности - редкая штука, можно забыть. но на ЛК типа Монтаны может быть чаще чем на крейсере в, т.к. на Лк типа монтаны чаще можно дать залп передними башнями по одному а задними по другому шотнику.... поддержка - дает бонус перезарядке - зависит от стиля игры. если на Кр часто - то ставить туда кэпа, если на ЛК чаще - то туда. Если нигде не получаешь - забыть про бонус. Я поставил на ЛК, т.к. у демона уже есть командир с перко-бонусами. Но в общем-то выбор определяется - где чаще берешь поддержку - на Лк или на КР. авику эффективен 2ой удар - в конце боя даешь два налета по 2м шотникам и ускорение восстановления самолетов на палубе получаешь, что важно в конце боя. но авику кэпа этого ставить если на авике в 2 раза больше боев играешь чем на КР и ЛК...

В общем-то очевидна его стратегия. Он играет на урон, преимущественно фугасами (ну сталик и ямато наверное иначе все же). у него в общем-то получалось за счет этого сохранять звезды (жил долго, фраги, урон есть). на командную игру да, ему пофиг (не умеет - о чем 48% и говорит).

так писали же - не ромбовать против Лк... да и против сталика тоже . хотя сталик в борт циту вынесет. но в корму - ему еще при разлете снарядов попасть надо в циту. а 12 км вполне можно выжить если корму поставить.... более того, легко выжить и убежать на 16 км откуда его уже можно нормально жечь...

угу не стрелял.... 2/3 хп снес.... стрелял только по мне. единственное ограничение - стрелял только из2х передних бащен. т.к. стоял носом. цитку вынес. такой лакомый кусочек мол под носом.... но его КД долгое. и это позволяло надеяться на шанс.... понятно что повезло в чем-то. но сквозняки по смоле - это типичное дело.... для всех. кремль как то с 10 км стрелял. встал к нему бортом ровным. да много хп потерял, но выжил.... в игре много ситуативности, но все же Смола позволяет чаще пользоваться шансом выживать, чем тот же Минотавр. который в порт в подобных ситуациях уходит без вариантов....

если тупо стоять в дымах и не контролить происходящее - то снесут... а так, была ситуация, когда вынужден был развернуться кормой к сталику на расстоянии 1,9 км и уходить от него на Смоле.... ушел. И сталика дожег.... и ***й на его РЛС. я абсолютно согласен, что акцент не на имбовости без оговорок (тот же сталик более имбоват по ттх), а на влияние негативного плана и токсичности корабля. в рангах на смоле просто тупо надо убить эсм когда его светанут и сжечь пару Лк... вот и влияние на бой. команды маленькие, контрить Смолу сложнее .... ну и концентрация противников в 2-3 точках, т.е. спокойно можно используя острова или дистанцию играть, а не только от дымов.... что увеличивает шансы повлиять на бой.

Так в рангах это главная имба 1 бой на кремле + 3 боя на эсмах - 4 слива Кремль просто сожгли без шансов 2 Смоленск разозлился, наконец то выкатил смоленск в ранги. 5 боев - 5 побед. только 1 бой с использованием 3х дымов. остальные 1 дым.... 1 бой вообще без дыма откатал стреляя по КР и ЛК то из-за острова, то на ходу на дистанции 14 км... эсмы сыпятся, сталик горит. Кстати - это главная контра Сталика. просто сжигает его нафиг стоящего носом или вынуждаете прятаться за островок и быть малополезным... рашущие или стоящие Лк также жертвы.... думаю, в рангах токсичность Смоленска сильнее проявляется чем в рандоме. upd. 6 побед подряд + 1 поражение с сохраненной звездой..... неее.... не тянет. Задача №1 - убить эсма. Задача №2. Сжечь Сталинград... Все остальное по ситуации.

гм... понятно что ББ часть арсенала. В борт КР, иногда линкорам и т.п. но в Рангах таких ситуаций меньше чем в рандоме. ПР в рангах малополезен для команды.... На кремле вижу ПР - радуюсь дамажке.... А он мало что может Кремлю сделать при правильном позиционировании. видео ситуативно. ПР может ворваться один на один если дистанция близкая. И линкор отправить в порт не только КР... Но в рангах он слабее смотрится чем в рандоме, где проще его особый универсализм использовать....

Я тоже попробовал... Не понравилось. Кораблей мало, целей для настрела немного. А на 1 линии не живет от слова ВООБЩЕ.... По сравнению с рядом др. КР показался малополезным. Ворваться практически не в кого.... Сталинград сжечь не может, так как КД долгое. Ну и смоленск с радостью такой плавучий сарай фокусит и сжигает.... В рандоме на нем все же поинтереснее. когда видел у противника - то радовался дамажке, если был на Лк и даже не шугался если был на эсме, так как он светится заранее. а в качестве КР поддержки для эсма хуже чем Венеция, которая может очень больно прислать. Т.к. на Кр играю только Демона в рангах (че то не охота Смолу, не идет она у меня пока), то тоже не страшно. в нос не пробьет. А сжечь его не сложно...