A138

поиграйте... но противопожарка один из самых важных перков. на москве иногда приходится танковать носом и выживать. в клановых боях так вообще это принципиально важно. в ранговых москву не рекомендовал бы.... пока не изучите кораблик. взрывотехник... гм... москва поджигает просто отлично без всяких взрываотехников. точность только поставьте в модках. и цельтесь точно в точку возгорания, центр-нос-корма... и все будет ок. ямато сгорает )))) башни важны!!! на москве пириходится дуэлиться со сталиком. любимое дело сталика башни ббшками выбить. без перка - сразу аут башням.... еще с демоном иноглда приходится дуэлиться. можно втянуть его в перестрелку ББ носом (в пылу боя не опытный противник может повестись на это) и выбить ему башни, а свои сохранить.... так то демон москву все же убьет если счастье не прокнет в чем-либо.... ну инвиз да, хотя все равно 14 км светится будет. отчаяный конечно. москву фугасят только так. надо компенсировать повышением ДПМ .... у меня сейчас следующий вариант. он с учетом что в игре куча Смоленсков и надо быть готовым к сильному фугасно/пожарному обстрелу.... а так в стиле ЛК, на живучесть но перед этим был немного другой - делал максимально быструю перезарядку ремки и снаряжения вместо -15% пожаров (все равно флажок есть и Москва горит не особо долго, не как Сталик или Крон). т.е. идея была в том, что хилка + ремка используемые по очереди позволяют выживать под фугасами смолы. только в бою надо всегда было считать сколько времени до перезарядки и что именно выгоднее нажать хилку или ремку... сейчас вот проще вариант. но есть варианты более опытных игроков... я не затейливо играю на москве. Стараюсь продавить фланг, не подставляя борт и перестрелку с фугасометами воспринимаю как не особо желательную дуэль, хотя и не избегаю ее если ситуация требует (и если есть вариант сейва если хп станет слишком мало)..... под КБ наверное надо будет переделать снова к прежнему. там актуально было знать - сколько противников целят тебя.... это позволяло понять про эсм или КР не засвеченных. надо подсчитать все же что выгоднее в каких раскладах. т.е. секунды перезарядки и потери хп от пожара сопоставить....

ИМХО противопожарка (4 перк) важнее горения на -15% (3 перк)... т.к. 2 пожара в центре любой смоленск вам поставит сразу.... профилактика важнее переключения снарядов - т.к. башни ББшками линкоры будут вам иначе критовать. а 5 сек переключения на ББ - все равно слишком долго. Поджигает москва и так отлично, даже без доп. 2 %.... Просто цельтесь в зоны возникновения пожаров. Приоритетная цель и арт тревога москве бесполезны.... светимся на полкарты... отсветится все равно не сможем. для маневра слишком велик чтобы по арт тревоге мансить.

угу.. и скорострельность Демойна ))) Крейсер "типа заточен" против других крейсеров/бортоходящих в основном, с ситуационной возможностью контрить эсмы (не в начале боя во время борьбы за точки) и сжигать линкоры (но не ультимативно). с рлс он стал бы слишком сильно контрить эсмы, а с маскировкой - слишком бы усилился против КР, т.к. мог бы подойти на убойные дистанции спокойнее...

В надстройках же немного хп.... выбили все и урон пропал практически. можно хорошо увидеть эффект после пары боев с ИВ и без ИВ.... когда в послебоевой статистике урон с фугасов по крейсерам просядет при отсутствие ИВ.... так-то линкоры с ИВ вполне норм поджигаются.

а про дистанцию боя не слыхали? на 14-15 км вполне можно увернуться. а баллистика позволяет норм стрелять по КР и Лк с этой дистанции. 10-11 км нужно против эсмов.... имба был, имбой остался.

у меня пока все типично, но играю в рандоме (там меньше в принципе настрел). 20 пожаров и раньше не было.... сейчас то 4 пожара, то 9 за бой .... Стрелял по Мусе - поджигался нормально. стрелял по Сов.Союзу - тоже норм залетало по пожарам.... все с ИВ, без флажков. и урон пока прежний (когда не дохну как классический олень в начале боя с 5-12 тыс урона ). в общем-то для сравнения надо считать кол-во пожаров на кол-во попаданий.... Я думаю, что проверю на каком-нибудь кэпе без ИВ. как там идет. и посмотрю что выгоднее.... но если учесть что разница между 5% поджога и 10% поджога (просто пример) не в 2 раза в реалиях боя, то фактическая разница с ИВ и без Ив должна быть где-то примерно так - 5 поджогов с ИВ, 7 поджогов без ИВ... остальное ВБР - попадания и характеристики, компоновки кораблей по которым идет стрельба (т.е. попадание в зону поджога, их модернизации и прочее....) ИМХО - больше влияния на Смоленски окажет нерф брони. урон по ним сталь сильнее проходить. Уже сложнее играть на отходе кормой. Не рикошетит. И двигло регулярно летит (((( Дополню. Сыграл без ИВ. 11 пожаров, но всего 98 тыс урона. Мало... крейсеров вообще не дамажит. А у них ремки и пожары они гасят... Если "на глазок" - то отсутствие ИВ лишает 20-25% урона.

Броня... 305 мм сейчас может выбить цитку в разные проекции на дистанции около 14 км. С ПР стрелял по смоле. Раньше такого не вылетало.... играя уже на Смоле - ЛК на 10-12 км по прежнему выбивают цитадели если небольшой ромб, при борте - рандомнее, но тоже выбивают. в корму цитадель вылетает, раньше нет. На самом деле надо спрашивать тех, кто на Лк играет. Как у них урон по Смоле - сквозняки или нет? По субъективным ощущениям скатав несколько раз Смолу - по броне сильно приблизились к хрустальному минотавру... Надежды на сквозняки не особо пока оправдались. Но может надо на 6 км бортом торгануть )))) По ИВ - как поджигал, так и поджигает. То с 1 залпа поджог, то еле дождешься.... но это малозначимо.... А вот то, что фугасами движок стал критоваться постоянно - это да. Йосино 3 раза двигло кританул за несколько залпов... причем 2 раза когда я шел на него носом ! Пришлось даже поменять модернизации и перк как для эсминца взять, для проверки пока сброс бесплатно.

при менее 100 боев расброс показателей побед - дело случая.... Хотя есть специфика кораблика. Я вон на амаги норм винрейт (играл на нем уже когда научился, после сброса ветки. т.к. первый раз прошел за свободку), а кии не везет - и бои заканчиваются поражением, что ни делай (не получается винрейт ракования поправить. бросил даже занятие это) сила кии(амаги) залп 10 орудий + непробиваемая Ж***а. Игра от разворота - приносит больше профита, чем атака. Т.е. фланг, чистая вода, инвиз, разворот и на малом ходу отступление, со стрельбой из 3х башен (при атаке всего 2). При игре против крейсеров (именно их) - задействуем весь борт. против ЛК борт подставлять опасно. цитки летят только шум стоит. Т.е. вся сложность - урон носом в атаке особо не набить, бортовой залп только против КР .... а так кии(амаги) сильный кораблик. торпы Кии помогают, когда в островах приходится крутится и есть шанс выйти на дистанцию 4-5 км к противнику на ЛК(ну не 10ке все же лучше, а хотя бы 8-9 левела). Да и бриты - тот же вангард - наносят урон легче за счет фугасов. На Кии с его орудиями и их расположением фугасить -это гм.... типа фу.... а любой брит ЛК от фугасов же играется. Так что урон просто не надо сравнивать. еще Кии (амаги) играется намного в более маневренном стиле чем брит ЛК. Брит Лк играется полностью от приемки раша противника. Япы ЛК - это смена стиля атака-оборона-смена направления-атаке в большей динамике. Т.е. Вангаард при БОЛЬШЕЙ маневренности оказывается менее разнообразным вариантом чем Кии (амаги) в маневре, как правило (но здесь уже личное пристрастие могло сказаться). Задача яп ЛК выйти на позицию и дистанцию ПОЛНОЙ реализации орудий, т.е. борт КР и по возможности ЛК. Задача Брит ЛК - уклониться от залпа за счет маневра и накидать фугасов чтобы оппонент сгорел.... Разные стили в принципе. Танкует ББ божественно, если на отходе... Из примера: 4 млн натанковки против 2х десяток (Курф и Пуэрторико) и Владивостока. Если бы не шима с 2мя торпами хп хватило бы на 6 млн....

смешно... особенно если учесть что ПМК такое же как у Массачусетса.... оф - Вы стреляете с 457 мм оф? ну вы это..... даже в извращениях толк не знаете. ББ - при ГК 457 мм - лучше фактически только Ямато/Мусаши... ну да можно найти пару Лк с боольшим уроном, но это не существенно. На 9 ур - Джорджия просто сильно точнее Муси.... Демойн в НОС пробивается.... а рикошеты в борт бывают даже у Ямато. Конечно сталик ромбиком рикошет даст, так нафиг ему в рикошетную проекцию стрелять, когда есть надстройки и казематы.... откуда такие только берутся "знатоки"... Один из самых фановых ЛК на высоких уровнях.

так посмотри бонусы... оцени. это разве сложно? перки - поворот башен - плюс для ЛК и тяж. КР (Демону нужен) перезарядка - плюс для КР (Демону обязателен, и Аляске с ПР тоже пригодится, кэп там м.б. один) бонусы в бою двойной удар - снижение заметности - редкая штука, можно забыть. но на ЛК типа Монтаны может быть чаще чем на крейсере в, т.к. на Лк типа монтаны чаще можно дать залп передними башнями по одному а задними по другому шотнику.... поддержка - дает бонус перезарядке - зависит от стиля игры. если на Кр часто - то ставить туда кэпа, если на ЛК чаще - то туда. Если нигде не получаешь - забыть про бонус. Я поставил на ЛК, т.к. у демона уже есть командир с перко-бонусами. Но в общем-то выбор определяется - где чаще берешь поддержку - на Лк или на КР. авику эффективен 2ой удар - в конце боя даешь два налета по 2м шотникам и ускорение восстановления самолетов на палубе получаешь, что важно в конце боя. но авику кэпа этого ставить если на авике в 2 раза больше боев играешь чем на КР и ЛК...

В общем-то очевидна его стратегия. Он играет на урон, преимущественно фугасами (ну сталик и ямато наверное иначе все же). у него в общем-то получалось за счет этого сохранять звезды (жил долго, фраги, урон есть). на командную игру да, ему пофиг (не умеет - о чем 48% и говорит).

так писали же - не ромбовать против Лк... да и против сталика тоже . хотя сталик в борт циту вынесет. но в корму - ему еще при разлете снарядов попасть надо в циту. а 12 км вполне можно выжить если корму поставить.... более того, легко выжить и убежать на 16 км откуда его уже можно нормально жечь...

угу не стрелял.... 2/3 хп снес.... стрелял только по мне. единственное ограничение - стрелял только из2х передних бащен. т.к. стоял носом. цитку вынес. такой лакомый кусочек мол под носом.... но его КД долгое. и это позволяло надеяться на шанс.... понятно что повезло в чем-то. но сквозняки по смоле - это типичное дело.... для всех. кремль как то с 10 км стрелял. встал к нему бортом ровным. да много хп потерял, но выжил.... в игре много ситуативности, но все же Смола позволяет чаще пользоваться шансом выживать, чем тот же Минотавр. который в порт в подобных ситуациях уходит без вариантов....

если тупо стоять в дымах и не контролить происходящее - то снесут... а так, была ситуация, когда вынужден был развернуться кормой к сталику на расстоянии 1,9 км и уходить от него на Смоле.... ушел. И сталика дожег.... и ***й на его РЛС. я абсолютно согласен, что акцент не на имбовости без оговорок (тот же сталик более имбоват по ттх), а на влияние негативного плана и токсичности корабля. в рангах на смоле просто тупо надо убить эсм когда его светанут и сжечь пару Лк... вот и влияние на бой. команды маленькие, контрить Смолу сложнее .... ну и концентрация противников в 2-3 точках, т.е. спокойно можно используя острова или дистанцию играть, а не только от дымов.... что увеличивает шансы повлиять на бой.

Так в рангах это главная имба 1 бой на кремле + 3 боя на эсмах - 4 слива Кремль просто сожгли без шансов 2 Смоленск разозлился, наконец то выкатил смоленск в ранги. 5 боев - 5 побед. только 1 бой с использованием 3х дымов. остальные 1 дым.... 1 бой вообще без дыма откатал стреляя по КР и ЛК то из-за острова, то на ходу на дистанции 14 км... эсмы сыпятся, сталик горит. Кстати - это главная контра Сталика. просто сжигает его нафиг стоящего носом или вынуждаете прятаться за островок и быть малополезным... рашущие или стоящие Лк также жертвы.... думаю, в рангах токсичность Смоленска сильнее проявляется чем в рандоме. upd. 6 побед подряд + 1 поражение с сохраненной звездой..... неее.... не тянет. Задача №1 - убить эсма. Задача №2. Сжечь Сталинград... Все остальное по ситуации.

гм... понятно что ББ часть арсенала. В борт КР, иногда линкорам и т.п. но в Рангах таких ситуаций меньше чем в рандоме. ПР в рангах малополезен для команды.... На кремле вижу ПР - радуюсь дамажке.... А он мало что может Кремлю сделать при правильном позиционировании. видео ситуативно. ПР может ворваться один на один если дистанция близкая. И линкор отправить в порт не только КР... Но в рангах он слабее смотрится чем в рандоме, где проще его особый универсализм использовать....

Я тоже попробовал... Не понравилось. Кораблей мало, целей для настрела немного. А на 1 линии не живет от слова ВООБЩЕ.... По сравнению с рядом др. КР показался малополезным. Ворваться практически не в кого.... Сталинград сжечь не может, так как КД долгое. Ну и смоленск с радостью такой плавучий сарай фокусит и сжигает.... В рандоме на нем все же поинтереснее. когда видел у противника - то радовался дамажке, если был на Лк и даже не шугался если был на эсме, так как он светится заранее. а в качестве КР поддержки для эсма хуже чем Венеция, которая может очень больно прислать. Т.к. на Кр играю только Демона в рангах (че то не охота Смолу, не идет она у меня пока), то тоже не страшно. в нос не пробьет. А сжечь его не сложно...

Если ПР - супер Кр для врыва - то это будет имба в рангах? это же классно, при ***-тиме ворваться в 2х КР противника и потопив их обеспечить себе 1 место и сохранить звезду.... Ну что имба? или полная ***а для Рангов?

цена еще не известна на уникалки?

играйте в крейсер 2-3 линии. первую половину боя.... потом уже маскировка не важна особо....

возьмите москву и когда введут новую 10ку ее вам автоматически скорее всего и начислят.... будет и 10ка и москва. зачем уголь тратить на Кр который можно было за серебро (даром) взять?

это реальность.... сам видел как об Ленина (8 ур) с третью хп полтимы 9-10 ур (в 10 уровне боя) убилось, в большей части с кучей хп еще....

всегда его ставлю )))) всем КР. тут офтопиком будет, но башни целенаправленно выбивал Жан Барту, Демону, еще кому-то играя на разных кораблях понятно и стреляя ББ конечно. ну это ладно.... так к слову. А вот москве ни разу ни на чем не выбивал....

ну понятно же что речь идет о примерно равных противниках. убивал демона на москве в дуэле.... я просто больше ему сносил прямого урона. пожары прокали одинаково примерно. может "и палка стрельнула" (не помню насчет башни выбитой, может и выбил), посмотрим... еще проверю. да, и башни вроде демону легче выбить чем москве. у меня на демоне часто башни критуют несмотря на перки и т.п. от этого.... а на москве такое пореже случается. ну если это в целом не так - спс за информацию. повнимательнее посмотрю ситуации которые будут похожи на эту....

гм.... всегда есть особенности личного стиля действий, которые никакие советы не учтут. КР в борт - нормально ББ на любых дистанциях. Если ставят небольшой ромб - то тут уже нормализация, ВБР и т.д. настройки Лесты работают. Сквозняк в ЛК - это надстройки видимо. Да ББ амеров в борта Лк больше выбивают. Лк проще сжигать. В любую проекцию. Москва лучше зажигает ЛК чем амеры.... + урон в 2-3 тыс залетает. Цитки у ЛК - ямато с 6 км на ура.... Монтана тоже пробивалась вроде. Но я не стремлюсь на москве оказываться так близко к ЛК. Не крейсер маневра чтобы из-за острова выходить и в борт ББ насовать, в отличие от тех же амеров. Маневренности не хватит убрать нормально борт если из-за острова ворваться... А урон ББ даже в цитку не такой, чтобы быстро Лк убить. Фугасы Москвы. Они пробивают 36 мм. Т.е. от нас защищены Сталинград, Пуэрто рико и Москва. Ну и ЛК.... Остальные вроде нет. Фугасим в центр корабля и пробиваем палубу. Именно для этого нужна особая модерка улучшающая точность/кучность. Чтобы в центр залетало побольше. Скажем перестрелка с Демойном. У него ДПМ. Но в нос он нас ББ не пробьет. Фугасы его палубу Москвы не пробьют. Дуэль сходящихся КР от 15 до 5 км выигрываем за счет пробоя фугасами. (как ниже показало обсуждение - это не совсем так Москва-Демон, по мнению опытных игроков - однозначно демон выигрывает...) Сталик при перестрелке носом 1 на один жертва. Фугасами в центральную часть целим и сжигаем его. Именно что сжигаем (после ущерба по надстройкам урон будет маленький, так как палубу не пробьем), за счет того что длительность его горения как у ЛК. Он в ответ ББ в нос не пробьет. Никаких 9-13 тыс урона не может быть. только если ромб ему дать перекрученный. в нос он не пробьет даже демойна. после пары пожаров и понимания что ББ не работают даже тупой сталик переходит на фугасы. Они чуть больше могут снести, но у Москвы в преимуществе скорость перезарядки и ВАЖНО! она горит не как сталик а намного меньше (у меня противопожарка + ускоренная перезарядка ремки и снаряжения+флажки на -15% пожара, +20% хилки и что-то там еще на живучесть). Сталик даже упакованный подобным образом сгорает быстрее. Обычно сталик понимающий что деваться некуда пытается идти таранится.... В ПРЯМОЙ борт сталик ловит цитки и на 15+ км, как и остальные КР... но если он небольшой угол поставит - то циток уже не выбить. В нос боимся орудий линкоров, особенно ямато и 457 мм. ну это и так известно. знаменитое ерзанье вперед назад как способ избегания большого урона.... тут важна дистанция. т.к. при ее сокращение меньше 15 км ерзанье не эффективно из-за кучности снарядов у ГК многих линкоров на такой дистанции. выше совершенно справедливо отметили напряжение которое вызывает игра на москве. Надо учесть дистанцию, расположение противников, их возможное расположение, собственные маневры и т.д. многие забивают на это и играют тупо в стоялово носом под островом на фланге. такое точно не интересно.... хотя и бывает эффективным. p.s. а вот и р**и подтянулись... минусуют. p.s.s. а вот кто реально опасен - это хакурю....его бомбы цитадели выносят очень сильно. но ведь авики у нас в балансе по мнению разрабов... все ок.