A138

Москва самый сильный крейсер. По совокупности характеристик - универсал. В отличие от суперкрейсеров горит меньше времени. Орудия отличные и по баллистике и по точности. Йосино самый простой. Пулякать на 20 км фугасами и все. скучновато в общем-то. Салем - демойн который не сможет нормально гонять эсминцев.

как раз с мусей все не совсем так. как и с ямато. у Мусаси башни не вертятся. спокойно обходим и в скошенный нос цитаделим, затем в борт, если не убили - то добиваем на обходе. пушки не успеют у Лк довернуться... конкретно в этом случае, если правильно выходить в клинч - сила аляски, которую сложно цитаделить. да в нос пройдет сильный урон - а дальше убиваем лк и все... в иных случаях просто сжигаем. воистину так! муся на схождение с правильной дистанции - просто корм для аляски...

ага... с 16-18 км практически тоже самое. а ближе - там уже перк не актуален... специально держал дистанцию для проверки перка, ибо потратил опыт чтобы пересобрать после 2х боев. по цифрам есть линкоры со схожим вроде разбросом... но такого адского разлета там нет. Справедливости ради следует сказать, что по линкорам может попадать больно 10-14-16 тыс за залп если все удачно (ключевое слово!) можно вполне увидеть по ЛЮБОМУ линкору. Но линкор очень зависим от союзников. ибо в одиночку, как мне пока представляется, он не жилец... ББ с оппонентов залетают весьма и весьма больно... Но нельзя сказать что брони нет. Она есть.... иногда даже рикошетит что-то...

угу... неплох. 3 залпа по стояцему владивостоку - все рядом... 20-21-22 км. с перком... точность просто ад... я такого просто не встречал. если добавить длительность перезарядки - то это жесть просто... бесполезная для команды баржа. джорджия, жан барт на его фоне смотрятся как корабли 11 уровня. да можно выбить 16 тыс из Мусаши за залп... нечаянно. а потом косить весь оставшийся бой и в ромб получить цитадели на 40 к от славы... угля мне не жалко - все равно не на что тратить. но обидно что такое сделали с кораблем который действительно мог быть интересным. такой разлет... жесть. именно что разлет снарядов. когда между ними линкор спокойно идет и не замечает что по нему стреляют. про крейсера уж молчу...

так же хорошо. только против эсмов будет посложнее ПМК применять... остальные также будут поджигаться. смена перков по сути нерфит Курфа и немецкую ветку...

боев мало. побед мало. не зайдет вам.... а автоматическое ведение цели отменили? зажал обе кнопки и маневрируй, смотри на карту и т.п. иногда корректируя прицел... только с эсмом в коротке принципиально важно попадать каждым залпом...

интересно это от этого улучшения после патча адски лагать стал клиент игры.

жжешь! давай исчо! вот постоянно пускаю торпеды (спамлю или на отходе), зачем для этого дымы? дымы - это палочка выручалочка в сложной ситуации. зафокусили 3-4 противника, причем крест-накрест стреляют, т.е. не отманеврировать - прожимаем дымы и бежим... ну я еще дымы использую для лобовой торпедной атаки на линкор )))) если вовремя прожать (не слишком рано и не слишком поздно), то можно из дымов кинуть с одного борта торпы, затем отманеврировать и подойти уже другим бортом. линкоры не часто ожидают, что на них вывалятся в лоб )))) но это так, развлечение под конец боя когда хп осталось и победа очевидна, или когда это единственный шанс решить ситуацию в свою пользу. а так в обычном стиле если играть, с фланга - то и дымы особо не нужны. зачастую к концу боя 1-2 а то и 3 дыма остаются... крейсер играет от МАНЕВРА! и ДИСТАНЦИИ! ПББ чем и хороши, что нанесут урон почти любому кораблю в любую проекцию, только целить надо надстройки ... и чем дольше живет Венеция в бою - тем больше урона наносит. это ее функция. поэтому, кстати, сравнивать урон Венеции и крейсеров с рлс - будет не корректно... в приницпе сравнивать дымокрейсер и рлс-крейсер глупо. разные функции в бою, разные цели. рлс - участник борьбы за точки. дымо-крейсер должен дамаг вливать. бывает конечно и смешение функций, но это ситуативно...

скидка 25% на покупку за ресурсы у человека видимо. и благодаря ей может взять либо одно,либо другое....

Сталинград без вариантов.... Москва покупки стоит, но после Сталинграда. И то если захочется вариантивности геймплея от ББ и Фугасов. На ББ сталик просто ВНЕ конкуренции. чисто на фугасах - тот же Невский лучше Москвы будет.... Москва это про универсализм, гд ББ или фугасы чередуются, как и тип действий - то маневр, то плавучий ДОТ, то гоняем эсмов....

https://proships.ru/stat/ru/s/2600-h выбираете проальфу игроков и смотрите как они играют на этом корыте или другом....

сыграл.... нерф конечно неприятен.... но не критичен. ну хоть флажок новый ввели на +15% к постановке дымам. для венеции он самое то + 6 сек к дымам.

странно. вы же умете играть. Лк играется динамичнее многих, с целью задействовать ВСЕ орудия ГК. основные цели крейсера.... сначала игра от дистанции. давим только при очень благоприятном раскладе сетапа (без эсмов и тяж ЛК). очень приятный Лк в боях, когда крейсеров с фугасами стало многовато. Ждем выхода противника на стандартные позиции для Кр , занимает позицию с возможностью кидать им в борта и за счет кол-ва орудий и дальности радуем крейсера цитаделями... По возможности и ЛК цитаделим. Очень нравится Лк. Также нравится огайо в корпусе монтаны. Танцующий ромбом Лк - это очень неплохо для активной игры....

для рангов взял беню... играл на нем еще 45%игроком. не понимал ничего. от слова вообще.... а сейчас = какой же приятный эсм. быстрый, верткий, стреляет быстро, долгие дымы.... только баллистика традиционно американская - через космос. и вот задумался - а нафиг потом амер эсмы стали по скорости и маневрированию разрабы нерфить... гиря на фони бени - просто корова на льду.... нафиг так испохабили амер. топ?

угу... если бы пробивались в любую - то любое попадание давало бы полный урон. а то из 8 снарядов - 4 попадания (это очень хорошо) и 1 сквозняк.... какая нафиг проекция. удачи Вам... я тундре на Бб на Невском спокойно обратный ромб поставлю и получу меньше урона чем от ее фугасов.... проверено. а вы живите с калькулятором в обнимку.

я где то сказал что в борт крейсерам не надо стрелять ББ? на любом лк-10 в борт крейсерам отлично зайдут ББ (если не будет сквозняка....в ромб уже под вопросом (зависит от крейсера и его брони) банальность однако.... а вот в нос стоящего сталика тундра фугасами заметно лучше ьудет дамажить чем куча лк-10 своими ББ. причем на др. Лк еще и фугасы против крейсера с броней будет бессмысленно заряжать из-за точности/разброса. фиг еще попадешь.... (а момент разворота крейсера бортом можно пропустить) тундра же урон даст да еще поджог сделает. вот верно потом уточняли - тундра Лк на котором грамотно надо менять тип снаряда... с этим я сразу согласился. а "почти" видимо от редакции фразы осталось... А вот с ваши утверждениями, цит ниже - не согласился... Вы точно помните/понимаете что пишите? когда Вас спросил про ББ в нос сталику и москве что-то "про любую проекцию" вы подзабыли....

вот именно... поэтому лучше подумай когда кого-то цитируешь, что человек имел ввиду. т.е. фугасы тундры отлично заходят против КР... не вообще в любую проекцию, а тогда когда надо.... ведь из ямато даже в нос сталику или москве ББ будем стрелять.

с таким утверждением АБСОЛЮТНО согласен.... Именно этим - комбинирование типа снарядов - от коня и отличается... (не считая хилки, точности и кол-ва орудий)

ага постреляй ББ в нос Сталику, Москве.... А фугасами там отлично залетает. точность то вполне хорошая.... когда форум читаете - голову включайте. понятно что в борт ББ на 457 мм... Смоле и минотавру в любую проекцию ББ зайдут...

корабль не доставляет особого фана в игре. НО.... Спасибо за ГАЙД автору! Благодаря гайду удалось найти применение этому кактусу.... 1. Игра от ББ. 2. Постоянный поиск позиции на дистанции для их применения вне основной массы кораблей союзников и т.д. Т.е. как автор гайда и советует. В итоге стали получаться очень неплохие бои, где получалось повлиять на результат. Конечно самый приятный был когда почти одни крейсера в тимах, и Кр противника постоянно шли бортом, чтобы максимально использовать бортовой залп )))) 10+ цитаделей показало им, что за все приходится платить.... в общем нашел ему нишу (для себя) после первых раздражающих боев. Приятного фана не много (он есть все же. когда риге в борт 2 циты залетает или др. крейсера получают цитадели .... Правда 10ки слишком устойчивы а вот 8 и некоторые 9 вполне пробиваются.) , внимания надо уделять действиям в бою много, но эффективным быть можно. 8 из 9 боев сыграл на Таллине. (1 бой на монархе... без особого урона). т.е. вполне нормально получилось использовать кораблик после пересмотра привычек игры на КР советов. бои разные, и в топе и с 9-10ми...

угу, топ. 6 боев всего сыграно. ну могу я в общем-то набить сейчас урон, если не упарываюсь и не играю в стиле ололо. и что? от этого ГК лучше у корабля? орудий ПМК добавляется? броня мощнее? или ХП добавляется? урон и победы не напрямую связаны.... корабль реально слабее одноклассников ЛК смотрится... да есть стороны, которые можно использовать - маневренность близкая неторопливому крейсеру, торпы в общем-то есть для сближения или выхода из-за острова... Но Бисмарк будет посильнее и поопаснее...да и многие другие Лк смогут посильнее повлиять на бой. в целом разочарован кораблем. Голды особо не жалко - фиг с ней. Но один - точно не из линейке ПМК линкоров немецкого разлива. Пока не могу понять - при каком настроении мне захочется его выкатывать. Какой стиль боя его фишка, т.е. где он лучше других ... активно на Лк я в общем-то на многих Лк практикую. уж точно не фанат 3 линии.

В общем-то слабый Лк без Хп....Без брони, со слабыми ГК. ПМК - это просто насмешка.....

т.е. 250+ к дамага? Вы уж иллюстрируйте эпические победы ... реплей выложите что ли )))) сейчас проверил в бою расклад. сталик и тандерер - 1 минута нет 50% хп у Невского ))) как вам удается найти противника с 43% на сталике? Да, Невский сжигает сталика без проблем.... на 18-20 км. Но на 12-15 км сталик невскому успевает сделать больно. просто фугасами (даже если нет борта для ББ) и точностью.... а тундра - там каждое попадание залпа - поджог. Невский просто не выживает если противники адекваты против таких оппонентов. А вот если оппоненты 43% -45% то все может быть ))) Так то Невский всех может сжечь на дистанции. Это понятно.

я не понимаю как... но он набивает урон лучше кучи других линкоров. как? хз. но вижу в конце боя 100+ тыс урона и охреневаю.... когд успел, даже не понимаю. правда всего 5 боев пока скатал.... вынужденно заточен в пмк из-за кэпа с курфа. а так нужно отдельного кэпа ему. с маскировкой.... играю очень агрессивно. даже против 9 и 10к...

может и косое. зато и пробитие и пожар... Я не отслеживаю сколько попаданий. просто вижу что прокает пожар, что хп у противника тает. потом смотрю по итогу боя - с фугасов ПМК хорошая прибавка к урону, помимо пожаров. я доволен )))) в целом иметь 40% урона с ПМК за бой 100+ тыс - это вполне типично.... Курф да может и развернуться. Но тут нет смысла сравнивать. Монтана лучше на ближне-средней дистанции против крейсеров. Курф комфортнее против Лк в ближнем бою.... Играются по разному. Мне сейчас оба нравятся. Курф нравится так как играется агрессивно, на врыве....