FEANOR063

Вы мой комментарий не заметили к этой вашей находке? Это не игрок набил, а тройной взвод. Соло у него всего 12 боев на Чапае, со средним в 58к дамаги и 58% побед. Что до первых двух то тут да, все верно, один больше дамажит эсминцы ( больше пп, фраги, меньше дамаг) Другой больше линкоры (меньше пп, фраги, больше дамаг) Я согласен, вот мы нашли игрока который на отдельно взятом корабле играет на победу и у него 77% соло, дамаг правда второй по серверу, ну это так, будем считать что он на него не играет. Давайте уважаемые игроки на победу, хвастайтесь своими 77% соло!!, что-то ТС замолчал, сколько там у него этих побед?

Тыкни на любой из подсвеченных ников.

Ну я про общую серверную тенденцию же. То что можно найти таких игроков это ясно. Но на общее распределение они не влияют. И делать какие то выводы по двум человекам тоже нельзя. Вот его соло стата на Чапае, то что вам так понравилось это тройной взвод набил 12 58.33 2139 58377 1.17

Нет сложность там примерно одинаковая и сильно зависит от ваших хотелок: сборка из коробки или всякие самостоятельные изыскания/дополнения. Ничего в комплект не входит. Инструментов каких-то специальных для начала не нужно, кусачки, надфили, ножики, шкурки. Клей берите от тамии + потребуется обычный супер цианокрилат. По поводу красок все непросто, они все заточены под аэрограф. Красить кисточками конечно можно, но результат будет не очень.

Это все с потолка взятые цифры. Максимальный средний на Чапае не доходит до 100к. При этом процент побед растет пропорционально росту дамага. http://proships.ru/stat/ship/all/50/ Ищем чапая, результат лучших 50% - 32к дамага и 48% побед лучших 80% - 43к дамага и 56% лучших 95% - 56к и 65% лучших 99% - 66к и 73% Думаю что проглядев все корабли на которых есть хотя бы тысяча боев, эта тенденция сохранится, с ростом процента побед растет и средний дамаг и наоборот. Никаких мифических игроков с высоким пп, но низким дамагом, потому что они играют на победу тут нет! ( в количествах хоть как то могущих повлиять на серверную стату)

Сразу вот такой набор тоже просите http://pontosmodel.com/html/23005f1.html

Да, с этим никто не спорит. Если ваше умение позволит подойти к точке, заюзать рлску, завалить эсминца, отбиться от авика и при этом не помереть от фокуса лк. То именно так и нужно играть. И не думаю что при такой игре ваш дамаг будет ниже! С другой стороны если для активной игры на средней дистанции скилла не хватает, лучше из инвиза заливать лк пол боя, чем от этого же лк уйти в порт с одного залпа в начале. Я, конечно, говорю про первую группу. И думается ТС тоже именно про неё!

У тамии косяков меньше всего, хорошая стыкуемость всего со всем, для новичка самое оно. 350 нормальный масштаб, эсминец получится 30-35 см длинной вполне удобный размер. Если кажется что мало, берите крейсер миоко/атаго и иже с ними 50-60см. Хотите бОльший масштаб погуглите 1/200 от TRUMPTERа

Еще бы класс обрисовали какой вам интересен. Если бы я сейчас начинал, купил наверно какой нибудь эсминчик от тамии в 350ом, флетчер или югумо/акицуки.

Да, я помню) Я поэтому и не против превосходства в целом, что оно дает именно тактическую картину боя хорошую. Все корабли знают свои роли и цели и получается интереснее, чем в том же стандартном бою, где зачастую кучи лк трут линию на флангах непонятно зачем.

Давайте я попытаюсь объяснить смысл этого выражения. Вот у нас есть игра, она про битвы разных классов кораблей, про бодрые пострелушки, торпедные атаки, авианалеты и прочее. Но так же в игре есть обходной путь, добавленный разработчиками по нескольким причинам. Это, как не трудно догадаться, точки. При этом есть игроки которым интересно просто победить, даже если сами они ничего не сделают, возьмут точку, очки накапают и все, отличный бой. А есть другие игроки, им интересен геймплей, все то что я описал выше, им не интересна победа по каким то левым точкам или очкам, не ради этого мы заходим в игру. А что у нас является показателем эффективности в отдельно взятом бою? Правильно дамаг, фраги, самолеты и прочее. При этом если бой хороший, интересный, динамичный и ты в нем хорошо себя показал выиграть это здорово, и лично я в таких боях прикладываю максимум усилий для победы, даже точки иногда беру. Но есть другие бои, наши взяли все точки, а противники на них идти не хотят, забились в угол и всё, пара минут агонии и "победа" в кармане. Вот только победа ли это?! Это просто абуз узаконненного чита, просто наши уважаемые разработчики не смогли в определенные вещи и часть боев заканчивается именно так. Интересна ли мне такая победа? Ни сколько, заберите такие победы себе, а мне оставьте бодрые поражения! При этом есть конечно, как и везде крайности, люди дамажащие лк в 20км взамест эсминца в 8, или что то подобное. При этом так же есть люди паталогически хотящие захватить все точки: у нас предположим и так их уже две, враги отступают, очки и так накапают, нужно преследовать и попытаться успеть хоть кого то забрать, но нет нужно же еще два кругляша захватить, ведь именно так у нас игра называется, ворлд оф точки/очки! И да еще один момент, существует расхожее заблуждение, что мол люди играющие на дамаг, не играют на победу! Это дорогие товарищи миф, в результате нанесения дамага, противники теряют свою боеспособность и в конце концов погибают. Да можно сказать что не любой дамаг приводит к быстрой победе, если дамажить лк у синей линии победа хоть и будет приближаться, но медленней, чем если дамажить эсминцы на точках. Однако тут уже очень много моментов складывается, не все могут быть в центре на точках, не все могут эффективно дамажить эсминцы. Кому то лучше заняться линкорами. Ну и без дамага победить можно только по точкам, см выше мои мысли по этому поводу!

А в целом, пока этот перк выглядит сделанным специально под Акизуки, всем остальным жертвовать 6% пожара ради каких то мифических пробиваний некоторых кораблей в некоторых ситуациях, выглядит мягко говоря не очень эффективно. Надо еще нижние лвл покопать, может там что сильно изменится.

А в чем разница? Таблица про орудия, а не про классы.

127мм в таблице есть.

Не хватает бронепалуб, казематов, а также бронепоясов крейсеров. А так ок, примерно то что я недавно думал.

Ну гроб на фугасах это вполне оправданно, все таки 1/4 пробитие. А если отвечать на вопрос, то бб нужны для быстрого уничтожения тех кораблей, которые сами этого хотят. При этом, конечно, косяков вся эта схема имеет достаточно.

В данном случае сказывается отсутствие в игре балланса по скилу.

Раньше он еще дополнительно понижал штраф за выстрел на тот же процент.

Раньше да, понижал и это. С недавних пор нет, на засвет после выстрела не влияет.

На Яматке возможно))) По поводу прокачки, согласен если цель сбить побольше самолетов, то да, вполне оправдана. А я вообще не беру ее нигде, так что насчет самого полезного перка вопрос) Бои где меня убивают/наносят много урона снаряды которые я не ожидал и не видел один на 500.

Ну надо сказать что частенько бывают бои по 5 лк. Так что паниковать рано, но да бои с 1-2лк слегка подбешивают. Примерно как и турбо вины/сливы по очкам.

В таких случаях неплохо бы подкрепить свои слова чем-то, вам не кажется? Ну например, "вот мой фридрих, у него 80% побед и 120к среднего урона, и всё это без вашей бестолковой модернизацией в третьем слоте, а с эпичной модернизацией на дальность!" И мы такие, "ну да, возможно человек дело говорит, надо попробовать!"

Хорошо.. я пересилю себя и не буду писать сарказмов в ответ, а попытаюсь уловить вашу логику. Вы хотите сказать что 3,6 секунды минус к кд у Яматы пригодится не чаще чем 37 км дальности. Т.е. в большинстве случаев толку от этой прибавки не будет! Так ?

Т.е. 3 с половиной секунды на кд гк Яматы вы считаете малым значением? ну ок, будем знать..

ПВО значит да, когда авик бывает раз в 10 боев и тот 8 лвл? И заградка нам вполне позволит отбиться от кого угодно, а если нету заградки то не помогут ни ручки ни дальности..