Hptm_Katzchen

смешной! хочу и рассуждаю. кол-во боев сравни и средний опыт за бой. "нечего" пишется слитно)

Гремящий пособранней и Гневный ни в какое сравнение с Гремящим не идет. Хороший бой! Все такие на нем?) Я Гневный называю Гнусным и хочу поскорее пройти. 4 км - ни о чем и японские ЭМ одного уровня светят тебя оставаясь невидимыми. Ессно, я играю в камо всегда.

Парниша, ты дважды неправ. Даже трижды: - не включил моск, когда тебе сначала советовали более умные камрады куда плыть, - обиделся и всё еще не включил мозг, - побежал искать справедливость на стороне и до сих не включил мозг. Его я понимаю, тебя нет. Сколько раз на линке я наблюдал как с одного фланга на другой, оставляя тебя одного, проносятся "умняшки" на крейсерах, на ЭМ. Кликаешь им, пишешь, 0,0 внимания. Как заставить школо делать что-то в интересах команды? Тащиться за ними на бесперспективный для линкора фланг? Да оне дохнут, прежде чем ты развернешься..

Обеими руками За!

и назрел такой вопрос: Вы что, издеваетесь? Вчера играл 10 боев, больше не смог, т.к. все проигрыши. По итогам каждого боя я был в топ 5. Сегодня 9 боев, 1 победа. И я не хочу больше играть! Уважаемые, такая игра не приносит ничего кроме злости и разочарования. Зачем мне ЭТО надо? Уважаемые, я не могу объяснить такой рандом. Может Вы объясните? Можно грешить на команды, но это не были сплошь клешнерукие крабы! Это были нормальные игроки, многие старались. У меня нет к ним претензий. Может я мог сыграть лучше? Да, конечно мог.. Я мог утопить 10-14 кораблей. Ф принцыпе.. Я не страдаю манией теорий заговора и паранойей. И у меня есть одно объяснение и одно предположение. Есть некие модификаторы, которые группируют команды и влияют на бой на 101%, тогда как в бою от умения игроков не зависит НИЧЕГО. И объяснение - (как в танках), игра "тащит" конченых раков, чтобы их % побед был хоть какой-то больше 10-20%. Такое вот мнение.. Игра, конечно, красивая и интересная, если не сказать больше, но с этой чертовщиной от нее ничего позитивного.

Парни, В итоге за 2 дня около 30 боев, из них побед 4-5. Понимаю, что статистически на 100500 боёв эти цифирки ничего не отражают, в итоге мои 54-55% со мной будут всегда... наверно Про "вранье" и "сивый бред", возвращаю камраду в зад. Со "стотиздом" забавно.. не надо, думаю никому такого внимания со стороны ВБР.

Точно! И аватар тот же. Респект!

Нежная любовь к Юбари еще с первого Навика Имею желание его купить, но не имею возможности.. И как с этим бороться?

Отличный крейсер! Навсегда у меня в порту, единственный из всех кораблей до 5-го уровня заслужил это)) Хотя, может Миоги будет вторым) СЛуис не имеет шансов против Кумы - низкий силуэт, скорость и маневренность позволяет избегать пачечных попаданий. Скорострельность и быстрый поворот орудийных башен, плюс торпедные залпы с двух бортов делает Куму вредным противником для любого вражеского корабля. ПВО бы, да, помощнее. Самолет разведчик иногда сбивает торпедоносцы своего уровня. Где то 1 самолет в два боя.

Очень приятный и играбельный лидер ЭМ.

Адекватно, по моему скромному мнению, это когда тип кораблей вписался с геймплей, усложнил и разнообразил его. То, что ПЛ носились и с 42 узлами - это дань задротам)) А не неадекватность геймплея, что у вас, похоже, приравнивается к историчности.

Последний раз адекватно ПЛ были реализованы в первом Навике. Выкачка экипажа занимала с месяц с вливаниями. Геймплей - адреналин. На наших картах, в аркаде и в 15 минут боя ПЛ просто нечего будет делать. Самое интересное - маневрирование в подводном положении, погружение, всплытие для зарядки акк и проветривания помещения тут просто не впишется во временные рамки.

Ура, парни! Рад был бы увидеть старых знакомых по КМ в NF! Пишите свои прежние ники. Mit freundlichen Grüßen, der_grosse.

Честно говоря, не ожидал такого замечательного подарка от разработчиков. Тем более давно старался попасть на ЗБТ, но как-то не везло. Завел акк на VK для такой цели. Спасибо!

Точно о Ютланде Кое в чём ошибся, писал по памяти. И имел ввиду первое столкновение линейных крейсеров, в районе 15-16 часов. И да, Хиппер разворачивался тогда вправо последовательно.

Так точно, Флотом Открытого моря командовал Шеер. Но при выходе корабли не шли единым строем - впереди, на пределе радиосвязи того времени шло соединение линейных крейсеров, которым командовал Хиппер. Даже визуального контакта между ними не было. Точно так же шел Хоумфлит - впереди линейные крейсера, чуть позже Джеллико придал Битти 5-ую эскадру линкоров, наиболее современных и быстроходных линкоров. Но в первой стычке линейных крейсеров они еще не участвовали. Задача у соединений ЛКр и той и другой стороны была боевая разведка и недопущение захвата врасплох главных сил, которые шли походным порядком в несколько колонн. Хиппер "принял бой" с Битти, успешно постреляв на дальней дистанции, подзадорил Битти, который подумал, что перед ним только соединение ЛКр, заманив последнего ринуться в "геройскую атаку". Хиппер же этим маневром навёл Битти на весь линейный флот германцев. И если не подоспевшая 5-я эскадра британцев, Битти было бы очень плохо. Хиппер выполнил свои маневр безупречно.

Один из моих любимых эпизодов Истории - Ютландская битва. Рассказывать о ней без представления о той ситуации глазами фон Тирпица нельзя. Как строился германский флот, на что делались акценты, на какие жертвы и договоренности шли с партиями и Рейсхстагом, какие компромиссы были при создании германского флота. Какой, в конце концов, должен был получиться Германский флот. Парни, для создания Океанского флота нужно было создание Океанского мышления в весьма сухопутном государстве. Очень рекомендую почитать его мемуары. Поверьте, без них представление о морской войне в Великой войне будет неполным. При постройке Флота британцы брали умением ходить по морям, всё это в кавычках и числом. Немцы брали гибкостью и действовали разумно, учась на своих и чужих ошибках. Чего стоит переделки загрузочных отделений башен ГК после битвы у Доггер-банки. Британцы не сделали выводов, немцы сделали. Результат - количество потопленных кораблей при Ютланде. Командование. Хиппер вряд ли допустил ошибки в бою, именно то, что называют "ошибками". Битти же пёр, осознавая своё количественное превосходство. Личная смелость и минимум искусства. Корабли и экипажи. Британский флот создавался для битья "маленьких". От Чили до России. К такому осознанному и подготовленному отпору от германского флота он не был готов. Вряд ли мы ошибемся, если скажем, что британское общество после Ютланда "подвисло" в прострации. Такого они не ожидали. В британском флоте, на кораблях первой линии служили новобранцы. Как это можно еще назвать кроме как недооценка противника и переоценка своих надутых возможностей? Какой линкор HMS может похвастаться премиумной стрельбой как Шарнхорст и Дерффлингер? А по тактике, чего стоит разворот "поочерёдно" который применил Хиппер при Ютланде? Заканчивая опус таки рекомендую почитать мемуары фон Тирпица. Вот где можно постичь великую печаль и от начала войны и от её продолжения и от её конца.

Почитал последние страниц 20. Тенденция переписки такова: С одной стороны - аргументированные доводы от людей, желающих купить пакет И получить за это ключ. С другой - отписки от альфа- / бета- тестеров и лоцманов. Отсутствие вразумительного ответа от разработчиков. Явный пример разговора слепого с глухим. Вывод: последним дана установка отмазывать прокол с предзаказом без доступа. Вывод: за покупку пакета доступа не будет. Позорище.

А вот это будет совсем некрасиво. Потому что понятно, кто соображает хоть немного, покупать на таких условиях не будет. Просто из самоуважения.

А чувство собственного достоинства не пострадает? Понятно, что хочется поиграть.. Но ведь получается игра в одни ворота и выжимание ситуации. Это неправильно созданная ситуация.

Ждем решения от разработчиков. И что всё-таки будет первым: яйцо или курица? Покупка пакета и ожидание "милости" или новость о том, что пакет гарантирует доступ.. Камрады, я воздержусь от покупки пакета без подтверждения от разработчиков

У меня такие соображения на эту тему: 1. Если сервер(а) держат. 2. То лучше выдавать осмысленный доступ большой группе успешных людей, чем онлайновым завсегдатаям, которые в большинстве бесполезны именно как бета-тестеры. Вряд ли от них есть хоть какой-то feedback в помощи поиска и устранения ошибок и отлаживания игры. 3. Выдача ключей тысячами за подписку в соц.сетях считаю ошибкой. Ну да Ваше дело. Можно набрать более полезный контингент. И увидеть на банковских счетах потоки средств, а не потоки белиберды на форуме. 4. Камрад Isulf выше правильно написал - нет возможности да и интереса долбиться в соц.сетях за доступ. 5. Рано или поздно играть то будем все, но смысл то в наборе бета-тестеров должен быть. 6. 50 евро за пакет 3 в 1 да не вопрос. 7. НО с доступом в игру.

Ответ был "нет, инвайты не продаются". Хорошо, давайте обменяемся "подарками". Сроки ОБТ вы не озвучиваете. Я не вижу смысла покупки. Скидка? Нет, не интересно. Покупка впрок как консервы? Очень смешно.

Ув.разработчики, подтвердите пож, что за пакет 3 в 1 будет инвайт. Купить его для меня не проблема, а для Вас не проблема выслать взамен инвайт? Договорились? xD