Hptm_Katzchen

Я отключу! Плюсану какому-нибудь разработчику и пойду отмечать это достижение взаимопонимания между нами!))

Разного рода недобросовестные люди и организации очень ценят пиплу, которая в упор не видит ужимание своих прав. Так вот получается, что она (эта пипла) только и достойна, чтобы её доили, урезали, использовали, чтобы ей врали и ни во что не ставили.. Странно, что разрабы тебе плюсов не наставили. Вероятно потому что эту ветку не читают и ей она по пистолету. Не видит камрад postoyannyi , что Дюнкерк, который даже в рангах на 6-х уровнях был достаточно крут, сейчас ни на что не годится. Может ты и разницы между "тогда" и "сейчас"не видишь?

Тебе кто позволял рот открыть, судить "нытье" или нет? "Иксперд", 44 боя на Дюнке, а уже "мае мнение". Так вот, юнга, твое мнение не стоит ничего. Играю Дюнкерк с дня его выпуска в продажу и знаю, что у Дюнкерка порезали с точность.

Картина маслом - разраб, убей премкорабль. Когда Дюнкерк выпустили в продажу он был интересен необычной компоновкой, скорострельностью (относительно Колорадо, конечно) и маневренностью. До кучности Колорадо ему было далековато, но он попадал и даже дамажил. Дюнкерку даже апнули ГК, когда даже дебилу стало понятно, что корабль не дамажит. Не знаю, что твАрится в лестовких облаках и зачем было марать трогать Дюнкерк своими .., но этот корабль втихаря порезали - убрали способность попадать снарядами во вражеские корабли! Совсем. Никак. Накрытия есть, а попаданий нет. Зачем касаться предметов, превращая их в помёт??!

Есть, даа

Приветы! Не очень большой секрет, что очевидный пласт игроков подгорается от уровня игры сокомандников. Если клешнерукие во вражеской команде радуют, то клешнерукие в своей команде бывает приносят слишком много негатива, не совместимого с продолжительной игрой в конкретный промежуток времени. После того как, например, выигрышный бой на ровном месте проигран или пятеро на одном фланге слились двоим - просто выключаешь игру и занимаешься чем-нибудь полее приятным в этот вечер. Вопрос: не задумывают ли разработчики предложить игрокам ТАКЖЕ соло бои, в которых будут бои один на один, или два на два? Для динамики можно придать живым игрокам по несколько ботов, которые будут выполнять команды из стандартного набора команд. Такой режим боя снимет негатив от нахождения с совсем неумеющими ни стрелять, ни смотреть, ни думать игроками в одной команде. Результат боя не будет зависеть от кого-то вполне ущербного неумеющего, а только от умений соло-игрока. Или. Надо уже что-то придумать, уважаемые разработчики, чтобы было расслоение массы игроков по скилу. Чтобы бои были осмысленные и направленные на улучшение умений игроков в боях с командирами примерно одного уровня. Варение в общем котле, понятно, выгодно разработчикам, но кому-то из игроков совсем не интересно.

Я имею ввиду разработчикам добавить новый режим боя 1 на 1 или 2 на 2 с добавлением игрокам эскадры ботов. Помимо рандома, КБ, кооператива.. Да, подгорает иногда от нелепостей сокомандников)) Но не это главная причина пожелания ввести новый режим игры. Пусть разработчики вводят новое, а игроки сами выберут, что им надо, чтобы онлайн рос, а не падал..

Конечно же корабли должны быть одного класса как минимум.

Послал вам в личку. Проблема осталась!!!! Задрало!

Нет. мсье Очевидность с оригинальной версией)) Нет, комп позволяет играть на макс.настройках. С модами (от ПроШипс) или без них одно и то же. Очень сильно подозреваю, что эти непрогрузы связаны со звуковым оформлением игры. Потому что иногда после окончания брифинга на миг меняется картинка и идет короткий непонятный звук. Потом картинка брифинга возвращается, крутится долбаное колесико и ничего не происходит. Убрал качество звука до минимума, пока 4 боя без проблем.

А, это один из тех нытиков, что наныли уничтожение арты в танках. Теперь приполз сюда..

АМ / КГ!

Разработчики, встретил в бою персонажа, ник его такой R_U_EST6_3JIO. Вы можете разглядеть как это читается? РУ ЕСТЬ ЗЛО. Вы серьезно не наблюдаете ничего возмутительного? Почему оно еще в игре и судя по всему давно?

Пока удивляет, что защитничков того персонажа абсолютное большинство. Так что, RU есть ЗЛО? Для меня это не вопрос патриотизма, а неприятие кривды. Это для россиян должно быть неприятно, когда иноземец возит их родину "на аырыдром".. ПС! Жесть, и это Лидер Форума....

Для смотрящих и не видящих, там есть цифра 6, которая с высокой долей вероятности означает мягкий знак. ЗЛО может быть в нике, если кому нравится, а "Ру Есть Зло", это утверждение, которое спорно. Я понимаю, человеку из Винницы, это бальзам на сердце - как же))) Кореш, я знаю, где мне быть в конкретное время) Это недопустимо. Хотя игрок играет норм.

Подводные лодки прекрасно вписывались в "баланс" хотя, разумеется, имели свой гемплей, были незаменимы и имели свои достоинства и недостатки в двух лучших играх про ВМФ - в первом Navifield`e и в Steel Fleet`e. Просто там разработчики исходили не из аркадных пузырей. И нашим до них ох как далеко! Да и в ВоВШ можно было бы вписать ПЛ, было бы желание.

ZS, kameraden! Отправил заявку на рассмотрение:)

+

Ну блин комментаторы.... Да хоть что надумает писать ТС, вы то какого лешего гадите в топике? Почитал - не понравилось - прошел мимо. Нет, надо содержимое своего желудка высыпать.. Пипла, хле.

Не просто "довольный игрок", а 60Ольшее количество "довольных игроков". Стульев, на которых одной задницей вынуждена сидеть Леста, гораздо больше двух. Поэтому, разумным игрокам неприкольно хейтить Лесту.. по большому счету. Напряги из совершенно другой области остаются, они давят и просятся наружу, но в том, о чем я имею ввиду, виноваты так же семья, школа, общество. А Леста, как и игроки "варятся" в соку "среза общества".

На 6-х рангах был казус - мне выбили напрочь обе башни почти в начале боя. Был полуэсминец / полуавик)) Сейчас на время критуют одну из башен, за эти РБ может выбили раза два.

Понимаю желание разработчиков нахвалить Дюнкерк выше всякой меры! Но объективность должна быть. Кораблик интересный, геймплей на нем забавный, но слишком жирные минусы перечеркивают кайф игры на нем. В рангах, выше 10 ранга, где уровень уже чуть выше рандома, Дюнкерк перестает тащить. Пересаживаюсь на Фусо. Основые достоинства не играют никакой роли в рангах. - относительно высокая скорость никак не влияет на наносимый или принимаемый урон. Попытка сменить фланг или обойти остров фактически займет то же время, что и на прочих ЛК. - расположение башен предполагает постановку носом к противнику, при этом слово "маневренность" теряется от слова "совсем". По почти неподвижному, стоящему носом к противнику Дюнкерку фокусятся противники и фугасами половинят его за считаную минуту. - орудия действительно косые, их мало. К количеству стволов претензий нет, но они косые жесть! Играя и на Дюнкерке и на Фусо я много раз замечал, что залп Фусо ложится кучнее, 12 снарядов, Карл, не восемь!! Да, это мое субъективное мнение. (На Дюнкерке кэп 14, на Фусо 10!) Дальность стрельбы меньше. Итог: По артиллерии Дюнкерк нервно курит в стороне. Дюнкерк у меня с момента его введения. Сыграно 92 боя, 55 тыс. средний урон в рандоме, 52 тыс. в рангах.. Я бы не рекомендовал в таком виде Дюнкерк своим друзьям к покупке. Предложение апнуть артиллерию Дюнкерку поддерживаю обеими руками!!

Я так понимаю разброс по возрасту значительно шире, где-то от 2-х лет и до 110-115. PS Да, я забанен за любовь к великому русскому языку{!} и горжусь этим. PPS Дайте мне голосовой чат!

5+