jfy147

У меня нет Москвы и тем более Сталина. Так что не знаю. Я рассчитывал, что Крон будет ближе к Нормандии, Ришелье, чем к крейсерам. Оказалось - не так. Британцы - да, надежные поставщики сокрушительных, особенно когда тормозятся на постановке дымов.

Гинденбург - чистый крейсер. Просто я не ждал от Крона чисто крейсерского геймплея; по размерам, маневренности, бронированию он не совсем крейсер. А по могуществу вооружения - крейсер, причем не самый эффективный, с бонусной возможностью выбивать цитадели. Я рассчитывал, что он ближе к ЛК, чем есть на самом деле, или каким я его увидел (пока мало боев сыграл, но результативные бои были двух видов: а) непрерывный настрел по чуть-чуть, б) клоз цитадели-в-борт быстро-в-порт). Настоящие ЛК даже с относительно малым калибром умеют с дистанции раздавать сокрушительные удары крейсерам: Ришелье, Октябрина, на Кроне я пока так не могу.

Вот что напрягает: 128 попаданий + 8 пожаров, а урон 146к. Не такого ожидаешь от 305 мм. Получается, нужно непрерывно стрелять, как на легком крейсере.

Смотря про какой флот. В РЯВ и ПМВ обошлись без авианосцев. А то привязали всю игру к ВМВ. А ПЛ, которые начали активно действовать с ПМВ, проигнорировали. Без ПЛ игра про флот еще более неполная, чем без АВ.

Скорее, аутсайдер. Фусо, Мексика, Нормандия на том же уровне точно лучше (сегодня на один бой выкатывал Нормандию для кампании - просто красота, капитан 10 очков). Еще Королева сомнительна, но я её катал давно и, кажется, только в коопе. Премиумный Ворспайт лучше Фридриха тоже. Бавария мне, помню, не понравилась, но у неё есть броня и пушки 38cm мощные. Про остальные премы Дюнкерк, Муцу и Виргинию ничего не знаю.

Поддержу ТС. Причем, мне нравятся оба варианта (думаю, вместе они исключены): 1. Более простой. Это вариативность модулей, модернизаций и перков. Лучший вариант - это когда варианты не только апают одни качества, но и нерфят другие, как это сделано на части модулей, модернизаций и перков: ПВО-корпус С Нюрнберга, модернизация на поворот башен, перк ИВ. Когда идет только АП, это, во-первых, линейно и не так интересно, а во-вторых, порождает проблему убогости стоковой конфигурации. 2. Сложный. Конструктор корабля. Сам себе проектировщик. Минус - очень сложно проработать баланс, чтобы не появлялись имбоватые конфигурации.

Имхо, корабль для мазохистов. К счастью, все задачи на нем я прошел, и поставил в порт. Выкачу только в приступе мазохизма. Сейчас в бою три Фридриха противника кушали торпеды, один другого больше. Как наши Фридрихи, не следил - наверное, тем же занимались. Можно, но только фугасному или торпедному сопернику. Какой-то профит от Фридриха есть, когда упарывается авик не выше 7-го уровня.

Если не получается опустить стволы в режиме бинокля, а без бинокля стволы опускаются, то причина в настройках камеры. Можно поправить вручную конфиг-файл. Если актуально и проблема именно в бинокле, напишу как сделать.

В этом споре я за конечное и критуемое вооружение и ограниченный боезапас у всех: самолеты, установки ГК, торп. аппараты, запас снарядов и торпед. Пулеметы с бесконечными лентами не интересны.

Не понравился пока. Не понимаю, как на нем играть. Дробовик, фугасы слабые, ББ ситуативные, цитадели непредсказуемые. Урон наносит чаще всего понемногу и с низким ДПМ. По стрельбе мне он чем-то напоминает Алжир или Хиппер - чтобы отбить своё ХП, нужно стрелять непрерывно, откусывая от цели по чуть-чуть. Нет, у меня был бой, где Айова раскорячилась бортом вблизи, и Крон разобрал её за несколько залпов. Но такое у меня редко бывает и вообще ближний бой это не моё. P.S. Сейчас еще был удачный бой - в общем, из действительно бронированных кораблей цитадели он выбивает в упор в борт, а клоз - не мой стиль.

Это очень странно, когда существуют универсальные форматы отображения даты-времени: yyyy-mm-dd hh-mm-ss и др. Сразу применить ПОЛНЫЙ ФОРМАТ. То же самое касается кнопок на расходники - сделать заранее настраиваемую таблицу кнопок, настраиваемую таблицу быстрых команд и др., дабы каждый раз не перепиливать функционал, а просто менять конфиг.

Туфта.

Да? Вот мне не нравятся скинофляжи с петухами для американских крейсеров, но других постоянных на них у меня нет. Отключаю, и что происходит? Выпадают сообщения "Камуфляж снят", и скинофляжи исчезают из меню выбора. Их можно только выключить совсем, одно отображение выключить нельзя. Почему бы не сделать один камуфляж в двух вариантах: мультяшный скинофляж + обычный камо для отключальщиков?

+1 Играть интересно против 5-6, может быть - некоторых 7. Против авиков или ближний бой. При последнем постоянно горим максимально возможным числом пожаров. ГК только ББ вблизи или на средней дистанции в борт, иначе не попал, не пробил, рикошет, сквозняк. Фугасы слабые. Октябрина отличный корабль. ББ слабые, зато ОФ имбуют.

Черта-с-два. У меня и корабли нужные есть, и директиву я уже выполнил. Но всё равно буду хейтить, или ныть, этот бредовый ивент.

Нормальный новый режим - вообще без баз/точек, только таймер.

Вот-вот, там некоторые задания такие же упоротые.

Кстати, да - часто такое бывает. Либо учитель, либо, наоборот, игроку указывают, что он протупил - он начинает злиться и ругаться в чате. По итогу очень часто оказывается в нижней части списка. В команде соперников такие игроки присутствуют с той же вероятностью, что и в своей. Кого изи топить будешь?

Т.е. попотеть на средненький кораблик 6-го уровня + некоторое количество стали + другие мелкие плюшки на Галиматьере без флажков - это в радость что ли? А обратное мнение - нытьё? Вот, у меня у всех прокачиваемых наций есть кораблики минимум 8-го уровня + несколько премов 6-9, потому что я 10-ки не выкачивал одной нации (только по одной ветке дошел до Ямато), а по уровням качаю последовательно все ЛК и КР, т.е. кораблики для директивы у меня есть. Однако, от этого директива не становится менее упоротой, если смотреть без оглядки на свой порт.

К слову, единственный плюс, который я разглядел у Эйтеля как противника - низкий корпус, т.е. в борт будет меньше попаданий. Я всегда ориентируюсь на значения без према, так что смело можно делить на 1.5.

Я выкладывал свои скрины с Мусаси с флажками +70% серебра, уроном 200+К и чистым опытом 2000+ (первые места в бою). Получалось 600+К серы. Что у вас за Индюк, который фармит лучше?

Это всё понятно. Я вижу несоразмерность между требуемым уровнем задротства и ценностью приза. Проще раза в 2-3 было бы адекватнее.

Так этот кораблик 6-го уровня интересен для выгула в основном новичкам. Старичкам 9-ки да 10-ки. Встречал его в бою. Кажется, Октябрина и то опаснее. Получается несоразмерность задротства и приза. Примерно то же было и с Варягом, и с Бревноутом, и с Индианаполисом. Последний так вообще Орлеану уступает.

И эти премы, конечно, есть у всех в порту.

Мусаси не приносит. Это с Виверной+Zulu (+70%) без спецкамка. Самолеты он не сбивает.