Incursori

Жан Бар

По цене Жабы.....

.После 0.8.0 торпеды с самолетов не светятся.

В арсенале, кроме мутной картинки с надписью "Скоро" ничего нет.

Зашел на тест. Раньше прокачка модулей стоила 1 опыта, сейчас все как в клиенте. Это косяк или надо упарываться в прокачку еще и на тесте? Да и в связи с этим, пройдите задачи на лк 10 уровня. Неужели вы думаете что за пару дней можно вкачать 10 без бустов и упорантства."Стоимость исследования модулей будет значительно снижена, так что вы сможете установить их всего через несколько боёв;" это у вас шутки такие или как всегда? И еще, я все понимаю устают люди но хоть раз прочитать, что пишете в заголовке можно. "В этой теме мы предлагаем вам поделиться общими впечатлениями о версии 0.8.0."

Самолеты сейчас торпеды не светят.

На последнем стриме с разработчиками, как раз на вопросы отвечал ответственный за баланс. Он заявил следующее. Самый популярный класс в игре - крейсера, потом линкоры, а затем эсминцы. Но вот вопрос, если эсминцы так непопулярны, почему в одном из последних патчей пришлось вводить ограничение на их количество в бою? Или с логикой что-то не то, или со статистикой, или я ничего не понимаю?.

Без обид, но это бред.1 Давайте ограничим количество торпед на эм, а то я уже вижу Шиму с тем количеством торпед от которых она попросту утонет или по размерам превратится в транспорт снабжения. Нет? А давайте введем % брака и выхода из строя на торпеды, снаряды, самолеты. А командира убили и старпом не допущен к управлению кораблем? Все - минус 95 процентов боеспособности корабля! Хватит, уже напредлагали с погодными условиями. И напоследок вводная - носовые башни на Бисмарке вода залила, а на авике - самолеты есть, а летчиков поубивало.

. Т.е. вы хотите сказать, что расчёты, допустим 127 мм орудий, постреляв допустим на 3-5 км, на вопрос почему прекратили стрельбу, отвечают, что расстояние до цели уменьшилось и идут с чувством выполненного долга курить на ют. А может быть по мере приближения, интенсивность огня усиливается за счет включения в зону пво более мелких калибров? Не?

Ув. разработчики. Не буду негодовать по поводу патча, вы и без меня видите массу "положительных" отзывов и надеюсь знаете, что делаете. И мое твердое мнение, что эксперименты непосредственно в клиенте, на живых игроках, доведет вас до цугундера(метафора). А многие(почему то тоже уверен), слили свободку, чтобы поиграть на новых кораблях которые "стали лучше, легче в освоении", а тут "вон он че Михалыч" - это даже не бэта, скорее альфа новых авианосцев. Всего пару вопросов. 1. Почему игрок не может управлять новым авианосцем непосредственно,а только через планшет? Ни курсом не скоростью. 2. Почему при прокладке курса, авик вместо того, чтобы идти носом, идет проложенным курсом но.... кормой???? Это, что такой вид толерантности по последней моде? Раньше авики называли курятниками, то сейчас придумайте название сами. Может надо сначала устранить все баги, недочеты и т.д. а потом выпускать в релиз? Это по моему единственный патч, которым недовольны абсолютно все(ну или почти все). Или больше пачей богу патчей?

Ну вот честно, стоны эсминцеводов напоминают старый тост "Хочу чтобы у меня все было и мне за это ничего не было". А давайте вспомним последние нововведения. 1. Убрали пробития лк по эсминцам с ББ 2. Нерф РЛС 3. Нерф инвиза всех кораблей кроме эм. 4. Торпеды теперь авиация не светит. 5.Нерф Вустера, корабля который реально эффективно боролся с эсминцами. Может еще что забыл. Не нравится, что авики светят? Как так если засвет самолетов (амеры с перком на инвиз) 9 км а эм к примеру шима 5,4? Может не авики виноваты, а рукожопые эсминцеводы, у которых 2 тактики 1. Зайти на точку, пустить торпеды и здохнуть 2. Выкачать шиму, взять 20 км торпеды и пулять по кд куда то туда. Лично мое мнение, что эсминцы в этой игре это самый скилозависимый класс. И потом не забывайте, по заявлениям разработчиков, у нас тут камень-ножницы -бумага. У линкоров контркласс есть, у крейсеров есть, а у эм контркласс ?

Судя по количеству настроек и изменений всех кораблей которые ждет нас в ближайшем бедующем из-за 0.8.0, скорее ранняя альфа.

Кому интересно. Купил 20 огромных. Выпало. 3 корабля(Атланта, т-61, Monaghan ), 10000 голды, 80 новогодних камо, 10 камо мозаика, 12500 угля, остальное флажки. Итог. Цена отбивается. Степень нужности, ну то такое...Каждый оценивает сам.

У меня было 2(откуда 3 в посте выше я хз, может что-то пропустил). Один на ДР кораблей, второй в пятницу. Оба на 30% скидки для покупки в прем магазине. Выдавали всем.

Далась вам эта сигма. Гораздо важнее разброс по вертикали и горизонтали. А они следующие(горизонталь, вертикаль), Gascogne(1,9) - 134, 348. Richelieu(1,9) - 134, 348. Alsace - 134,348(при сигме 1,6), Jean Bart - 50, 110. Вот и получается, что Jean Bart самый точный . Для сравнения, Izumo( сигма 1,8) - 178, 616. Musashi(1,8)- 139, 363. F.Der Grose(1,8) - 174, 656. Iowa(1,9)- 166, 625. Missouri(1,9) - 166, 624. Сигма показывает только распределение снарядов внутри эллипса рассеивания. Ну и по логике чем меньше эллипс, тем лучше. У Ромы эллипс 34 на 240 при сигме 1,8.

Да, разная. Самая низкая у Норки - 2.0, у Алабамы - 1.9. Массачусетс - 1.7. Но у последнего сам круг разброса меньше 66 по горизонту и 414 по вертикали, против 166 на 546 у первых двух.

Нет, везет это когда по 100 флажков на таран в 2 контейнерах.....

9. Идет на смену Missouri....Хотя, если Missouri этакий универсал(РЛС ПВО ГК все на месте), то второй(по предварительной оценке) занерфленный в хлам Яма...И зачем он нужен, если есть Ямато(потрать 5к голды и вот тебе прем) не понятно. Точности нет, пво нет, пмк нет..... Остался только калибр ГК и броня, но то такое....Грусть печаль....

Какая? Если Musashi, то проскальзывала цифра 920 тонн свободки. Но не думаю, что дешевле, т.к. разработчики сами говорили, что с Missouri продешивили....

Всех с НГ! Ну вы чес слово, как маленькие. Крестик, трусы.......Ну так трусы носит один отдел, а крестик другой..Одним надо отбалансить, другим продать и денег побольше. При всем при этом: 1.Ну любит у нас народ большие дрыны, так еще и пельмешки можно приготовить в перерывах между залпами, т.е менее требователен к рукам именно класс лк. 2. Реклама двигатель торговли, а лк это именно тот тип кораблей который уже прорекламирован или историей или фильмами. Ну вот среднестатистический человек назовет гораздо больше известных лк, чем крейсеров или эсминцев. Поэтому и имеем то, что имеем. Т.е. пчелы должны бороться с медом?

Не помню где, но разрабы объясняли такие случаи. Это значит, что противник был уничтожен чуть раньше. В общем рулетка......

Ну думаю 46 год как бы намекает на РЛС...))))

У бритов короткие???? 100 сек на на Линдере это короткие? Да плюс еще перезарядка, одни закончились, а вот уже и другие на подходе. Больше только у амеров. Ну а по поводу ширины, ну как бы есть перк на ширину, бери и будет тебе счастье.

Да те Линдеры, которые выползли в ранги без перков, поставившие одну точку дыма и постреливающие по лк в 6км и так лопаются что с крестиком, что без. Просто кто то придумал, что поставил тучку и ты в домике, ан нет, народ уже давно научился стрелять по трассерам, а двигаться в дымах или понять когда оттуда валить надо нам религия не позволяет....

Оно тебе надо? Не парься, главное со скидкой