MoGwaai

Вам когда-нибудь говорили, что вы - страшный человек? ... и везучий...

Мне позавчера впервые за 5 лет лодка из СК выпала. Так что у вас ещё не самый тяжёлый случай))) Жалко, что разрабы не сделают доступный для игроков счётчик, чтобы было видно - придется на пальцах считать теперь с нуля... ещё 5 лет...

Перекройте им воду. Заблокируйте им аккаунты. Как прибегут в ЦПП, вручите призы. Если не прибегут - значит, твинки, созданные под розыгрыш. А так, целиком согласен с мыслями выше. В качестве борьбы с твинками было бы неплохо устанавливать нижнюю планку количества боёв.

Правильно. Готический собор у нас уже на одной лодке есть, пагоды, вроде тоже были. Надо на один из советских ЛК Кремль поставить (на какой же?). Хотел предложить поставить Мавзолей на один из ЛК (угадайте какой), но его уже вывели из продажи. По сабжу. У нас при вводе новых веток появляются "линейки" камуфляжей, которые зачастую выглядят весьма спорно не из-за цветовой гаммы, а из-за непонятных "нашлёпок". Мне, например, очень могли бы понравиться камуфляжи итальянских линкоров, если бы там не было всяких "хоругвей", орлиные головы на некоторых американских камуфляжах тоже явно лишние. Полностью соглашусь с т.с. в том, что при создании камуфляжей (и не только для советов) можно руководствоваться историей и культурой стран при выборе расцветок и орнаментов. В принципе, разработчики уже проводили конкурсы на создание новых Камо. Можно и сейчас. Только условием "тендера" должно быть то, что камуфляж должен быть посвящен культуре народа, под чьим флагом ходит лодка. В идеале проводить эти конкурсы стоило бы только среди пользователей из страны, на корабль которой делают камуфляж.

Лучше так (если кто помнит) Интересно, почему нет темы по советским мультфильмам? Камуфляж "Беда", двигатель на белках ...

А представьте, они из результатов ещё и выводы сделают!

Насколько понял, забрав 150мм стволы, z23 превратили в весьма посредственный корабль. У Могами вся фишка в 155мм стволах. Не надо. Если занерфят его, я их прокляну По-прежнему - один из лучших стоковых кр на уровне. Если не лучший.

А что есть? Как по мне, из стоковых крейсеров Таллин неплохо заходит. Можно Кливленд попробовать. По линкорам не скажу - вообще не в теме.

Тогда компенсацию всем, у кого нет брит подлодок

Раз уж создали тему, подниму вопрос тут. В морском сражении предлагает удвоение бонуса за игру на британских ПЛ. Что-то я в растерянности...

По картам, балансу и ГоВ поддерживаю полностью. Также удивляет принцип, по которому выбирается место, где заспавнится корабль. Сам чаще играю на крейсерах и давно заметил, что в режиме превосходство, где точки расположены треугольником крейсер с РЛС чаще спавнится ближе к "ближней" ("своей") точке, а не к спорной. Крейсер, играющийся от островов заспавнит, скорее всего, ближе к открытой воде. Похожее заметил и с эсмами.

В новости же вроде уголь был.

Предположу, что вы себя относите к тем, кто "более-менее играет". Если вы хотели дальше учиться у "топов", то никто же не мешал перейти в Европу вслед за ними. Вы по каким-то другим соображениям остались, приняв все риски. Понятно, что хочется выигрывать, и любая "черная полоса имени балансировщика и матчмейкера" раздражает, но так ли эффективны предлагаемые вами решения? Устроят ли они всех? Мне кажется, что ошибаетесь. Есть, конечно, премы из "старой гвардии", которые выделяются (оттого они в большинстве своем выведены из оборота). Но и среди стоковых лодок хватает таких, что премам по совокупности характеристик не проигрывают, и решающим фактором становится способность конкретного игрока играть на конкретном корабле на конкретной карте против конкретного соперника.

Ну, допустимое количество игроков в списке "не хочу его больше видеть" можно и ограничить, скажем, 10ю позициями и продавать доп места в списке за голду.

У меня тоже случай однажды был. Поставил новую видеокарту, а через несколько лет ей пришел конец. Из этого я извлёк урок: если начал пользоваться видеокартой, то однажды ей придет конец (Я просто прикалываюсь, если что - никаких личных выпадов).

Дополню: От одесского жаргонного "манс" (манеры, поступки) через "мансовать" (двигаться, выкручиваться) через промежуточное игровое "мансить" (уворачиваться) до современного значения: быстро маневрировать на виду у неприятеля, провоцируя растрату им боеприпасов, но избегая получения урона.

И сразу понятно, какого функционала, связанного с ЧС действительно не хватает. Очень хотелось бы, чтобы хамов (именно хамов, а не плохих игроков) можно было не просто в ЧС занести, но и исключить попадания с ними в бой в будущем. Как в качестве союзника, так и в качестве соперника. Я в игру захожу стресс снять. А мамкины воины, у которых с рождения в одном месте так горит, что "кипит разум возмущенный", расслабону совсем не способствуют.

Можно крейсер Жданов. Реальный корабль, ЕМНИП, был того же проекта, что и Кутузов. Можно уже впускать на 8й уровень как клон Кутузова (с Атаго же можно?) или "подправить" и сделать девятку.

Хороший вопрос, кстати. Меня не так парит посадка на мель у острова (это как раз нахожу достаточно естественным явлением), как то, что пускаю торпеды мимо острова, а половина из них "спотыкается" о подводные камни.

Мне - нет. Я изначально был против ввода супер-кораблей. Пусть кто-то воспримет это как "назло маме отморожу уши", но я считаю, что играя на суперах я буду поддерживать их существование в игре. Учитывая то, к каким изменениям это привело, считаю, что поддерживать это нельзя. Более того, неоднократно смотрел твои (не против, если на ты?) стримы и видел очень скилового игрока. Именно поэтому от твоего поста слегка коробит, поскольку из него напрашивается вывод: копите серу, берите читер-корабли и "бейте маленьких". Хотя, казалось бы, стоило ждать совета учиться играть на дне списка против более сильных лодок - это бы заставило более детально изучать карты, тактику, механики.

А название мода кто-то подскажет, пожалуйста?

У меня вот тоже вопрос. Даже проще. На авик, кр и эсмы всего один улучшенный перк. Почему нельзя было сделать улучшенным ещё отчаянного, например?

1. Я не успел купить выведенные корабли. А из тех, что выводят сейчас, у меня нет только Хайате. Те, кто пришел в игру после вывода Аляски и Смоланда тоже не смогли. 2. Для меня копить уголь проще, чем свободку, потому как "альтернативных" способов потратить свободку гораздо больше

А теперь скажите мне, что речь идёт не о "платном" боевом пропуске. То есть тех, кто приобретал эти лодки за свободный опыт, вы решили подколоть? Тогда давайте введем за уголь другие корабли, продававшиеся за свободку. С удовольствием возьму Аляску и Смоланда за уголь. Или это другое? Просто интересно. Изначально свободный опыт был в первую очередь валютой, за которую можно было приобрести интересную лодку. Теперь же это будет лишь "затычка": для фарма ОИ; для прокачки командиров; для прокачки кактусов. Ну и конечно же теперь ее можно сливать на всякую ерунду в Адмиралтействе.

Меня одного смущает, что эта тема с последними комментариями по поводу жизни Вустера в нынешних реалиях "плавает", а стартовая, закрытая в 2020м, закреплена, то есть старые посты по кораблю находятся выше, чем новая тема. То же самое с Демоном. Есть ли какая-то причина для этого?