MoGwaai

Еще одна проблема, которую, кстати, наблюдаю уже не первый патч. Проблема с продажей снятых модулей - отдельные снятые модули отсутствуют в разделе "Имущество". Наблюдаю проблему как с кораблями, вышедшими из раннего доступа, так и просто с прокачиваемыми. До этого через пару дней после снятия модули все-таки появлялись, а вот с Серовым просто беда какая-то.

В принципе, функционал то есть. Хоть и не совсем такой, но к прем-лодке "привязать" можно. Вы можете использовать командира на любой другой лодке, а когда захотите вернуть его на "Чкалов", просто нажмите "Вернуть командира". У меня так кэп кочует между Агриком, Померанью и Гиндой. Только вот если вы другого командира будете потом на Чкалова переобувать, то для возвращения этого придется в первый раз выбрать его из списка.

Из случайных наборов за голду выпадал в том патче, когда советские авики вводили.

Тоже фигню с этого. И самое отвратительное, что на игроках тестируют то, что многие из них в игре видеть в этом виде не хотят. Никто ведь не против отдельных режимов. Самое интересное, что если хотят разнообразить рандом, у них в Гонке Вооружений есть идея, которой они не видят в упор. Почему нельзя сделать в рандоме (да и рангах) 4й вид боя, где будет всего одна точка для захвата, появляющаяся по истечению 10 минут боя в СЛУЧАЙНОМ месте на линии, делящей карту пополам между командами. И все. Не надо никаких усилений, мега-паратрупер-лодок и прочего. В этом патче очередные изменения подлодок. Неужели не понятно, что, раз уж решили вводить подлодки и выясняется, что многие надводные корабли не могут им противодействовать, то менять надо не только подлодки, но и корабли?! А у нас по-прежнему крейсера с авиаударом, которые должны использовать против подлодок глубинные бомбы. Поэтому статья большинством ее прочитавших воспринимается, не как отчёт о проделанной работе, а как доклад о съезде ЦК партии.

И вам добрых каток)))

Мне кажется, что треугольники тоже испытают кайф при таком сетапе - это же ж шведский стол прямо))) Я именно при таком раскладе поставил личный рекорд урона. Сделал это на Юкикадзе, при том, что только сейчас осваиваю класс эсмов, а тогда на них вообще практически не играл. ЕМНИП, в сетапе было 1 авик, 1 эсм, штуки 3 крейсера, остальное - линкоры. Уровни 7-9.

Если хотите параллельно знать, какие у вас есть, то можно ещё в порту кликнуть на ник и выбрать имущество. Также можно посмотреть здесь: https://logbook.worldofwarships.ru/permoflages Сразу увидите, что есть, и что ещё бывает.

Что тащить? Глубинные бомбы к подлодке, которая троллит пачками самонаводящихся торпед непонятно откуда, или 3-4 пожара которые повесили после того как ремку на сбитие импульса израсходовал?

Возможно, вы правы - не знаю. Для того и делал опрос. Для того ссылку на него кидаю уже во вторую тему, касающуюся обновы 0.10.10., потому как очень хотелось бы, чтобы свое мнение могло высказать наибольшее число пользователей форума (я понимаю, что не все игроки пользуются форумом, но именно пользователи, пишущие здесь, заинтересованы в том, чтобы их мнение учитывалось). И очень хочется, чтобы планируемые изменения уже существующих режимов оценивались не только исходя из баланса, но и из желаний игроков видеть что-то новое в этих режимах.

Моя вина - нет особого опыта с оформлением опросов. Галочку "только опрос" поставил - видимо, в этом дело. А я, блин, голову ломал, почему при обилии проголосовавших ноль комментариев))) Не уверен, что плюс будет. В рандоме очень часто встречается дисбаланс сетапов. В одной команде могут быть арт-эсмы, в другой - тихушникии с торпами. РЛС могут быть только в одной команде. Где-то корабли удобнее для ближнего боя или раша, где-то нет. В нынешних условиях команды ещё могут сыграть от обороны и вытянуть катку. В гонке вооружений это, мне кажется, будет сделать сложнее - там атакующий сетап получает преимущество. При этом обратите внимание - не так много игроков хочет, чтобы супер-кораблей или гонки вооружений не было совсем. И там, и там в лидерах вариант "отдельный режим". Есть люди, кто не против того, чтобы супер-корабли стали 11м уровнем без "эльфизма", хотя мне этот вариант кажется сомнительным - слишком много опыта придется набивать на десятках, чтобы их выкачать. То есть, никто не против идей самих по себе - людям не нравятся способы применения этих идей (для супер-кораблей вопрос уже решен, для гонки вооружений разрабы четко заявляют о своих намерениях).

А тем временем был проведен маленький опрос касательно целесообразности этой обновы. Опрос был оставлен разработчиками без комментариев. А ведь все выглядит так, что вводится то, что игроки видеть в игре в таком виде не хотят. Протестили супер-лодке в отдельном режиме. А тяжело было собрать фидбек не касательно баланса, а на тему, надо ли оно в рангах? А нам теперь это весь ранговый сезон терпеть. Причем, ради внедрения этого в ранги, игроков в грядущем сезоне привязали к одному единственному уровню, лишив нас возможности покатать любимые корабли из 7-9 уровней. А гонку вооружений тоже все равно в рандом засунете или соберёте полноценный фидбек на основании проведенного мини-опроса?

Голландца построил, амера купил за голду. Обоих в основном использовал в серебре в рангах. Для меня Рочестер интереснее. Но и у голландца своя приятственность есть - что-то есть в нём от Кливленда. Хотя урон, конечно, пожиже. Маразм в нем только один - на крейсере с авиаударом противолодочным оружием являются глубинные бомбы. Если немного не хватает, то задонатить, конечно, можно, но всю верфь за дублоны брать - ну его нафиг.

Да! Вот то, что мы все хотели в нагрузку к супер-кораблям в рангах - даёшь ещё больше тупой гринды в коопе!

Действительно. Что-то я тупанул. Искренне каюсь. Во во. Именно сомнительно. Я бы ещё добавил слово "странно".

Я пока что не вижу, чем он сильнее угольного Карно или Агира, который продается за свободку. Пока что выглядит, как Мега-Микоян

Вот у меня тоже возникли аналогии с большими крейсерами девятого уровня. Только у этого по сравнению с ними забрали то ли 3, то ли 4 ствола. Или эта фишка такая будет у лодки: попадает редко, но больно?

Хороший обзор, спасибо. Я долго ныл, что на 9м уровне нет крейсеров за уголь. И вот они! Карно шикарен просто. Тулса, я так понимаю, будет еще тот токсик - нижние уровни (да и 9ки) от него в умелых руках будут выть просто. Только вот перебор у меня с американскими премами. Хотя... По поводу башен, тут как раз пригодится опыт больших крейсеров - продумывать угол захода на цель заранее. Такая скорость поворота мне кажется оправданной для того, чтобы слегка сбалансировать достоинства крейсера - ДПМ и инвиз. Но именно слегка.

Ластомером как-то не пользовался, но вот пропал ещё один мод. Название не помню, но суть его была в том, что он считал время до победы по "зелёным" и "красным" - очень помогало с выбором плана действий на конец боя.

Агир, Ташкент, Померань, Ютланд. Сегодня прокатился на Ягуаре - адреналин ещё тот.

Первой девяткой у меня был Донской. Прошел где-то за 90 каток Потом параллельно проходил Роон и Ибуки. Первый за 80 каток, Ибуки - за 50. Это к тому, что все качается совсем по-разному. Сейчас в планах обе американские ветки (катаю восьмёрки) и английские тяжи (отмучался на марле, коплю серебро на Дрейка). Думаю, там количество боёв тоже будет отличаться. На Ригу после нескольких каток слил свободку, о чем потом пожалел, поскольку позже Рига у меня комфортно игралась в рангах (уже писал выше). Только вот ранги на девятках нам в ближайшее время не светят, поэтому пылится в порту. Вот и вся "готовка".

Тоже не могу понять такой подход. Была коллаборация с АЛ, где лодки отличались от стоковых оригиналов, что здОрово. Были и минимальные отличия в прошлом сотрудничестве с Вохрой, тем более, что за основу был взят прокачиваемый корабль, а создан прем - уже проще с фармом и пересадкой командира. Но зачем брать один прем и создавать абсолютно такой же второй, понять не могу. Клонированных Атаго мало, теперь Майнц клонировать будем. И где логика? Проще ж Майнц с купоном взять, чем донатить на коллаборационный клон по полной.

Сколько ж у вас времени?! Я в отпуске еле играть успеваю, а вы на пенсии ещё тестите что-то. А по серьезному - было бы интересно потрогать корабли до релиза, но, действительно, времени не хватит.

Я как-то для себя решил, что стоит. Недавно вот набрал на нем 143к урона. Причем, 92к снял с Мусаси, отбившегося от ордера. Чуток снял с дистанции, потом вылез на него из-за острова, на сближении дал пару залпов из ОФ, скормил веер торпед, заранее довернул башни и, выйдя в борт, добил залпом ББ. Ушел с хорошим запасом ХП. Понятно, что бой бою - рознь, но иногда на нем можно очень красиво ворваться.

В топе такой же. Понравился Девоншир, а от Сюррея был просто в восторге, решил качать ветку. Какой же облом эта марля. Да, пока она не в фокусе, все неплохо - мощные фугасы, да и ББ могут что-то вынуть, но фокус больше чем двух лодок в течение 30 секунд - порт. Можно борт ставить, нос, ромб, корму - пофиг. Порт. Хилка на 20к хп? Ну и? Толку от нее, когда за минуту все 40к снимают? Хрустальный сарай. Худшая восьмерка из тех, на чем играл. Я думал после Таллина и Хиппера хуже восьмёрки нет - ничего подобного. Эти двое просто скучные, а вот Марля - просто кусок того, что плавает. Это типа тяжёлый крейсер, который почему-то живёт хуже всех опробованных мной лёгких крейсеров на уровне. Кораблю требуется срочный ап живучести.

А как по мне, вполне неплохой корабль. До модки на точность пока не "дорос", а вот угольная модка на РЛС на Москве ой как хороша. Почему носостоятель? Москва и от дистанции прекрасно играется, если не бортоходить, в наглую в фокус не лезть и отсвечиваться вовремя. Но при желании можно под точкой постоять. Для эсминцев - один из самых неприятных соперников с угольной РЛС и ГАПом. Ди и чисто фугосоплюем назвать тоже сложно - ББ хорошие. Мне, например, нравится. Не скажу, что прямо лучшая лодка за уголь (лучшую вообще сложно назвать), но играть вполне можно.