MoGwaai

Проблема в том, что они же будут наградой разработчикам за проделанную работу. Если делать коллабу с российскими сериалами, то я - за "Улицы разбитых фонарей" или "Убойная сила". Тематический камуфляж ГАЗ-21 и командир Дукалис со специальной озвучкой

А первый в мире рэппер это Винни-Пух, озвученный Евгением Леоновым. Но это - совсем другая история...

Я не обсуждал, если что. Я, честно говоря, в принципе не понимаю всех этих восторженных "няяя" по поводу аниме-контента. Я думал, они сами приходят...

То есть, когда на форуме таким образом обсуждают коллабный аниме контент (а это, я, и правда, наблюдал неоднократно), то это норм, а когда в таком ключе обсуждают разработчиков, то надо на профильный сайт идти? Я правильно понял? Просто как-то двусмысленно получается...

Да запросто. Всего то лишние пальцы убрать и имя сменить, и вот уже никакого нарушения авторских прав и никакого плагиата нет. А эсм переименовать в "Этонемика" - у Советской России префикс AL убрали же или это Littorio был?). (Сарказм) Конечно сто́ит. Но не факт, что она будет. (Опять сарказм) Командир на большие французские крейсеры со специальной озвучкой: "— Обязательно бахнем! И не раз! Весь мир в труху!… Но потом." (Просто ирония) Теперь по сути. Решение Лесты поддерживаю. Но эсм, действительно, под другим именем может быть и стоит ввести? У меня, если что, есть, но другим ведь тоже хочется. (А это серьезно пишу).

Баярд и Оркан вернут. Значит, постепенно и остальные лолки подтянутся.

То есть, я так понимаю, при отправке вв нас проинформируете отдельно касательно трекинга и т.д.?

Я как-то у одного стримера на твиче сделал ставку на урон за бой. Выиграл. Получил бонус-код на контейнер контрибьютора. Оттуда выпал как раз Кутузов. Всё бывает ...

Ну, с обновкой вас!

Баярд, имхо, круче. Просто потому что он интереснее в геймплее. Верткий, маневренный картон, который может выжигать все, до чего дотянется. Но различные комбинации WASD надо прожимать чуть ли не чаще, чем ЛКМ - иначе лодка очень больно получает. С другой стороны Майнц - тоже не эталон живучести. Как-то давно попалась точка зрения от одного из стримеров, что Майнц слишком скучный. И если сравнивать с Баярдом, то я, пожалуй, с этой точкой зрения соглашусь. А брать надо все, что хочется, если возможность есть.

Странно, если честно. Сент-Луис имеет более стандартную сборку по сравнению с десяткой. Если вы любите играть от дистанции, то на Анри инвиз вообще не надо брать, ни в модерках (там лучше рули взять), ни в перках (там на третьей полке берутся усиленные фугасы). За счет этого полностью убивается инвиз, но апается маневреность и ДПМ. Еще и уникалку, емнип, рекомендуют ставить. У сабжа же сборка более "стандартная" для КР. Анри же за счет сборки в ГК становится очень фановым кораблем.

Аж интересно стало, можно контрибьюторам матюкаться или нет, а также, что является "работой" контрибьютора, а что - его "хобби". Пришлось рыться в "матчасти". По итогам: не могу с вами полностью согласиться. Вот определение с вики-леста (то есть, предположу, что формулировка является официальной точкой зрения компании на смысл понятия "контрибьютор"): Если посмотреть правила программы на том же ресурсе, но в другой статье, то трансляции тоже упомянуты как один из видов контента для участия в программе: То есть, любой контент по игре, который производит контрибьютор, в принципе, попадает под определенные правила. В частности: Я думаю, что вы не будете спорить с тем, что мат или другие оскорбления, если они высказаны в адрес другого игрока (даже заочно), являются унижением чести и достоинства того человека, в адрес которого они были высказаны. Если что, я не утверждаю, что конкретно Морф или какой-то другой контрибьютор материт игроков - я об использовании мата в принципе. А вот запрет на то, чтобы просто использовать мат в речи в правилах нигде не оговорен (по крайней мере, я не нашел). Получается, материться на стримах позволено, но не в адрес другого игрока. Официально все выглядит так (еще раз - исходя из того, что я смог найти), что даже в обзорах материться можно. Вроде "Это "обалдеть" какой "хороший" корабль!" Кстати, есть вопрос к Администрации немного не в тему:

Особое достижение "Универсальный солдат"? Или Рембо?

Амбушуры не давят, в том то и дело - хотя тут дело сугубо индивидуальное чисто по "анатомическим" причинам. А за счет того, что полностью ухо не закрывают, так как раз и вентиляция получается - не потеют)) По поводу качества звука - меня устраивают, хотя не скажу, что я много чего перепробовал. А ссылка на тесты у вас это Major 2, а не 4. Правда, они позиционируются скорее как универсальные наушники, а ее прям игровые. Сейчас, кстати, многие беспроводные наушники могут идти в комплекте с кабелем под 3,5мм, или просто разъем есть, кабель можно взять отдельно. То есть, можно к компу через 3,5 подключать, а в поездке, например для прослушивания музыки к телефону по Bluetooth, чтобы проводами не "обматываться".

У меня Marshall Major IV. На офф-сайте сейчас ценник 13к, что выше вашего планируемого бюджета, но я где-то скидку поймал в конце 2024го - вышло дешевле десятки. DNS показывает ценник в 9к. Единственное, что стоит быть аккуратным со сторонними продавцами и смотреть отзывы - на маркетплейсах попадается довольно много неоригинальных. Заряд устраивает (там, если память не подводит, задекларировано 80 часов, но зависит от громкости - есть ощущение, что хватает на более долгое время). Подзаряжаю, понятное дело, через USB компа, безо всяких быстрых зарядок - уменьшение ресурса батареи пока не заметил. Удобные, уши вообще не страдают. Понятно, что "запотевание ушей" есть, как и у любых наушников подобного типа, но по минимуму. Микрофон встроен - периодически использую для голосовых звонков, звук тоже хороший.

Для вас есть маленький сюрприз. Намекну: вы не с той темы стали изучать пропущенное за полторы недели.

Я не знаю, зачем минусы пишут. Я плюсанул. Ведь когда на корабле у легендарного командира срабатывает абилка, над ним взлетает салют. Надо просто сделать так, чтобы соперники видели этот салют даже если корабль в инвизе. Классно же: сработала на ПЛ уникальная абилка, и сразу ГБ туда.

А есть смысл качать в торпеды, если торпед мало? В модерках в третьем слоте, конечно, можно торпеды поставить (хотя, судя по характеристикам, именно точность ГК не помешает), а вот тртить на торпеды перки командира смысла, мне кажется, нет. Хотя, может, я и неправ, и кто-то поправит. Мне этот аппарат тоже на НГ выпал. Когда доберусь, буду пробовать перки в ГК с усиленными фугасами на третьей полке без ИВ.

Возникло еще два предложения, связанных с голосованиями на форуме: 1. Ввести функционал, позволяющий голосовать не во всех пунктах. Мысль навеяна голосованием за лучшего блогера. 2. В данный момент невозможно увидеть промежуточные итоги голосования, пока сам не проголосуешь. Возможно, это стоило бы поменять. Тут уже отсылка скорее к старым гайдам про корабли. Помню как я заходил туда еще новичком и видел голосование вроде "какую модернизацию вы ставите", "какой перк выбираете" и т.д. Я, как новичок, с этого, если честно обалдевал. Во-первых, мне, наоборот, интересно было знать, что ставит большинство, а во-вторых голосовать самому был смысл уже после пробы модернизаций и перков, и, понятное дело, чтобы не тратиться на сброс перков или демонтаж модернизаций, хотелось начинать именно с общепринятого. Сто́ит, правда, отметить, что итоги голосования по старым кораблям могут быть сейчас уже неактуальными. Я так новый интерфейс, а точнее, новые иконки типов боев, вооружения и модернизаций, сравнил по яркости и оформлению с конкретной игрой из разряда "три-в-ряд". И как раз по упомянутой вами причине комент был удален.

Вот и здорово, что разобрались. Просто супер! Это как пример того, что "супер" в качестве междометия - вполне самостоятельное слово. Правда, стоит отметить, что речь в теме не о таком случае.

Я как-то у Карно ПМК разгонял. Точнее, сажал на него командира с Анри, выкачанного в фул-ГК. Получилось, что за счет усиленных фугасов с третьей полки еще и ап ПМК вышел. Между прочим, неожиданно помогает при пикирующих подлодках. Эээх! Надо было кинуть. Еще и жалобу в ЦПП с реплеем. Не умеете вы веселиться...

Контейнер можно брать один раз в день, но в сумме не более семи штук. В описании лота есть.

Парковка перфекциониста. Вы про ту, у которой Рок только в назавании, и которая просит ничего не говорить, и которую жжот агонь внутри?

Насколько я понял стартовый пост, речь не об авиаударах ГБ, а о голландском авиаударе по надводным кораблям. Я бы даже предложил ввести возможность поворота сектора авиаудара на 90°

Кстати, и правда - забыли как то про распространение идеи с двумя флагами на некоторые нации.