MoGwaai

Точность очень рандомная. Как и урон. Поначалу, когда взял, он меня периодически радовал пятизначными цифрами, вынимаемыми из линкоров. Но иногда происходят странности. Вчера даю залп из всех стволов практически в ровный борт Сиэтлу, стоящему на месте километров с 10. Маркер прицела был четко по центру корабля приблизительно между ватерлинией и главной палубой. В итоге одно попадание, причем рикошет. Хотя возможнл остальные снаряды легли в воду кучно - я, честно, не проверил как-то. При этом даже у меня периодически бывают бои с 100+ тысяч урона. Агир повеселее будет, мне так кажется.

В моем случае все просто: главное, чтобы в моей команде я оказался единственным криворуким. Да бывают и проигрышные бои, за которые не стыдно, и выигрышные, где чувствуешь себя лишним)))

День добрый. Такой вопрос. У меня в имуществе уже был Тип9 на Дредноут (не спрашивайте, откуда - сам не ведаю). Я так понимаю, что Дредноут, полученный за верфь, имеет помимо особого камуфляжа еще и стандартный Тип9. Предусмотрена ли какая-то компенсация?))))

Может звук слива гальюна в подлодке?

Полагаю, имелось в виду, что не было анонса о способах распространения.

Прохожу ветку заново, сейчас открыл Могами, и появилось несколько вопросов. 1) Я так понимаю, что под него рекомендуют 2х командиров: под стоковые и под топовые орудия. Под топовые у меня есть. Решил попробовать сделать отдельного командира под 155мм, нашел свободного с 13 очками. Пока 3 не распределены, а 4й полке в первую очередь решил все-таки поставить маскировку. Пока покатаю так, посмотрю, как раз, когда 14 очков будет, можно будет ставить еще и ИВ. Пока сомневаюсь. Только что откатал на нем против десяток. 116к урона, из них 30+ пожары. Очень уж сомнения по поводу ИВ гложут. Или, может, если брать ИВ, стоит сделать некий адреналиновый "фул-ГК билд": в перках командира: взять на 3ю полку в пару к "Отчаянному" "Тяжелые ОФ", а раз они дают дальность, то на 4ю в пару взять "Отличник артиллерии", а не инвиз? Понятно, что для этого нужен 17перковый кэп, но, если надо найду. 2) По модернизациям: в 4ю полку решил поставить разгон, а в 5ю - двойные рули. Но опять есть сомнения по поводу модерки на маскировку - она ж еще и рассеивание 5% дает. Вроде же должно помогать?

Мне кажется, что-то подобное я сравнительно недавно уже видел. Вроде, называлось "Корабли для просаживания статы" или что-то в этом роде. Есть мнение, что если игрок играет (ой, прости меня, великий русский язык) просто для себя, то, если игроку кажется, что он смог, то, значит, он смог. Если в КБ или отряды, то тут да - дилемма. Просто каждый игрок может субъективно поделить корабли на несколько категорий: 1) Имбища - гну на нем всех 2) Играть нравится, но стата фиговая 3) Ну и чё мне с этим делать - все говорят, что имба (или просто хороший шип), а я не пойму. 4) Цветок пустыни (кактус) 5) Имбища, но все почему-то говорят, что кактус. Для себя пришел к выводу, что мне пока скила и личной статистики хватает лишь для того, чтобы иметь право причислять корабли к категориям 2 и 3. В процессе прокачки откроется доступ к категориям 1 и 4. Категория 5 открывается у гороев-мичуринцев - это топ игроки)))

Это типа хорошие мальчики и девочки должны купить все мелко и средне приемы, чтобы Дед Мороз положил им в коробочку прем 8-10 уровня?

Поздравляю! Значит, мне ещё года 3 надо подождать , чтобы лодка выпала. Вот мой ориентир!

Южный парк вспомнил, как пацаны в РПГ качались))))

Я удивился, что нет предложения вырезать в сидении стула дырку и кулер поставить. Вот мне как раз помогает. Только наоборот, не срываюсь, а тушусь от них.

Речь о том, что я поделился эмоциями, а меня тычут собственной статистикой. Поймите, пожалуйста, мою реакцию на написанное правильно. Это не раздражение и не обида. Это - удивление. Я даже не пишу о том, что лодку мог открыть давно, скажем, с раннего доступа, когда никакого представления даже о классе и особенностях нации мог не иметь и использовал в основном для снежинок и прочего. Я прекрасно понимаю, что скил у меня, конечно, пока далеко не фиолетовый, и не претендую на супер-экспертное мнение. Я лишь поделился эмоциями, которые я лично испытываю от игры на конкретном корабле. В пример привел конкретный бой просто как наиболее яркое описание драйва, который в последнее время иногда испытываю от игры на этом эсме. То есть поделился позитивом, а в ответ меня пытаются покрыть статистическим величием. Вы уж простите, но мне кажется, что тон был, как бы правильно выразиться... Странный что ли. Просто сравните то, что написали вы, и то, что было написано в мой адрес перед вами. Согласитесь, разница есть. И если ваш ответ располагает к диалогу и желанию объяснить, что я имел в виду, то предшествовавшая реакция вызывает удивление от того, что кто-то считает фиолетовую статистику в игре поводом общаться с кем-то свысока в жизни. Я не считаю, что хорошая статистика в игре это совсем не важно. Если кто-то старается, прикладывает усилия и получает результат, то это заслуживает уважения. Но это не даёт права вести себя на грани хамства.

Может, просто тащусь от игры, даже от того немногого, что умею? А на лодке я учусь играть, и просто нравится, что сейчас получается лучше, чем было. В процитированном вами комментарии я отнюдь не говорил, что я - мега-игрок, а именно рассказывал про то, что этот корабль может даже в таких руках, как мои. Да, стата у меня низкая, зато это позволяет мне не видеть за собой права с высоты своего скила ткнуть кого-то лицом в помои. Я не топ в игре и вряд ли буду, но это не та вещь, которой я намерен стыдиться.

Так советские ЭМ это как бы не эсмы вовсе, а микро-крейсеры)))) Для них и французов можно отдельный под-класс вводить в игру. Сабж взял в свое время за мили Аэрофлота. В общем-то не играю - уровень не особо востребованный (в принципе сложно представить, для чего может потребоваться прем-семерка, разве что раз в год в рангах), но и продавать желания нет. Не самый плохой вариант. Было бы обиднее, если бы Блыскавка выпала. Хотя и не Z-39 конечно же.

Ну или за свободку ввели бы чё. А то давно ничего за этот ресурс не было, хотя Смалланд и Аляску мы потеряли.

Понял, спасибо. Просто у меня ощущение, что описанная проблема появилась совсем недавно, а не почти 3 года назад. Давал РЛС, от меня "расходился круг" и тут же высвечивал все. То же было и с союзниками та же история была. Теперь визуальное обнаружение происходит позже. Может, раньше внимания не обращал...

Доброго времени суток. С выходом этого патча появилась следующая интересная деталь. Союзник даёт РЛС и высвечивает вражеский эсминец. Тот отображается на миникарте как треугольник с красным контуром, то есть я сам его все равно не вижу. При этом эсм находится отнюдь не на другом конце карты, а в радиусе действия моего ГК, зачастую даже в радиусе моего собственного засвета. И только секунды через 3-4 эсм становится видимым. То же самое наблюдал, когда я сам врубал РЛС - несколько секунд до засвета теряется, соответственно я теряю один залп по засвеченной цели.

Как же я временами тащусь от этой лодки!!! Весь бой может проходить в режиме нескончаемого фана и адреналина. Катка 6-7 уровни, эпицентр, по 2 авика на команду. Разгон по центру, вылет на чужой Аншань с разбором его по кускам с помощью барабана с параллельным уворотом от чужих штурмовиков. "Первая кровь". Уход под фокусом вражеских крейсеров и эсмов с потерей половины лица. Отсвет, разворот, заброс торпед Махачу в дымы. Аннигиляция оного. В промежутках "полив пришвартовавшихся к островам" и захват зон. Все это - под мгновенным фокусом от соперников. Вылет на фланг с несколькими залпами по фуловому Фубуки, помог союзному Девонширу. Убийство чужой Аобы, пытающейся в панике сдать задом за остров. Сам ухожу за другой остров от чужого Линдера со сбросом глубинных бомб по ПЛ (не попал - Линдер бил больно и не пустил, куда надо) с параллельным и последующим поджиганием чужого ЛК. Все это с постоянным маневрированием под огнем (Госпожа Беладонна! Пули свистели над нашими головами! (с)), чередование "барабана" с "форсажем". Союзники, нельзя не упомянуть, тоже хороши: где-то прикрыли, где-то вилку сделали, где-то люстру повесили, Линдера грохнули))). Короче, максимальное удовольствие от игры. На Марсо тоже так? А то уголь есть и купон скоро будет.

Тогда уж лучше: "Клан для праведного отдыха от забот")))) А так, искренне желаю удачи вам в наборе падаванов

Да хоть Новый Год - чем не вариант? Если отдельные спортсмены или клубы могут создать собственные фонды, то и Леста или WG тоже могут, и сами будут решать, помогать ли спортшколам, тратиться ли на детскую онкологию, поддерживать ли детские дома или ещё что-то. И говорить прямым текстом, например: "На этой неделе, столько то процентов от продажи в преммаге пойдет на пожертвования детскому дому (а далее, город, страна и т п.)". Причем, при желании можно разделить цели по серверам. Да хоть на помощь бездомным животным - и то добро. Причем, за исключением медицины, никто и не заставляет давать деньги, которые третьи лица могут использовать "не по назначению". Можно купить спорт-инвентарь, игрушки, одежду, средства гигиены и т.д. Это все - как пример того, как гарантированно не связаться с неблагонадежным фондом. Но повторюсь, никто и ничто не мешает возмущенным игрокам самостоятельно, без посредничества ВГ, помогать детям в наших собственных странах.

Спасибо за обзор!

Ребятам из WG - встречное предложение. Это прекрасно, что вы решили поддержать действительно замечательное начинание, предложенное коллегами из, я так понимаю, Европы. Что мешает предложить им поддержать ВАШЕ начинание и помочь детям в бывшем СССР? Ведь и в наших странах подобные проблемы, действительно, есть.

Тогда еще норм. А то боялся, что могли и демонтировать за голду или "продать" за серу, как это поисходит, когда стоковую лодку с установленными модернизациями продаешь. Сразу уточню - вопросом не интересовался, поскольку эта причина была не основной - я в добавок ко всему еще и просто категорически против суперкораблей в нынешнем виде.

Один залп Звёзды Смерти?)))) Сабжа нет, но есть Салем. Соответственно есть понимание, что сейчас качаю эту ветку не зря.

Это называется не "мечта". Это называется "не ведусь". 100 единиц угля важнее супер-корабля по многим причинам: 1) Для того, чтобы прочувствовать все возможности супер-корабля, надо поставить все модернизации, то есть влить немало серебра. А по истечению сроков аренды что случится с теми купленными модернизациями? 2) Я и на 10ках себя чудесно чувствую. В частности, играя на Гинде или Петропавловске (прокачиваемый лодки, даже не ресурсные, если что) я видел супер-корабли не буду говорить где. Как минимум, в том плане, что на супер-кораблях я уж точно не сыграл бы вот прям лучше, чем на вышеназванных. Или на Москве с Салемом (100 угля по много раз как раз и получится Москва или Салем, кстати). 3) "Капля за каплей - и океан". Тут 100 угля, там 400 и к выдаче нового купона как раз накоплю на 10ку (ещё не приобретен Наполи, Йошино, Марсо) или даже на Неустрашимого. А зачем это мне? Сейчас куплю один кораблик. Обкатаю его, распробую, сделаю мнение. Ведь параллельно ещё и новые ветки качать надо - тоже время требуется. Через пол-года ещё куплю. А так, ввалю я денег в уголь (мысль о том, чтобы покупать то, что можно получить бесплатно, уже абсурдна сама по себе, но ладно, предположу, раз уж вы настаиваете) и останусь сидеть на той куче угля. Я никуда не спешу - не последний день в игре. Ещё всё успею купить и "потрогать за всякое". Накупить лодок и метаться с одной на другую не вариант - нафиг мне сумбур, если я в игру отдыхать прихожу? На угольные модернизации для новых кораблей я и так накоплю. Что остаётся? Ничего. Ах да, командиры! Таких угольных лодок, чтобы прямо вот "хочу и все тут!" почти не осталось, так что надо будет, накоплю и куплю командира. Сама то концепция, может и интересна. Но реализация... Не нравится, прежде всего, то, что ради нее пустили под нож целый ранговый сезон, отцепив кучу кораблей не на 10м уровне. Само изменение системы рангов, сделанное год назад было помимо прочего интересно как раз тем, что от лиги к лиге шло повышение уровней, и можно было остановиться на том, где хочется. А по потенциальному 11му уровню... Хочется новый уровень ввести? Почему нет. Только я бы убрал весь мусор с первого - все равно он не нужен и никакого понимания игры не даёт; нынешние лодки спустил бы на один уровень вниз и сделал бы "новый десятый". Разве что без магии. Это как один из вариантов - если подумать, то можно ещё что-то наскрести.